Agora a bola passa para o Juiz Desportivo. Juventus-Nápoles, como já ficou claro na noite de sábado, ele está destinado a fazer história não pelos feitos técnicos, mas pelo que aconteceu fora do campo. Governo, Regiões, Asl, Figc, Lega Calcio, preto e branco e azul: todos envolvidos no caso jurídico-esportivo mais marcante desde Calciopoli, com a diferença de que, desta vez, não há crime a disputar e sim um campeonato a salvar. Sim, porque a quarta maior indústria do país voltou a reviver os fantasmas da primavera passada, quando a Covid pôs seriamente em risco a sua existência direta e indireta. Ainda não chegamos a esse ponto, mas um episódio, por mais marcante que seja, certamente bastou para lembrar a todos a precariedade de um protocolo que parecia de ferro, mas que se revelou tão frágil quanto um vaso de cerâmica.
Algumas horas depois do caos do sábado o cenário continua sombrio, mas pelo menos demonstrou a boa fé dos dois clubes: da Juventus, que ao apresentar-se no Estádio limitou-se a cumprir o protocolo elaborado com o Governo, de Nápoles, bloqueado por "disposições do Estado ou das Autoridades locais que impediam o bom desenrolar do jogo". A passagem entre aspas não é acidental, pois cita textualmente uma passagem do Protocolo FIGC, e se isso não bastasse, aqui estão os comunicados de imprensa da ASL de Nápoles ("acredita-se que as condições não permitem uma viagem segura ") e a Comissão Técnica Científica ("reafirma-se a responsabilidade da Autoridade Sanitária Local competente"), para reiterar, de uma vez por todas, o supremacia das Regiões sobre qualquer acordo previamente estipulado.
Omitir comentários sobre círculo botting pelo Ministro do Esporte Spadafora e na demagogia do Ministro da Saúde Speranza ("mais escola e menos futebol": mas o que isso tem a ver?), é melhor focar nas posições de Juventus e Napoli, obviamente opostas.
“De Laurentiis e eu trocamos uma mensagem, eu respondi que A Juventus, como sempre, cumpre os regulamentos – explicou o presidente da Juventus -. Ele queria adiar a partida, também pode ser um pedido legítimo, mas temos regras e regulamentos que nos dizem como nos comportar: se não cumprirmos o regulamento, é o primeiro erro que cometemos, não como desportistas, mas como cidadãos".
"Nós não poderíamos sair – retorquiu De Laurentiis -. A ASL considerou a possibilidade da derrogação prevista no protocolo, mas não nos deu sinal verde: é preciso adiar a partida”.
Agora, como dito no início do artigo, a bola passa para o Juiz Desportivo, que é chamado para decidir o que fazer em um processo em que, com as cartas na mão, ambos estão certos. O 0-3 à mesa seria a solução mais simples, mas isso levaria ao inevitável apelo do Napoli, aliás diretamente ao TAR. Por outro lado, o adiamento da partida criaria um precedente perigoso, que colocaria em risco todo o campeonato: como administrar, de fato, se alguma autoridade de saúde local pode cancelá-lo?
domingo de futebol "regular" em vez dos milaneses, embora com resultados diferentes. O Inter foi parado em 1-1 pela Lazio, enquanto o Milan venceu o Spezia com um claro 3-0, pegando assim o Atalanta na liderança com pontos completos. Na grande partida do Olímpico, portanto, os nerazzurri de Conte não foram além do empate, travados por uma Lazio remodelada, mas orgulhosa. A final 1-1 captura um jogo dividido em dois, com o Inter a melhor na primeira parte e os biancocelesti na segunda. O golo de Lautaro Martinez (30’) tinha quebrado o equilíbrio, após o que o próprio argentino e Lukaku estiveram várias vezes perto do golo do 2-0: se tivesse chegado, provavelmente, os 3 pontos teriam ido na direção do Milan, em vez de Milinkovic - Savic encontrou o empate (55') e a partir daí a Lazio, ainda que em grande emergência (Lotito tem grandes responsabilidades para um mercado que beira o nada), retomou o rumo, chegando mesmo a assustar o Inter
. "Sofremos no nosso melhor momento, estávamos dominando e só tivemos duas chances de finalizar – comentário de Conte -. O golo de Milinkovic tirou-nos as certezas durante alguns minutos, mas depois voltámos a jogar e a criar situações de perigo: é uma satisfação vir para o Olímpico e jogar com esta personalidade”. O treinador opta assim por ver o copo meio cheio, mas não ter vencido um jogo como este pode ser considerado uma oportunidade desperdiçada. Para Inzaghi, obrigado a substituir três lesionados ainda na primeira parte, o oposto é verdadeiro.
“Fizemos um teste de grande caráter apesar da emergência – explicou o técnico biancoceleste -. Infelizmente não podemos ter todos disponíveis, mas estou convencido de que também este ano vamos manter todos entretidos”.
Mesmo o Milan de Pioli, agora no 19º resultado útil consecutivo. Claro, os jogos deram uma mãozinha e os pênaltis portugueses também ajudaram, mas a trajetória dos rossoneri não pode ser ligada apenas à sorte: o projeto técnico, após anos de reviravoltas, ganhou contornos bem precisos e os resultados são visíveis. Não se deve esquecer que o Milan teve que prescindir de Ibrahimovic, Rebic e Romagnoli ao longo deste início de temporada, mas mostrando uma boa variedade de escolhas e um notável espírito de sacrifício.
Ontem contra o Spezia, depois de um primeiro tempo com poucas emoções, o papel de herói coube a Leão (57, 78'), com dois gols que cedeu os 3 pontos aos companheiros. Pelo meio o habitual grande Hernandez (76'), bem como um Calhanoglu cada vez mais insubstituível (entrou e mudou o jogo). Já Maldini, após ter recebido Dalot, fechará o mercado com um zagueiro central (Kabak, do Schalke 04, está na pole), mas o time está basicamente formado: o objetivo é voltar à Liga dos Campeões após 6 anos de ausência e o jornada, embora longa, parece ser a certa. Sobre o mercado: A Juventus, graças ao empréstimo de Douglas Costa ao Bayern, praticamente concluiu a compra da Chiesa. Uma bomba, passada em silêncio em mais um domingo louco deste terrível 2020.
