O diretor do site "Il Post", Luca Sofri escreveu recentemente um livro sobre as farsas malucas que circulam nos jornais e na web e o título dispensa comentários: "Notícias que não foram". Todo o jornalismo está sob acusação, mas sobretudo o jornalismo online, onde os controles editoriais são mais fracos.
Umberto Eco desencadeou o inferno na rede por ter defendido que "a Internet dá direito de falar a legiões de imbecis que falavam no bar e que agora têm o mesmo direito de falar que um Nobel". Abra o céu.
Como sempre, não dá para juntar todas as ervas, mas é um grande bem que o jornalismo online esteja finalmente abrindo uma comparação sem tabus que traz à tona a necessidade de qualidade e confiabilidade. A ninguém pode ser negado o direito de falar mas não basta escrever numa rede social para fazer jornalismo e muito menos bom jornalismo que, para o ser, exige não só conhecimento do assunto e clareza de expressão como também domínio da arte jornalística técnicas e, em particular, o constante controle e verificação de fontes e informações.
Mas quem pode te ensinar a distinguir entre sites e quem pode certificar a qualidade e a confiabilidade de um web journal? A Eco apela aos jornais tradicionais e à escola. Concordo que as escolas devem ensinar a filtrar as informações da Internet, assim como devem ensinar a ler e distinguir entre jornais e jornais e entre jornalistas e jornalistas. Eco, por outro lado, nos perdoará se expressarmos total desacordo com o fato de que são os jornais impressos, que muitas vezes refletem as mesmas falhas de falta de confiabilidade dos jornais da web, como os documentos do livro de Luca Sofri, que fornecem boletins aos sites. Deus me livre o dia em que jornais inúteis, mesmo os de papel, sejam chamados para revisar a confiabilidade de um site como o FIRSTonline.
Na verdade, só o mercado, ou seja, os leitores, podem julgar a qualidade e fiabilidade dos sítios, ainda que a escolha não seja fácil, porque, se o número de jornais impressos é globalmente limitado, o de sítios é aluvial. Assim como um leitor atento acaba aprendendo a distinguir entre a validade de uma publicação tradicional e outra e entre a confiabilidade de uma assinatura e outra, o tempo ajuda a distinguir entre um site e outro.
Como, porém, a juventude e o número de sites dificultam, por enquanto, a seleção de jornalismo online de qualidade, por que não pensar em alguma solução transitória que facilite as escolhas do leitor até que a seleção natural da espécie facilite a avaliação de sites e sua confiabilidade?
Nada nem ninguém pode substituir o julgamento final dos leitores, mas identificar alguma forma de auxiliar suas escolhas não é impossível. Por que não pensar, a título experimental, numa espécie de selo azul que ateste a fiabilidade de um site e dos seus serviços jornalísticos individuais? Para ser confiado a quem? Naturalmente a juízo de instituição de comprovada credibilidade e indiscutível imparcialidade. No caso do jornalismo econômico online – mas isso também se aplica a outros setores editoriais – uma autoridade independente, como a do Banco da Itália, poderia ser solicitada a elaborar uma resenha da imprensa na web indicando quais artigos, em sua opinião, estão online que merecem devem ser lidos por sua qualidade e confiabilidade.
O escritor já fez esta proposta abertamente ao diretor-geral do Banco de Itália, Salvatore Rossi, que é um banqueiro central particularmente atento à revolução digital, por ocasião da apresentação do novo site da Via Nazionale. "Entendo o espírito da proposta, mas - foi a resposta de Rossi - quem somos nós para reivindicar o direito de julgar os sites?". Caro Dr. Rossi, você é o Banco da Itália e entre as funções de seu alto magistério, por que não incluir também a nobre função civil de ajudar no crescimento e amadurecimento da informação econômica e financeira online, distinguindo a qualidade da falta de confiabilidade?
Se não for o Banco da Itália, pode ser a Accademia dei Lincei ou universidades individuais ou disciplinas institucionais ou privadas com comprovada competência e independência que emitirão um adesivo azul para os sites ou para seus artigos mais meritórios. Mas o problema de qualidade da Internet existe e é hora de resolvê-lo. Sem tabus.
