A Ilva está à beira de um colapso financeiro e em caso de inadimplência os fornos teriam que ser desligados. No momento a falência é evitada pelos bancos que reativaram as linhas mínimas de crédito na manhã desta sexta-feira. Hoje o Conselho de Ministros vai discutir as medidas a adotar para salvar a fábrica de Taranto: avança a ideia de uma espécie de "confiança cega" - escreve Il Sole 24 Ore - para suspender temporariamente os poderes da propriedade e garantir o cumprimento com o 'Aia. Amanhã, porém, a empresa planeja uma reunião extraordinária.
Enquanto isso, ontem, depois de mais de dez meses, Ilva obteve da juíza de instrução Patrizia Todisco o direito de uso das usinas da área quente apreendida em 26 de julho de 2012 por poluição e desastre ambiental. Usinas que na verdade nunca pararam e que já haviam sido devolvidas à empresa já haviam sido reintroduzidas com base na lei 231/2012, a chamada 'Salve Ilva'.
A portaria dissolve a reserva do passado mês de Janeiro quando foram levantadas questões de legitimidade constitucional da Lei 231/2012, então não considerada válida pela Consulta. A medida do juiz de instrução foi notificada pelos Carabinieri da unidade operacional ecológica de Lecce à empresa e aos quatro tutores judiciais (engenheiros Bárbara Valenzano, Emanuela Laterza e Claudio Lofrumento e o contabilista Mario Tagarelli).
Precisamente para os zeladores, que deverão fazer uso dos Carabinieri del Noe, o juiz de instrução ordenou que "por meio de visitas e inspeções freqüentes, inclusive à noite, nos locais seqüestrados, verifiquem e documentem o estado das áreas e usinas sujeitas a restrições cautelares" e verificar "a situação atual quanto às emissões poluentes das próprias usinas e o respectivo sistema de monitoramento". Os tutores e os carabinieri terão de comunicar a situação "pontualmente" ao juiz "com relatórios escritos pelo menos uma vez por semana".
Na disposição, o juiz de instrução, referindo-se ao que foi declarado pelo Tribunal Constitucional, sublinha que o direito de uso concedido "não pode ser (mais) permitido pela autoridade judiciária" no caso de "as disposições da Haia revista serem transgredido no futuro". Além disso, o juiz avalia negativamente a possibilidade de serem concedidas prorrogações para cumprir as disposições de Haia. "Eles não poderiam ser concedidos - escreve - sem alcançar um desequilíbrio objetivo na proteção dos direitos em jogo, em detrimento do direito à saúde e ao meio ambiente saudável".
