Devemos reconhecer o Ministros Clini e Passera e ao governo como um todo por terem conduzido o caso Ilva em Taranto com sabedoria e senso de proporção mas também com a firmeza necessária. A iniciativa do magistrado de Taranto de decretar o fechamento da zona quente (ou seja, o coração pulsante da usina) e a posterior recusa (mesmo antes da publicação da sentença) em aceitar a proposta do desembargador de nomeação do presidente da Ilva, O prefeito Ferrante, como um dos três comissários encarregados de regularizar as usinas, os fez temer o pior. Agora parece que uma saída para essa bagunça mortal foi encontrada, desde que o magistrado não derrube tudo o que tornaria incontornável o recurso do Governo à Consulta com o risco concreto, porém, de que, entretanto, a fábrica tenha realmente de fechar para sempre.
Agora a Ilva terá que acelerar o tempo necessário para colocar as plantas no padrão aplicando ao pé da letra as disposições que o órgão governamental competente, que é o Ministério do Meio Ambiente, definirá até 30 de setembro, antecipando assim para 2013 aquelas inovações tecnológicas que para outras siderúrgicas europeias se tornarão obrigatórias apenas em 2016.
estandardização dos sistemas só pode ser realizado se os sistemas funcionarem e Isso faz sentido investir recursos financeiros significativos (160 milhões de euros que somam os mil milhões e 100 milhões já gastos) somente se esse investimento for voltado para a continuidade da atividade produtiva. Se não e se o objetivo da recuperação da produção não fosse também compartilhado pelo Judiciário então seria preferível declarar o fechamento a partir de agora e iniciar os procedimentos previstos para plantas desta natureza. Sem a área quente, a fábrica de Taranto não faria sentido econômico. Não serviria ao grupo Riva ou ao país ou mesmo a Taranto.
Em vez disso, precisamos nos concentrar na inovação, conforme solicitado pelo governo e como Ilva diz que quer fazer, e é necessário iniciar imediatamente a regularização dos sistemas e a recuperação das áreas pertinentes. Igualmente importante é que seja definido o plano de recuperação de Taranto e que seja implementada uma política eficaz de diversificação da base produtiva de Taranto. Esta empreitada é tudo menos fácil, mas que é o verdadeiro desafio do futuro e que representa o teste decisivo à capacidade de governação das instituições e das forças sociais e políticas.
Cada um terá que fazer a sua parte e assumir as suas responsabilidades respeitando as competências de cada um. A confusão que se criou entre a reclamação, que é tarefa das instituições e das forças políticas e sociais, e a persecução dos crimes, que é da responsabilidade do poder judiciário, tem causado danos significativos e criado um perigoso curto-circuito institucional. Deve-se evitar que isso tenha repercussões em Taranto e em outros lugares.
Na realidade, a crise ambiental de Taranto (como a de Marghera ou de Porto Torres) é produto de um longo período de desenvolvimento industrial que nos deixou um legado de problemas que devem ser enfrentados e resolvidos com um sério esforço, tanto cultural, financeiro e produtivo. Entre os que hoje pedem o encerramento da Ilva, havia também quem na altura pedisse a sua duplicação para poder reabsorver uma parte dos operários que, uma vez terminada a construção da fábrica, encontraram próprios desempregados. E muito provavelmente houve também aqueles administradores que na época permitiram que surgissem bairros residenciais próximos à siderúrgica. Nesta história não há inocentes e não há atalhos. Há um desafio a ser enfrentado e a forma como é enfrentado mostrará se a Itália é um país capaz de gerir e resolver problemas complexos ou não.
