Finalmente foi alcançado o acordo para resgatar a Grécia. Com um ano e meio de atraso, A Europa finalmente fez o que deveria ter feito bem antes e com custos econômicos e políticos muito menores. Os gregos, por sua vez, fizeram de tudo para poluir as águas, fazendo promessas que então não foram cumpridas com pontualidade, recusando-se a fazer aquelas reformas estruturais indispensáveis para tentar criar um ambiente mais ordenado e competitivo. O resultado é que os investidores ficaram assustados e começaram a temer o contágio de todos os países com dívida pública elevada, como a Itália, enquanto os cidadãos gregos foram gradualmente convencidos de que seus problemas dependiam mais da maldade dos credores, no primeiro lugar dos alemães, e da dissipação dos recursos financeiros disponíveis nos últimos anos, realizada por seus governos com a cumplicidade da grande maioria da população.
A confusão aumentou. A credibilidade da Grécia e de toda a Europa liderada por Merkel foi seriamente prejudicada e agora todos olham com preocupação não apenas para as dívidas dos estados, mas para o fato de que o Velho Continente parece ter perdido o caminho do crescimento. O rigor orçamentário é contrastado com uma política monetária e fiscal expansiva sem dizer quem estaria disposto a financiar um novo aumento dos déficits públicos. Os populistas colocam toda a culpa nos bancos que se enganaram ao emprestar tanto dinheiro à Grécia e por isso já não merecem ser socorridos, para não falar do facto de os investidores privados terem sofrido um corte nos seus créditos na ordem dos 70%.
UUma história em que todos os atores cometeram erros grosseiros, que esperamos que o acordo da noite passada leve a uma solução racional. Os gregos terão primeiro de se convencer de que o fracasso teria acarretado sacrifícios muito maiores do que esse tipo de comissário imposto pela Europa. Afinal, é normal que uma pessoa ou empresa endividada seja submetida a uma rigorosa fiscalização por parte dos credores, para que implementem uma série de ações de poupança e transferência de patrimônio. Nem os Estados escapam a esta lógica, que pode ser considerada severa e desagradável mas que responde a uma exigência férrea de quem procura recuperar, pelo menos em parte, os seus créditos. Para os Estados, é necessário lançar uma série de reformas capazes de melhorar a competitividade do sistema para poder reiniciar a máquina econômica e retomar um caminho de desenvolvimento.
Acreditando que o devedor é sempre inocente e que os sacrifícios que ele é chamado a fazer são injustos, como é repetido por muitas almas bonitas, especialmente à esquerda, como visto na transmissão de Lerner na noite de segunda-feira, não é apenas errado, mas profundamente prejudicial e, portanto, a origem de outros e mais graves acidentes. Lerner já ouviu falar de "risco moral", ou seja, o risco de que a falha em sancionar os devedores pode levar a um comportamento cada vez mais arriscado, lançando assim as bases para catástrofes cada vez maiores?
Mas também os credores, e sobretudo os Estados da Comunidade Europeia, cometeram erros graves. A agora aprovada operação de reestruturação da dívida grega, com correlata liquidação judicial, poderia ter sido realizada há vários meses, sem no entanto impor um forte corte de crédito a bancos e particulares, mas impondo a Atenas aquelas mesmas medidas de reorganização das suas próprias despesas e de controle sobre sua execução, que agora foram impostos. A decisão de fazer com que os particulares participem nas perdas da dívida do Estado, embora correcta do ponto de vista teórico, na prática desencadeou o receio de contágio nos mercados. Na verdade, os investidores temiam que o que aconteceu com a Grécia pudesse se repetir para outros países fracos como Portugal ou Itália, desencadeando assim uma crise de confiança que estava prestes a derrubar o próprio andaime do Euro. Percebendo o erro, a própria Alemanha, juntamente com a França, apressou-se em esclarecer que a Grécia continuaria sendo um caso único e que nenhum outro país da zona do euro fracassaria.
Tudo isto pôs em evidência a fragilidade da Europa que carece de um verdadeiro governo político capaz de levar a cabo ações de reequilíbrio territorial, através de uma política fiscal comum, e de uma política monetária verdadeiramente capaz de gerir adequadamente toda a dívida dos países do Euro. Certamente a Europa ainda está no meio do caminho. As políticas de consolidação financeira devem ser acompanhadas de políticas de desenvolvimento baseadas não na despesa pública (como alguns gostariam), mas na realização do mercado único, na liberalização, na eficiência das administrações públicas. Mais ou menos o que Monti, junto com Cameron, propôs em Bruxelas, e é isso que nosso governo está tentando fazer na Itália. Estas medidas, aliadas a taxas de juro baixas que serão certamente fruto da estabilidade das finanças públicas, poderão desencadear o tão esperado desenvolvimento da Velha Europa.
