Mais um capítulo na luta Sator-Palladio Unipol. Matteo Arpe e Roberto Meneguzzo não desistem. Uma denúncia foi apresentada ao Antitruste na quinta-feira denunciando o plano de integração entre Premafin, Milan, Fonsai e Unipol, que, segundo eles, teria violado as regras da concorrência. Este é o último ato da batalha travada com Carlo Cimbri, presidente da Unipol, pelo controle da Fonsai, seguradora da família Ligresti.
Mudança de estratégia. Trata-se, portanto, de uma mudança de tática, depois que uma reunião de Fonsai, realizada em 19 de março passado, rejeitou efetivamente seu plano de resgate do grupo, aprovando com o voto favorável de 84% dos eleitores e a abstenção de 15,4% (incluindo 8% de Palladio e Sator) o plano Unipol.
As duas ofertas. Unipol. A primeira batalha aconteceu na assembléia, com duas ofertas comparadas. A Unipol avançou que previa um aumento de capital de 11 biliões para a Fondiaria-Sai (necessário para salvar a empresa) e uma recapitalização da Unipol igual a 600 biliões, da qual também a Fonsai teria beneficiado após a fusão. No total, uma operação no valor de 1,7 bilhão.
Paládio-sator. Palladio e Sator responderam com um plano que previa a fusão da subsidiária Milano Assicurazioni na principal empresa Fonsai e a venda de algumas subsidiárias no setor imobiliário de saúde. Uma operação que, ainda estão convencidos, teria permitido à empresa reorganizar-se e voltar em 2015 a um lucro líquido de 420 milhões.
Financial Times: um entrelaçamento italiano de poderes. Uma solução que recebeu também o aval do Financial Times, que falava numa oferta mais linear e vantajosa para os investidores, para além de ser desejável para efeitos de concorrência. O jornal Cidade se opõe à fusão entre a Fonsai e a Unipol. Em uma coluna datada de 21 de março, ele descreveu o projeto de fusão Unipol-Fonsai como um exemplo clássico de entrelaçamento de poder ao estilo italiano entre banqueiros e gerentes.
O papel de Mediobanca e Generali. E há alguma verdade nisso. Porque por trás do projeto de fusão entre a Unipol e a Fonsai está a mão do Mediobanca, liderado por ele a Alberto Nagel, credor tanto do grupo Cimbri quanto da família Ligresti. A vontade de Nagel de buscar a solução que melhor resguarde os interesses do Mediobanca é inegável, mas fica em segundo plano o entrelaçamento de sedes e poderes que também afeta diretamente a Assicurazioni Generali, principal grupo segurador italiano, do qual Nagel é vice-presidente. 13% do capital.
