Depois de um longo silêncio, Luigi Di Maio toma uma posição sobre Imposto fixo. Normalmente o dirigente político grillino evita exagerar na medida mais cara à Liga (e mais escorregadia para a maioria), mas desta vez chega mesmo a impor limites. Quinta-feira de manhã, nos microfones da Rádio Anch'io, o líder político do 5 Estrelas garante que a taxa fixa no estúdio "não será socialmente injusto”, porque o Governo “vai pôr um telhado: contribuintes vitalícios precisam de ajuda, mas não ultrapassas os 60-70 mil euros de rendimentos”. Dessa forma, raciocina-se, os maiores benefícios fiscais seriam para a classe média.
Infelizmente, Di Maio omite alguns detalhes fundamentais, como as taxas a serem impostas abaixo e acima do limite de renda e o possível reforço do sistema de descontos e descontos para quem ganha menos. Nos últimos meses, a Liga do Norte falou em regime de duas taxas: 15% sobre rendimentos até 80 mil euros e 20% sobre os superiores.
Certamente, o patamar de renda mencionado pelo vice-primeiro-ministro Grillino, embora inferior ao desejado pelo Carroccio, não basta garantir a progressividade do imposto. A data, quatro dos cinco escalões de IRS enquadram-se no limite de 75 mil euros: colocar o limite do imposto fixo em 60-70 mil euros significaria, portanto, nivelar quase todas as taxas a uma única porcentagem, beneficiando os contribuintes da classe média alta, não da classe média.
De acordo com os números divulgados em março passado pelo Ministério da EconomiaNa verdade, em Itália o rendimento médio é de 20.670 euros e apenas cinco em cada 100 contribuintes declaram mais de 50 mil euros (pagando quase 40% do imposto de renda total). É, portanto, contraditório falar de um “teto de 60-70 mil euros” e ao mesmo tempo argumentar que o imposto fixo é pensado para a classe média.
O outro grande problema é sobre custos para o estado. De acordo com os cálculos da Liga, o imposto fixo custaria uma dúzia de bilhões (a acrescentar na manobra de Outono aos 23 mil milhões de IVA). Matteo Salvini não hesitaria em financiar a medida em déficit, mas neste ponto encontra a resistência do ministro do Tesouro, Giovanni Tria, e do primeiro-ministro, Giuseppe Conte, preocupados com o processo por infração que a UE está prestes a abrir contra a Itália. No momento, esta é precisamente a frente mais quente da maioria.
O desacordo sobre o imposto único é o pretexto mais provável para uma possível crise governamental de verão. Di Maio sabe bem disso e, para não ficar com a separação na mão, evita pressionar o aliado: “O objetivo como governo é respeitar o compromisso com os italianos e baixar os impostos: as capas serão objeto de discussão entre agora e dezembro”. E novamente, cada vez mais complacente: “Tria não disse que o imposto único não pode ser implementado. A cúpula de Eri foi o início de um processo rumo a uma lei orçamentária que não quer criar tensões sensacionalistas com a União Européia. Precisamos necessariamente reduzir a carga tributária dos italianos para reduzir a dívida pública e promover o crescimento”. As mesmas palavras usadas por Salvini.
