A Europa parece subestimar os objetivos expansionistas da Türkiye de Erdogan. 45 anos depois do ataque ao aeroporto de Fiumicino, aqueles que olham para a declaração de Trump sobre Jerusalém como o início dos problemas no Oriente Médio parecem não considerar o pano de fundo que levou a essa necessidade do governo Trump em termos de tempo e métodos do anúncio. E a recente investigação aberta contra o ex-presidente Obama sobre sua ação destinada a bloquear a operação da DEA, chamada de projeto Cassandra, que na verdade teria bloqueado as atividades dos terroristas libaneses do Hezbollah, mas teria comprometido o acordo com o 'Irã conta apenas uma pequena parte dos interesses políticos e sobretudo económicos que convergem numa zona que há mais de 20 anos vê fracassar todas as tentativas de paz e que desde a primavera árabe ao conflito sírio vive uma implosão de facto no seio do mundo árabe, como demonstrado pelo impasse de 5 de dezembro, onde parecia evidente que o Conselho de Cooperação do Golfo (GCC) também está caminhando para um colapso.
Com os EUA a distanciarem-se do Médio Oriente há vários anos, espera-se um embate frontal entre o GCC e o Irão, no qual se insere um novo papel da Turquia que já liberou a anexação à UE, que nunca esteve nos planos de Erdogan.
NEO-EXPANSIONISMO OTOMANO E NOVO EQUILÍBRIO NO ORIENTE MÉDIO
De fato, nos dias 7 e 8 de dezembro, um dia após o anúncio unilateral americano, Erdogan visita Atenas, um evento histórico porque desde 1952 um presidente turco não toca solo grego, e um caso explode por seu pedido em uma entrevista de revisão do Tratado de Lausanne de 1923 e perturbando o protocolo diplomático face a um atônito Presidente Pavlopoulos e confirmando a intenção de um neo-expansionismo otomano e de um revisionismo aberto que já tinha visto o pedido de controle das ilhas do mar Egeu e uma solução para a questão cipriota inaceitável para os gregos.
Tendo presente que o Tratado de Lausanne, para além das questões relativas à minoria turca residente, fixa sobretudo as fronteiras entre a Turquia, o Iraque e a Síria, após a dissolução do império otomano, sendo clara a intenção de Erdogan de rever as fronteiras do território águas e também do espaço aéreo.
Recorde-se que já em meados de setembro existiu um acordo entre o Irão, a Rússia e a Turquia sobre a divisão das respetivas áreas de vigilância das províncias sírias vizinhas. A Rússia e a Turquia estão interessadas no controle do Bósforo, que liga o Mar Negro e o Mediterrâneo, assim como em um controle hegemônico do Cáucaso. Basicamente, em um momento de dissolução de um papel ativo americano e europeu na área, a Rússia está tentando conter o ímpeto do Irã e da Turquia de fortalecer seu papel como potências na região entrando em conflito aberto com as monarquias sunitas do Golfo em pleno desintegração por sua vez.
Até agora o GCC tinha sido um baluarte importante, coeso e muito forte frente à ameaça iraniana, mas agora com um Iraque que lançou uma nova política a favor dos xiitas e um presidente libanês a favor do Hezbollah, a dura postura assumida pelo a 'Arábia Saudita contra o Catar, que em 26 de novembro assinou um novo acordo de livre comércio com o Irã e a Turquia. E os esforços de Omã e Kuwait para consertar a brecha dentro da aliança do Golfo até agora não produziram resultados significativos.
O PERIGO DO EIXO TURQUIA-IRÃ SUBESTIMADO PELA UE
Em 13 de dezembro, Erdogan orquestrou com maestria uma cúpula da Organização de Cooperação Islâmica dos Países Árabes, largamente deserta por países africanos e asiáticos que começavam a se distanciar do autoritarismo turco-otomano, mas que explicitava um eixo ao lado do presidente sírio, Bashar Assad, formado pela Turquia , Catar, Irã, Jordânia em oposição ao eixo Egito, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Kuwait.
É claro que a guerra síria está chegando ao fim e que a China e a Rússia estão na linha de frente da reconstrução do país, lembrando também que o objetivo chinês é trazer a Síria de volta ao projeto "One Belt One Road Initiative", um projeto de investimento ao longo da antiga Rota da Seda que permitiria aos chineses expandir a Organização de Cooperação de Xangai (SCO), opondo-se à OTAN e fortalecendo sua aliança econômica estratégica com o Irã.
A única razão pela qual Trump lançou na mesa de negociações uma declaração de reconhecimento definitivo de Jerusalém como capital, aplicando a decisão do Congresso dos EUA em 1995 sob Clinton, é querer confirmar que, por um lado, ele está alinhado com Obama para um desengajamento das forças armadas dos EUA do Oriente Médio, deixando assim a área livre para os países aliados.
Mas, por outro lado, lançou um forte centeio à diplomacia pelo fato de que, diante de um caos infinito, que nos últimos 20 anos viu países disputarem territórios e atiçarem as chamas da questão israelo-palestina, estes nunca agiram para ajudar a uma solução, assim como não levantaram um dedo para impedir a escalada do conflito sírio com seus 450 mortos. E o Irã, bem ciente desse recuo dos EUA, tira vantagem da situação frágil do GCC e explora a declaração otomana de revisionismo e sua "guerra santa" contra a Europa e o Ocidente em geral.
O jogo em jogo vai muito além de Jerusalém, mas diz respeito ao controle de territórios, portos, bases militares, tráfico de armas e petróleo em uma área que sempre esteve no centro de disputas comerciais escondidas por questões religiosas e políticas dominantes. O fato de a DEA ter sido detida por Obama quando estavam prestes a prender membros do Hezbollah que forneciam armas às milícias do presidente sírio Assad para garantir o sucesso político do ex-presidente dos EUA com o acordo de curta duração com o Irã também envolve a UE, como parece evidente que a investigação da DEA era bem conhecida pelo órgão da União para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança Europeia presidido pelo italiano Mogherini.
E tendo em conta que o ISIS está reduzido na sua ação e “deslocalizado” no Sinai, o verdadeiro perigo é e continua a ser o Hezbollah e o Irão mas obviamente na Europa estão todos unidos na enésima incompreensão de uma política externa e do Médio Oriente inexistente e totalmente inconsciente da realidade no terreno.
