Muitos comentaristas políticos na TV e nos jornais torcem mais ou menos abertamente pelo nascimento de um governo da Liga 5 Estrelas. Todos se entusiasmam com as interpretações das meias frases proferidas por este ou aquele protagonista, como a do pacto escrito à alemã, como se fosse algo revolucionário, esquecendo-se de que Prodi havia feito os partidos de sua coalizão assinarem um programa de quase 200 páginas, o que, no entanto, não impediu a queda de seu governo depois de apenas dois anos. Outros se aventuram a identificar os pontos de convergência entre os dois partidos que "quase ganharam" as eleições, obtendo com satisfação o destaque de muitos pontos de contato, desde a soberania, até o intervencionismo estatal na economia como começamos a ver no caso Telecom ou como previsto para Alitalia ou Ilva, bem como para a criação de um banco fantasma público para conceder empréstimos a pequenas empresas.
Claro, parece haver um amplo consenso sobre as chamadas políticas sociais, desde a luta contra a pobreza até a abolição/revisão do Fornero.
Quase ninguém parece se perguntar se tais políticas são realmente adequadas para sanar as mazelas do país e se, por exemplo, a alardeada recuperação da soberania nacional com o consequente aumento dos gastos públicos, não corre o risco de agravar nossos problemas e acabar levando a uma nova crise econômica .
Há também quem se iluda de que, uma vez no governo, os partidários de Grillini e do Lega terão necessariamente que esquecer as promessas eleitorais e seguir os passos dos governos anteriores em particular, como afirmam Travaglio e seus seguidores, na política externa e europeia.
Na realidade, ainda que hoje os tons sejam muito mais matizados do que durante a campanha eleitoral, não só não há indícios de uma mudança de rumo decisiva por parte dos partidos vencedores, como, pelo contrário, subsistem sérios indícios da sua persistência em idéias erradas que levariam a uma direção totalmente oposta à desejada. Ninguém parece estar interessado em alguns aspectos fundamentais e prioritários das políticas a serem implementadas. Em primeiro lugar, a necessidade de continuar e mesmo reforçar a recuperação em curso, ainda que a um ritmo mais lento, é em todo o caso um bom ponto de partida. E para isso seria preciso continuar com políticas capazes de fortalecer a competitividade (palavra nunca proferida por Salvini ou Di Maio) e enfrentar as novas turbulências do mercado internacional induzidas pelo risco de uma guerra de tarifas. Direitos que Salvini, ao contrário, ameaça impor com grande superficialidade para um país que vive do comércio internacional e que tem um superávit na balança comercial de 50 bilhões de euros.
Em segundo lugar, seria preciso esclarecer quais reformas ainda seriam necessárias para criar um ambiente mais favorável ao investimento privado e realmente estimular a criação de infraestrutura moderna, superando vetos burocráticos e carências financeiras. Mas ninguém parece interessado na reforma da justiça, na racionalização da participação das autarquias nas empresas de serviços, na eficiência da AP e das instituições. Tudo parece se resolver apenas com a expansão do gasto público principalmente do tipo assistencialista, financiado com sistemas irrealistas como o de redução de custos da política e o combate à corrupção. Daí a luta epocal contra as anuidades dos ex-parlamentares (para os actuais já foram abolidas), a redução dos subsídios do seu cargo ou da máquina de serviço e, sobretudo, a ideia de que a partir da eliminação da corrupção é possível obter números astronômicos de redistribuir aos cidadãos. Foi demonstrado que na Itália a percepção da corrupção é muito maior do que a extensão real do fenômeno e que, se é que existe, o problema é o da ilegalidade generalizada e, portanto, do "negro" que muitos cidadãos de todas as classes agora usam habitualmente. Mas a luta contra a corrupção permite dizer que os políticos de todos os outros partidos são corruptos ou estão ao serviço de poderes ocultos e, portanto, oferece um dividendo político maior do que o que se obteria de uma verdadeira luta contra os não declarados ou os muitos pessoas maliciosas que tiram do Estado mais do que o devido, desde as pensões de invalidez, ao absentismo crónico dos funcionários públicos, sobretudo no Sul, onde o grillini obteve nota máxima.
Finalmente, cabe esclarecer que, diferentemente de outros países, o problema italiano não é o do crescimento das desigualdades, mas o problema geral da queda de renda e da perda de visibilidade no caminho para melhorar a própria situação. Em suma, é um problema de estrutura e não de subsídios, de políticas trabalhistas ativas e não de empregos falsos no setor público ou em empresas decodificadas. Em suma, o problema é fazer o PIB crescer mais e não apenas redistribuir renda.
O presidente Mattarella está fazendo todo o possível para esclarecer muitos pontos do programa um hipotético governo M5S-Lega. Mas é preciso um debate sério no país para evitar a formação de um governo que pode ter consequências dramáticas para todo o país e sobretudo para as classes menos abastadas.
No artigo, Salvini - deveres, quando ele os apoiou, li em vez disso que ele quer removê-los da Rússia, bem como as sanções que eles nos forçaram a implementar,
Que bagunça gente!!!!
Talvez eles não ganhem, mas você com certeza perdeu totalmente e, em vez de reconhecer isso e reconhecer que suas ideias não avançam em lugar nenhum, você decide que as políticas de outras pessoas estão erradas, sem argumentos.
Elogios.