O primeiro-ministro pediu formalmente à Consob o resultado das investigações sobre a incompatibilidade de Mário Nava com o cargo de presidente da Consob, por força do seu cargo anterior na Comissão Europeia. A iniciativa, que surge do relatório dos trabalhos na Comissão de Finanças da Câmara, sinaliza a crescente pressão sobre Nava, por parte dos parlamentares do Movimento Cinco Estrelas. Os grillini criticam a nomeação feita pelo governo anterior porque Nava teria mantido uma relação muito próxima com Bruxelas. Nava foi, de fato, diretor de supervisão financeira da Comissão e obteve um destacamento de três anos para ocupar o cargo de chefe da autoridade.
O Movimento 5 Estrelas questionou, assim, o executivo se considera oportuno adquirir a “documentação interna do Consob sobre a incompatibilidade e sobre os problemas normativos e regulamentares do Presidente Nava”. O Subsecretário de Relações com o Parlamento, Riccardo Fraccaro, respondeu o seguinte: "O Secretário-Geral da Presidência do Conselho de Ministros, por despacho do Presidente do Conselho de Ministros, perguntou ao Consob se o procedimento de verificação da incompatibilidade dos Membros da referida Autoridade foi formalmente hesitado, formulando também um solicitação de envio de cópia dos respectivos documentos. Até o momento, ainda não foi recebida resposta da Consob ao referido pedido". A Consob não respondeu e até o momento nem se pronunciou sobre o assunto.
A questão foi levantada em particular pelos deputados dos 5s Raphael Raduzzi e Raffaele Trano, "destacando como a Nava foi comandada pela Comissão Europeia por um período de três anos e, por força da legislação europeia sobre mobilidade externa, gozaria de substancial imunidade contra sistema judiciário italiano”. “O comando e a imunidade são claramente incompatíveis com a independência e autonomia do Consob e sua atividade fiscalizadora”, escrevem os dois parlamentares em nota.. O governo, por sua vez, em sua resposta diz que aguarda as "determinações definitivas" do Consob, “reservando-se o direito de as avaliar à luz do atual quadro regulamentar”.
