Do alto das torres das principais emissoras nacionais, Rai e Mediaset, vislumbram-se nuvens ameaçadoras no horizonte e referem-se mais ao serviço público de rádio e televisão do que ao Grupo Segrate. A primeira novidade diz respeito à Viale Mazzini: com um movimento inédito, mas não surpreendente, a Istat incluiu recentemente a Rai na lista de empresas, denominadas "unidades institucionais”, que fazem parte do setor da Administração Pública. Esta é uma obrigação estabelecida pela Lei 196 de 2009 onde devem ser incluídas as "unidades institucionais que atuam como produtores de bens e serviços não destinados à venda, cuja produção se destina ao consumo coletivo e individual e são financiados por pagamentos obrigatórios ..." em lista especial até 20 de outubro, de acordo com o detalhamento da SEC 2010, European Accounting System, no setor específico S13.
Não é pouca coisa e o alarme disparou no sétimo andar do Viale Mazzini. De fato, esta novidade atrapalha muitos argumentos e projetos sobre a natureza nova e diferente que a empresa de serviço público deve, ou pode assumir (ver Lei 220 de 2015). Ser ou não uma empresa que atua na UC é, de fato, algo radicalmente muito diferente de ser uma empresa que atua no mercado. Repropõe-se a mesma anomalia da Rai Way que, no prospecto informativo arquivado às vésperas de sua listagem na Bolsa de Valores, destacou sua natureza pública apesar de ser uma empresa que também atua na esfera privada.
Uma reunião do conselho de particular interesse está marcada para amanhã, quarta-feira e quinta-feira seguinte, no Viale Mazzini. Existem vários problemas no conselho de administração: o primeiro diz respeito o plano editorial, com todas as armadilhas problemáticas que se arrastam (por exemplo, o contrato com o pensionista Francesco Merlo, as dificuldades com as avaliações de Política, a transmissão de informações em horário nobre de Rai Tre); a segunda diz respeito à aprovação das disposições relativas à remuneração dos administradores da Companhia que, excetuando-se os contratos artísticos, devem se enquadrar no patamar de 240 mil euros, fora as exceções anunciadas pelo presidente Maggioni na audiência da Fiscalização na semana passada. Então será difícil para os diretores da Rai ignorar o pergunta Istat que, aparentemente, afetaram o subsecretário Giacomelli para que ele intervenha para retirar a inclusão da empresa na lista de companhias abertas.
Mas a verdadeira grande nuvem que se vislumbra no horizonte de Rai diz respeito a um tema de enorme importância estratégica: a renovação da concessão que regula as relações entre a Rai e o Estado, que expirou a 6 de maio e foi adiado para 6 de outubro. Este período de tempo teria sido útil para ativar a prevista "consulta pública" prevista na mesma lei 220 no artigo 5, parágrafo 3, o que, ao que se sabe, não ocorreu. Entre os muitos problemas nesta frente, destacamos o da redução substancial da duração prevista pela nova Concessão (dez anos) que leva diretamente ao cerne do cenário futuro próximo em que a Rai se encontrará operando em aplicação da próxima Directivas comunitárias relativas à redistribuição de frequências e, consequentemente, dos possíveis novos modelos de utilização dos serviços audiovisuais prestados pelo Serviço Público.
Desse debate ou do que a Companhia pretende fazer nesse sentido, não há sinais significativos, mas espera-se que surjam indícios interessantes no próximo conselho de administração. Voltando ao tema do chamado “mastro da torre” nos últimos dias voltamos a falar sobre um tema que tem gerado bastante discussão: a possível fusão entre a Ei Towers e a Rai Way. Sem prejuízo da absoluta imobilidade da segunda em matéria de F&A enquanto se mantiverem os condicionalismos patrimoniais previstos na lei, a primeira, pelo contrário, conforme escreve a Repubblica Affari e Finanza, reitera a lógica industrial da fusão entre as duas empresas e teria iniciado um processo de recompra com o objetivo de tornar a capitalização mais sustentável e aproximá-la dos valores da Rai Way que, entre outras coisas, no período recente viu o estoque se estabilizar em torno de 3,50 euros depois de ter atingido , no início do ano, valores em torno de 4,70.
Esta determinação da Ei Towers na frente da fusão para um único operador, líquido do atual, relativo, desinteresse da Inwit, parece reunir amplo consenso entre os analistas e quem sabe se alguém vislumbra alguma mudança no topo da empresa controlada por Viale Mazzini (previsto para a próxima primavera) elementos úteis para mudar a geografia dos postes de transmissão do nosso país. É tudo um tema de utilidade, comodidade, oportunidade onde, provavelmente, poderia, ou deveria, ser política para marcar o tempo.
