"Ao contrário do que foi relatado por alguns meios de comunicação, nunca solicitei a libertação de Giulia Ligresti, nem induzi ninguém a tomar iniciativas nesse sentido", mas "não hesitarei em dar um passo atrás se verificar que está rachado ou é o estima institucional falhou sobre o qual acredito que devem assentar os alicerces do meu mandato. Considero a confiança do Parlamento crucial para a continuação do meu papel como ministro”. Assim afirmou a Ministra da Justiça, Anna Maria Cancellieri, relatando ao Senado sobre o telefonema com o sócio de Salvatore Ligresti com base no qual o Movimento 5 Estrelas apresentou duas moções de censura a ele.
"Nem todos têm a oportunidade de bater à porta do ministro - acrescentou o ministro da Justiça -, mas não consigo imaginar que o sistema penitenciário italiano não esteja estruturado para responder prontamente a denúncias que de alguma forma trazem à tona situações perigosas para os detentos. Assumo pessoalmente esses relatos com conversas quase diárias com os chefes do sistema penitenciário”, pois “cada vida que se extingue no decorrer da detenção é uma derrota para o Estado. O recente discurso do Presidente da República, Giorgio Napolitano, é o testemunho mais fidedigno da importância deste tema e constitui para mim um estímulo”.
Cancellieri especificou que “é necessário verificar a validade dos relatórios, como foi feito no caso da senhora Ligresti. O seu estado crítico já era conhecido antes da minha intervenção e a prisão de Vercelli já tinha implementado as medidas necessárias”. Segundo o ministro, “a reconstrução segundo a qual a libertação de Giulia Ligresti se deve à minha intervenção é, portanto, desprovida de qualquer fundamento. Não há ligação entre meu comportamento e as decisões tomadas na prisão: o meu foi apenas uma transmissão de informações”.
Quanto às relações com a família Ligresti, “fui e sou amigo de Antonino Ligrsti por motivos completamente alheios à minha atividade profissional – continuou Cancellieri -, mas de forma alguma fui condicionado por relações externas no exercício da minha profissão. Sou uma pessoa livre, que não tem dívidas de gratidão. Até meu filho, Piergiorgio Peluso, foi indevidamente arrastado para este caso".
Finalmente, naquele famoso telefonema de 17 de julho, “pretendia mostrar uma proximidade humana a uma pessoa profundamente prostrada pelo que havia acontecido com sua família. Sei que algumas expressões podem ter sido mal interpretadas, mas posso afirmar que agi sem nunca derrogar minhas funções de ministro, exatamente como fiz em muitos outros casos, mais de uma centena nos últimos meses. Destes esclarecimentos espero que emerja a uniformidade e coerência da minha conduta”.
