Um novo tipo de fã está vagando pela Itália. Debaixo do braço, ele segura a Gazzetta dello sport e o Sole 24 Ore, dois tons diferentes de rosa, um mais vivo, mais apaixonado, o outro mais asséptico. O torcedor moderno, filho desse futebol moderno ao qual muitos, em palavras dizem Não!, passou a diversificar seus interesses e ao lado de sua atividade principal, o campo e os sonhos de jogador de ponta (mais cedo ou mais tarde, creio eu, o abuso desse expressão vai ficar chata), hoje ele se improvisa como um especialista em economia, cada vez mais atento às demonstrações financeiras de seus próprios clubes, assim como dos esportivos. E no caso da Juve, Roma e Lazio – as únicas três empresas listadas na Piazza Affari – também fique de olho na lista da bolsa de valores.
O futebol, à sua maneira, reflete o país. Longe vão os heróicos anos 90 e o início dos anos XNUMX, em que todos podiam acreditar em si mesmos, ou fingir ser ricos, uma nova era parece ter se aberto. Os grandes magnatas, ou pelo menos os poucos sobreviventes entre eles, apertaram os cordões à bolsa, deixando a gestão das coisas do futebol para figuras mais obscuras, CEOs e afins, com uma única e clara palavra de ordem: cortar despesas. Levanta-te e anda, parecem dizer às suas criaturas, cada vez mais obrigadas a andar com as próprias pernas, ou melhor, a financiar-se. A menos que chegue algum magnata russo ou asiático (o Inter espera pelo indonésio Thohir) ou árabe.
Os tempos mudam e algo se move. Há os que conseguiram chegar a resultados virtuosos e os que, por outro lado, lutam, em nome de enormes montanhas de salários, para enveredar pelo caminho dos activos de balanço. Para ajudar o torcedor economista, com um quadro pontual e preciso, está uma pesquisa da Milano Finanza sobre as demonstrações financeiras dos principais clubes de futebol italianos e de suas subsidiárias.
O Napoli de Aurelio De Laurentis é forte candidato ao papel de modelo virtuoso, cujas demonstrações financeiras brilham mais que as da empresa familiar Filmauro dei Cinepoattoni, que, nos cinco anos entre 2008 e 2012, registrou um resultado líquido global de 3,757 milhões de euros, face ao lucro estatutário de 42 milhões alcançado pela equipa napolitana, que fechou todas as últimas 5 contas com lucros. Tudo isso, temperado por gols de Cavani e Lavezzi primeiro e esses, os torcedores napolitanos, Insigne e Higuain esperam hoje, assim como os do sempre presente Marek Hamsik.
O mesmo objetivo, mas bases diferentes, porém, para a empresa líder do setor, a Juve (que também tem ações na Bolsa) presidida por Andrea Agnelli e controlada pelo cofre da família Exor que, em 2011, fechou com prejuízo de 95 milhões, teve de injetar 77,6 milhões de euros nos cofres da empresa, num aumento total de 120 milhões. Mas a música mudou desde então, tanto pelas vitórias em campo quanto pelas constantes melhorias nos balanços. A Juventus, justamente por sua estrutura, precisa conquistar a independência de sua subsidiária: o objetivo, além do estádio próprio e dos resultados esportivos, passa também, porém, pelo enxugamento do elenco e pelo controle das despesas de contratação.
Os dois milaneses, de contas em mãos, são as duas empresas mais dependentes de seus pais-mãe. O AC Milan, apesar de ser a empresa italiana que mais fatura, fecha as contas no vermelho há 5 anos, obrigando Silvio Berlusconi a cobrir prejuízos de 248 milhões, cerca de um quarto dos dividendos arrecadados pela Fininvest.
Massimo Moratti, que se prepara, ao que tudo indica, para vender 70% da empresa ao indonésio Thohir, injetou 472,978 milhões de euros nos cofres do FC Internazionale nos últimos 5 anos, contra um despedimento estatutário total de 535,699 milhões de euros em o período considerado. Moratti, que desde 2008, dada a crise da empresa familiar, cobrou da Saras dividendos de apenas, digamos, 50 milhões, no entanto arrecadou uns bons 891 com a colocação em bolsa de 16,6% da petrolífera. As despesas do patrão do Inter, verdadeiro epítome do patrão disposto a tudo pelo bem da sua equipa, valeram aos nerazzurri pelo menos a alegria da tripla de José Mourinho.
De Milão vamos para Roma. O que as empresas capitolinas têm em comum é o fato de estarem listadas na Bolsa de Valores, e pouco mais. A Lazio, controlada a 66,6% por Claudio Lotito, fechou as últimas 5 demonstrações financeiras com ativos totais de pouco mais de 9 milhões de euros. O pitoresco, e muito contestado, presidente dos biancocelesti nunca mexeu no seu patrimônio pessoal no período em questão, mantendo sempre o clube em patamares esportivos discretos.
A Roma entrou numa nova fase de gestão: já não o paternalismo romântico dos Sensi, mas o negócio cru dos americanos que, perante um orçamento deficitário e mais um ano sem as receitas das taças europeias, não hesitaram em hora de vender as valiosas peças da equipa no mercado, para enfrentar as perdas: Marquinhos, Osvaldo e Lamela (em breve) partiram para um valor total próximo dos 80 milhões de euros. Neste momento, os americanos injetaram 50 milhões de euros nos cofres amarelo e vermelho.
Um modelo virtuoso, por outro lado, reconhecível até a olho nu, é a Udinese: durante anos um caldeirão de garotos terríveis para depois serem vendidos por seu peso em ouro (o próximo será o colombiano Muriel, que lembra, dado devidas proporções, o primeiro Ronaldo) que, sob a sábia orientação de Di Natale e Guidolin, obtêm resultados desportivos invejáveis, contra balanços, quase sempre, superavitários, tanto que em 2008 ainda conseguiram destacar um dividendo na ordem dos 4 milhões de euros.
A Fiorentina, controlada pelos irmãos Della Valle através de uma sociedade em comandita, fechou com um agregado negativo de 45 milhões no período considerado, prontamente coberto pelos proprietários. O clube, porém, fechou o balanço de 2012 com bons e objetivos, tomando como exemplo uma realidade como a do Napoli, para seguir sozinho, sem pesar nos cofres da matriz, acompanhando tudo com resultados esportivos, como os da última temporada, até uma quadra exigente.
