Não há saída, o que é feito e feito. O Conselho de Ministros britânico, reunido hoje pela primeira vez após o histórico referendo consultivo que sancionou a saída do Reino Unido da União Europeia, excluiu a possibilidade de realizar uma segunda consulta sobre o Brexit. Ao mesmo tempo, a expectativa e a vontade de abrandar a saída da União Europeia parecem agora prevalecer em Londres.
Na verdade, as palavras ditas na manhã de segunda-feira pelo atual vão nessa direção Chanceler britânico do Tesouro (valor equivalente ao Ministro das Finanças e Tesouro) George Osborne, que no seu primeiro discurso pós-referendo reafirmou a intenção de "agir com calma", apesar de os principais Estados-membros da União Europeia terem reiterado nos últimos dias a necessidade de uma saída rápida para prevenir um eventual efeito de contágio.
Quanto à ativação ou não do artigo 50.º do Tratado de Lisboa, que daria formalmente início ao processo do Brexit, Osborne não parece ter a intenção de respeitar os pedidos dos agora antigos aliados: «Só o Reino Unido pode ativar o artigo 50.º, e na minha opinião, só o devemos fazer quando houver uma visão clara dos novos acordos que iremos procurar com os nossos vizinhos europeus. E o primeiro-ministro Cameron já explicou que será a vez de seu sucessor no outono". O Reino Unido pretende, portanto, ganhar tempo. Neste ponto será necessário ver se Bruxelas estará disposta a concedê-lo.
A mesma música, ouvindo as palavras doex-prefeito de Londres Boris Johnson, campeão da "saída", que declarou ao Daily Mail: "Não há muita pressa para sair da União Europeia". “Não haverá emergência financeira – continuou – as pensões das pessoas estão seguras, os mercados estão estáveis. Isso é uma boa notícia."
Já o não do Governo ao segundo referendo, antecipado pelo canal de televisão Canal 4, chegou esta manhã e será anunciado oficialmente por David Cameron durante o discurso aos Municípios agendado para a tarde.
O não do governo britânico foi necessário devido à petição assinada por dois milhões de pessoas que pediu a anulação da votação de 23 de junho e a realização de um novo referendo sobre a saída da UE. Recordamos que, de acordo com a lei britânica, o Parlamento é obrigado a ter em consideração as iniciativas assinadas por mais de 100 cidadãos.
Na verdade, depois do alvoroço causado pela petição nos últimos dias, hoje "o resultado histórico" parece ter diminuído consideravelmente. Os meios de comunicação britânicos reconstruíram a génese da proposta, apresentada antes da votação e com objetivos diferentes dos oficializados após a vitória do “Leave”. Nas horas e dias que se seguiram ao referendo, o número de membros cresceu exponencialmente. O problema é que eles, segundo os últimos rumores, não têm confiabilidade. Os números teriam sido significativamente inflados com o recurso a um "truque de computador": bots espalhados pelo site 4chan. Graças a alguns códigos publicados no famoso site americano, o sucesso da petição teria sido alterado. Descoberta sensacional de hoje: muitas das assinaturas digitais presentes no "documento" seriam falsas.
Analisando os números, cerca de 50 assinaturas viriam até da Cidade do Vaticano e de muitos outros países, incluindo Coreia do Norte, Geórgia do Sul e Ilhas Sandwich.
Com base no que o jornal escreveu República: "O sisteminha, baseado no software Mooter, permite de fato a inserção automática de novos nomes, evitando os sistemas de suspensão de endereços IP, até 100 por segundo". Tudo isso seria confirmado pelo fato de que o Comitê de Controle de Petições Populares já eliminou 80 assinaturas. Pelos cálculos, portanto, as assinaturas "reais" devem ficar em torno de 300 mil, número bem inferior ao que circulou no fim de semana.
Texto atualizado na segunda-feira, 27 de junho, às 17,10hXNUMX.
