O peso recai inteiramente sobre os ombros de um senhor idoso, com mais de oitenta anos, chefe de uma equipe cuja tarefa é demonstrar, primeiro em casa e logo depois no mundo, que os Estados Unidos estão sempre uma cidade sobre uma colina, uma cidade – brilhante – na colina. Não é a primeira vez em quase 250 anos de história nacional que lideranças políticas são chamadas para essa difícil tarefa, como o novo presidente José R. Biden ele lembrou em seu discurso inaugural em 20 de janeiro. E não é a primeira vez que o país apresenta divisões profundas, sempre pouco estudadas e subestimadas numa Europa que, amando-as ou detestando-as, não obstante vê os Estados Unidos há pelo menos um século como algo único, gigantesco, misterioso antes, poderoso então, indecifrável hoje, talvez acabado amanhã.
AS RACHADURAS NA HISTÓRIA DOS EUA
Nossa memória tende a lembrar essencialmente, em termos de divisões na sociedade americana, o cerne do racismo e a revolta contra a guerra do Vietnã. Há muito mais. A América se dividiu cedo, bem mais de 200 anos atrás, sobre como ordenar a República, federal ou confederada; travou uma sangrenta guerra civil por causa desta, meio século depois; dividiu-se entre ricos e pobres, grandes cidades e subúrbios agrícolas no início de 900, e estava tão dividido que o Federal Reserve, uma ideia detestada pelos subúrbios, mas fundamental para criar o poder monetário do dólar, foi criado o maior tempo possível em segredo, em 1913; ele se dividiu duramente com o papel internacional negado pelo Congresso em 1919 ao presidente Wilson, que quase enlouqueceu; destruiu sua diplomacia nos anos 20 e além, com cortes terríveis no orçamento externo impostos pelo Congresso, em nome do isolacionismo, enquanto seus banqueiros se tornavam, entretanto, o cofre do mundo, uma flagrante e nefasta inconsistência; dividiu-se fortemente no New Deal rooseveltiano; e finalmente liderou uma longa batalha interna, de 1947 a 52, concluída apenas com a ascensão do general Dwight Eisenhower à presidência, para conseguir que os novos compromissos diplomáticos e militares fossem aprovados em 47, com 13 dos 96 senadores que votaram contra a Aliança Atlântica em julho de 49. Em comparação, uma petição de apoio à Aliança e à OTAN em julho de 2018, enquanto Trump estava a caminho de uma cúpula dos Aliados em Bruxelas depois de atacar repetidamente a Aliança e sua utilidade para os Estados Unidos, é resolvida com apenas dois votos contra. Mas as pesquisas de opinião indicaram uma indiferença em relação a uma Europa muito mais ampla.
DIÁLOGO E ISOLAMENTO
Hoje os Estados Unidos são um país com duas nações, quem quer dialogar com o resto do mundo e quem quer decidir por si, confiando no peso que as decisões americanas vão impor aos outros, tal como queriam os nacionalistas do Centro-Oeste há 120 anos e os isolacionistas dos anos 20 e 30. Os "Trumpistas" até ao amargo fim são os seus herdeiros, acompanhados de teorias da conspiração que ainda assim não faltavam, e de colossais fantasias e mentiras. Em muitos aspectos, mas não em todos, a oposição, como demonstra o assalto ao Congresso pela multidão turbulenta incitada pelo próprio Trump em 6 de janeiro, nunca foi tão dura.
Não há dúvida de que Biden, por ideias, sentimentos, história, pertence plenamente à primeira nação, a do diálogo concreto e constante. Não há dúvida de que ele é o melhor herdeiro vivo da grande temporada da diplomacia americana dos anos 40 e 50, visitante assíduo há 40 anos do cenário mundial e principalmente europeu. Mas não há dúvida de que a América é muito diferente daquela do mito americano. A América deve decidir o que é a América hoje, um país como qualquer outro, só que maior e mais afortunado geograficamente, e cuidar da sua vida, brutalmente se necessário, ou algo peculiar em todo o caso, capaz de conduzir às vezes a melhores soluções, depois de decidir o que seu próprio negócio é. Em suma, eles têm que decidir se o mundo é um companheiro inevitável ou um incômodo, na ilusão de que é evitável; eles têm que decidir se ainda existe algo chamado Século Americano, revista reduzida, mas ainda concreta, ou se for, foi, uma temporada completamente fechada. América primeiro, velho slogan do século XIX espanado por Donald Trump e sempre pronto na parafernália ideológica americana, isso é América sozinha.
Biden foi saudado com grande alívio por todas as democracias e com alegria na Europa. Um documento elaborado pela Comissão da UE no início de dezembro professa entusiasmo, pede uma cúpula bilateral EUA-UE até junho, propõe ações comuns a partir de cuidados de saúde antipandêmicos para passar a compromissos mais amplos, diplomatas econômicos estratégicos, em linha com a Cimeira para a Democracia imediatamente proposta por Biden.
Isso antes de 6 de janeiro e as cenas que obrigaram todos a perguntar: o que está acontecendo na América? “Levará muito tempo para esclarecer se Trump foi uma aberração histórica ou um arauto do que ainda está por vir”, escreve o ex-primeiro-ministro sueco Carl Bildt. Enquanto isso, a Europa inevitavelmente permanecerá cautelosa, porque não ficará claro de imediato se um presidente será capaz de cumprir seus compromissos ou se terá de se curvar, como Wilson teve de fazer à vontade do Congresso, e este último a a vontade dos ruidosos ânimos populares.
A SAÍDA DO TRUMPISMO
O medo existe, é concreto, mas o peso a atribuir-lhe depende da leitura do fenómeno Trump. Que tem inovado, ou melhor, "inovado", na linguagem política, no constante relacionamento via redes sociais com a base e muito mais, mas não nas ideias básicas, e nos slogans básicos. Ele pescou pesadamente na parafernália do nacionalismo, nativismo e isolacionismo dos últimos 150 anos da história americana. Trump é mais um sintoma do que uma causa, um seguidor e não um profeta. E talvez isso torne menos impossível a saída da América de sua temporada negativa.
Não vai ser fácil. Escrevendo na última edição da Foreign Affairs, a revista que é símbolo do internacionalismo americano há 99 anos, a ex-embaixadora da ONU Samantha Power, agora na equipe de Biden, admite que a famosa definição de Madeleine Albright dos Estados Unidos como um “país indispensável” foi reescrito e agora se lê “país incompetente”. Pela forma como lidou com a pandemia, completamente ausente internacionalmente e ineficaz em casa; por como administrou a diplomacia com muitos erros e, onde também obteve resultados como no último Oriente Médio, com poucas perspectivas; por como ele lidou com o comércio internacional; e pela forma como lidou com o problema da China, primeiro destruindo todos os princípios de colaboração aliada e depois pedindo um compromisso comum para enfrentar as ambições hegemônicas de Pequim. Será numa política comum em relação a Pequim que Biden apostará a nova liderança americana, ou seja, liderando convencendo, e admitindo caminhos não imitadores para o mesmo objetivo, e em nome dos mesmos princípios. Por enquanto, a Europa na China segue outros caminhos.
Apoiadores de Trump lembram que antes da pandemia havia quase pleno emprego, mas se esquecem disso com um aumento de US$ 7.800 trilhões na dívida federal Trump ocupa o terceiro lugar entre todos os presidentes por nível de dívida. Foi, bem antes da pandemia, um boom de déficit, impostos mais baixos e mais dívidas. Segundo cálculos de Eugene Steuerle, do Urban-Brookings Tax Policy Center, em Washington, Trump supera alguns campeões do ranking da dívida, como Ronald Reagan e Barack Obama, e também não, ao contrário dos dois primeiros colocados, Abraham Lincoln e George W. Bush, financie uma dura Guerra Civil ou duas guerras distantes. “Temos uma dívida de 21 trilhões e quando meus cortes de impostos (de 2017, ed) se fizerem sentir, vamos pagar como água”, declarou Trump em julho de 2018. Estamos em 28 trilhões, pouco menos de 100% do PIB tocado. durante a Segunda Guerra Mundial, e com a contagem da dívida federal estando, nos Estados Unidos, muito longe de calcular toda a dívida nacional.
Esta é também a América que Joe Biden herda e só podemos desejar-lhe boa sorte. Mas a Europa está envolvida. Todos nós temos que nos perguntar, como faz Carl Bildt, quem mais podemos falar livremente e nos entender: “Se o tradicional e natural aliado da Europa já não é confiável, para onde vamos?” Se o velho Biden conseguir, não trazer de volta uma América que não existe mais para construir um mundo ainda menor, mas voltar à racionalidade e à coragem, não será a primeira vez que aqueles que apostam no fim da América perde o jogo.
