A longa sombra de Yalta
Os russos são poucos quando se trata de defender os interesses nacionais. Toda a história de sua diplomacia é centrada no nacionalismo. Stalin foi talvez o maior mestre da arte da negociação, excluindo naturalmente o pontifex máximo de disciplina, Donald Trump.
Na Conferência de Yalta, há setenta e cinco anos, o líder soviético conseguiu tudo o que queria ao reescrever o globo de acordo com sua visão de décadas.
Ele obteve o sinal verde para a sovietização de todos os territórios que o Exército Vermelho havia ocupado de acordo com o princípio de que todos gaseiam quem quisessem em casa. Ele fez algumas concessões controladas ao idealismo de Roosevelt e sua Sra. Eleanor. Ele também chegou ao imperialismo de Churchill preocupado que o sol parasse de se pôr em alguma pequena faixa de terra do Império Britânico.
Os franceses, que pensavam ainda ter o Grande Armée, não haviam recebido sequer um convite para ir a Yalta. Stalin não os queria e nem Churchill. E os franceses não perdoaram os britânicos por isso. Um pecado original da relação entre as Ilhas Britânicas e o continente europeu.
Na Ásia, Stalin aceitou o convite premente de Roosevelt para ir à guerra no Pacífico. Quando a guerra praticamente acabou, ele invadiu a Coréia. Aqui ele substituiu os japoneses pela dinastia vermelha dos Kims, que ainda está em fúria.
Por causa dessa longa sombra de Yalta, Diana Preston, que ensina História Moderna em Oxford, em um discurso no The New York Times uma questão fundamental surge a esse respeito de Yalta, 75 anos depois daquele evento. Ele se pergunta: "Ainda estamos vivendo no mundo de Stalin?"
Bem, com certeza parece.
Ialta, Crimeia, 1945
Se perguntássemos hoje aos especialistas em segurança global o que os mantém acordados à noite, a resposta unânime seria: “Ucrânia e Crimeia, a Península Coreana e a Europa Ocidental pós-Brexit”. Coincidentemente, todos os três problemas remontam a uma curta conferência que começou em uma terça-feira no final de janeiro, setenta e cinco anos atrás.
A reunião ocorreu em uma cidade turística da Criméia chamada Yalta. Os três líderes aliados, Franklin Roosevelt, Winston Churchill e Joseph Stalin se reuniram lá. A guerra estava acabando e eles estavam lá para decidir o que viria a seguir.
Entre as questões mais urgentes da agenda estavam as fronteiras da Polônia e as instituições democráticas, que Roosevelt e Churchill prometeram proteger. Em fevereiro de 1945, o Exército Vermelho controlava grande parte da Europa Oriental. Como Stalin gostava de dizer: "Quem ocupa um território impõe sobre ele seu próprio sistema social".
A União Soviética era simplesmente poderosa demais para resistir a eles.
operação impensável
Roosevelt e Churchill lutaram pela autodeterminação da Polônia e de outros países da Europa Oriental, mas no final conseguiram apenas promessas vagas que o Ocidente não tinha como cumprir e que Stalin quebrou apenas algumas semanas depois.
A Polônia foi a razão pela qual a Grã-Bretanha foi à guerra em 1939; um fato que Churchill não havia esquecido. Pouco depois de retornar de Yalta, ele pediu a seus generais que avaliassem o custo de usar a força para forçar Stalin a fazer um acordo justo com a Polônia.
A resposta foi que eram necessários 45 anglo-americanos, vários poloneses e 100.000 soldados alemães rearmados. Os comandantes apelidaram a ideia de ir à guerra contra a União Soviética de "Operação Impensável". Claro que foi. Um ano depois, Churchill declarou que uma Cortina de Ferro havia caído na Europa.
Europa Oriental
Embora a União Soviética tenha entrado em colapso há trinta anos, as divisões e as críticas permanecem inalteradas. Não é por acaso que o ponto crucial da divisão entre a Rússia e o Ocidente está na Ucrânia e na Crimeia, anexadas por Vladimir Putin. Assim como em 1945, os líderes ocidentais sabiam que tinham poucas opções viáveis além da pressão moral sobre os ocupantes russos. Stalin disse uma vez: "Se você tem medo de lobos, fique longe da floresta." Entrar na floresta de Putin não parece menos perigoso.
A Conferência de Yalta deixou um legado de outras questões perturbadoras. Um dos principais objetivos de Roosevelt em Yalta era garantir a entrada soviética na guerra contra o Japão, a fim de salvar milhões de vidas americanas que ele acreditava ser o custo de invadir o país.
Uma entrada soviética oportuna na guerra poderia ter forçado o Japão a se render. O presidente americano prontamente concordou com os pedidos de Stalin de concessões territoriais e outras às custas de seu aliado americano e da China. Stalin também exigiu futuras concessões de um Japão derrotado.
Ásia e Coréia
Apenas cinco meses depois, os Estados Unidos testariam uma bomba atômica. Em algumas semanas, eles lançaram dois no Japão. A disponibilidade de uma nova arma poderosa, inicialmente questionada por muitos, incluindo Roosevelt e Churchill, tornou inútil a intervenção soviética no teatro do Pacífico.
Compreendendo a situação rapidamente, Stalin apressou seus planos de atacar o Japão. Em 6 de agosto de 1945, três dias depois que a bomba caiu sobre Hiroshima e no mesmo dia em que a bomba caiu sobre Nagasaki, o Exército Vermelho libertou as forças japonesas da Manchúria e da Coréia do Norte, controladas pelo Japão desde 1910. Avançou rapidamente em direção ao trigésimo oitavo paralelo.
Num acordo vago e apressado com o comando militar americano, as forças soviéticas recolheram a rendição de todas as tropas japonesas a norte daquela linha, enquanto as forças americanas, com algum atraso, o fizeram a sul.
Pouco tempo depois, apesar das promessas de Stalin de apoio a uma Coreia livre e independente, as tropas soviéticas fecharam o paralelo XNUMX. O líder comunista coreano Kim Il-sung chegou a Pyongyang com o uniforme de major do Exército Vermelho.
Com o apoio soviético, ele se estabeleceu na parte norte do país. Esses desenvolvimentos levaram ao estabelecimento das Coreias do Norte e do Sul, à Guerra da Coreia e à instabilidade endêmica da região, bem como ao estabelecimento da dinastia Kim.
Os Kim ainda estão lá.
Brexit
Outro legado, embora menos óbvio, da Conferência de Yalta é a natureza do relacionamento freqüentemente problemático da Grã-Bretanha com a França e, por extensão, com a União Européia. O general Charles de Gaulle, líder das forças da França Livre, insistiu em estar na conferência, mas Roosevelt, Churchill e Stalin se opuseram. Tão grande era o ressentimento do arrogante De Gaulle que, durante a conferência, comunicou solenemente ao povo francês que a França não se sentiria vinculada às decisões da conferência. Em vez disso, ele teria buscado uma política independente.
A exclusão de De Gaulle de Yalta alimentou a crescente desconfiança da França no que considerava a hegemonia anglo-americana no mundo pós-guerra. Em 1963, e novamente em 1967, ele vetou a entrada da Grã-Bretanha na Comunidade Européia. Em 1966, ele retirou a França da estrutura de comando operacional da OTAN.
Finalmente, em 1973, a Grã-Bretanha aderiu à União Europeia. Se tivesse feito isso antes, poderia ter se misturado melhor ao bloco. Embora seja impossível saber com certeza, quarenta e três anos depois, o referendo do Brexit pode não ter sido convocado.
Muitos consideram Yalta um compromisso, até mesmo uma traição. Em 2005, George W. Bush comparou Yalta ao Acordo de Munique de 1938. Uma rendição à ditadura. Sem dúvida Yalta deixou os povos da Europa Oriental à mercê da União Soviética por quase meio século. Mas os líderes ocidentais tiveram pouca influência sobre Stalin, principalmente devido ao moral e à popularidade da União Soviética. Este último havia sofrido imensamente, mais do que qualquer outra nação, durante a guerra.
Roosevelt e Churchill
De sua parte, porém, os aliados ocidentais alcançaram muitos de seus objetivos. Pode-se argumentar sobre a perspicácia e a durabilidade desses objetivos.
Roosevelt garantiu o acordo para seu tão esperado sonho das Nações Unidas. Os acordos de veto acertados em Yalta muitas vezes paralisaram e ainda paralisam o Conselho de Segurança nas disputas entre as grandes potências. Qualquer um de seus cinco membros permanentes pode vetar determinada ação. No entanto, a organização é uma força de manutenção da paz global eficaz. Muitas de suas agências, como a Organização Mundial da Saúde e o Alto Comissariado para Refugiados, fazem um trabalho valioso.
Churchill alcançou seu objetivo de manter o Império Britânico. Foi uma vitória de Pirro, a curtíssimo prazo, e, segundo o pensamento moderno, imoral. Mantendo o controle de Hong Kong, a Grã-Bretanha manteve um posto avançado ocidental nas costas da China por muitos anos conturbados. As consequências disso estão sendo vistas hoje.
As personalidades dos líderes de Yalta
As transcrições da Conferência de Yalta revelam tanto sobre as personalidades dos líderes quanto sobre a política de Roosevelt, Churchill e Stalin. As rachaduras no relacionamento outrora muito próximo entre o frio e indiferente presidente americano e o emocional e indiferente primeiro-ministro britânico flamboyant, ficou evidente.
Para Roosevelt, foi a última chance de aparecer no cenário mundial. Já em visível declínio físico, morreu dois meses depois. Churchill compareceu à próxima conferência dos Aliados, em Potsdam, Alemanha, para ser substituído alguns dias depois pelo novo primeiro-ministro trabalhista, Clement Attlee.
Apenas Stálin permaneceu.
As negociações geopolíticas sempre giram em torno das personalidades e estratégias dos líderes envolvidos. Aqueles com objetivos mais claros, visão e determinação para alcançá-los têm uma vantagem quase intransponível.
Em Yalta, Stalin demonstrou um conhecimento preciso de todos os cenários em discussão, uma forte determinação e a capacidade de identificar e explorar as fraquezas dos outros.
Um alto funcionário britânico o descreveu como "o mais extraordinário dos três homens" e também "muito quieto e sóbrio".
Três quartos de século depois, Stalin ainda está moldando os assuntos globais.
