持株会社の最高経営責任者は、グループの XNUMX つまたは複数の子会社が重大な有害事象を回避するために必要な予防措置を講じていない場合、刑事責任を問われる可能性があります。. これは、フィレンツェの控訴裁判所によって文なしで確立されました。 3733 年 16 月 2019 日の第 XNUMX 条により、ヴィアレッジョの列車事故に関する第一審の判決が改正されました。
裁判官によると、悲劇は、脱線した貨車を所有する会社と保守請負業者に起因する犯罪によって引き起こされた. しかし、それだけではありません。責任は、鉄道交通における安全規則の遵守の監督が不十分であることが判明した親会社によって管理されている会社にも間接的に生じます。
詳しくは、控訴院へ 持株会社が責任を負う 一連の指導統制行為により、子会社の経営に著しく支障をきたしたためである。 その結果、 親会社の常務取締役は、子会社の事実上の取締役であると考えられているため、子会社のすべての不作為行為に対して責任を負う.
2番目の 匿名、イタリアの合資会社協会は、この再構築には「推論に多くの欠陥があります」. 例えば、「経営活動の正当な行使と事実上の行政状況」との関連は不一致だろう。 したがって、Assonime は、「子会社の事実上の取締役の主張された役割に基づいて、責任が親会社の常務取締役に帰することができるという事実に異議を唱えています。、この資格を取得するために教義と法学で必要とされる一貫した法的仮定によってサポートされていません」と、協会による詳細な調査を読みます.
アッソニムはまた、「最近の企業刑法の買収」に照らして、「リスク領域を管理する実効力と責任との相関関係」、そのため、刑事責任は「組織内の犯罪を効果的に防止または防止する立場にある人々」にのみ課されます。
