“Este es el momento en que Europa debe abandonar las incertidumbres y los miedos, convenciéndose de que salir a conquistar el mercado chino no es un riesgo, sino una oportunidad, una gran oportunidad. A afrontar, ciertamente, en un contexto de reglas claras respetadas por ambas partes. Pero para afrontar tal reto no se puede renunciar a una condición: la Unión Europea deberá presentarse a las negociaciones con una sola voz. Sólo así será fuerte y respetado". Enzo Rivellini, perteneciente al grupo del Partido Popular Europeo, presidente de la delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con la República Popular China, es un firme partidario de la conveniencia, para la Unión Europea, de cerrar un acuerdo comercial con el gigante asiático , que ya hoy es el segundo socio comercial de Europa (este último, por su parte, es el primer socio para China). Y las razones las ilustra en esta entrevista con Firstonline en Estrasburgo en un momento en el que el tema de las relaciones comerciales con Pekín está entre los que están en el centro de atención de las instituciones europeas.
La conversación con Rivellini se produjo prácticamente al día siguiente de que el Consejo de Asuntos Exteriores encomendara a la Comisión Europea el mandato de iniciar negociaciones en nombre de la UE (cuya duración no debería superar los dos años y medio) de un acuerdo sobre inversiones europeas. en China y sobre las inversiones chinas en Europa. Y en vísperas de la tercera reunión de alto nivel sobre el diálogo comercial UE-China, prevista en Bruselas.
Y también es útil tener en cuenta que las valoraciones del presidente de la delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con la República Popular China siguieron también a la aprobación, por parte de la Asamblea de Estrasburgo, de la resolución que fijaba unos límites suficientemente estrictos para respetar (reequilibrio del enorme superávit comercial de China con la UE, respeto de los derechos humanos por parte de las empresas manufactureras chinas, flexibilización de las restricciones que actualmente pesan sobre las exportaciones europeas a China) dentro de un acuerdo que, cuando (y si) se celebre, también deben someterse a la aprobación del Parlamento Europeo.
PRIMERO en línea – Considerando que el superávit comercial chino en el comercio con la UE asciende (la última cifra se refiere a 2012) a 146 millones de euros, que los exportadores europeos denuncian serias dificultades para acceder al mercado chino, que Europa está desbordada de productos chinos que a menudo son falsificados o no cumplen con las normas de seguridad, ¿de dónde surge su convicción, señor Presidente, de que una asociación comercial más estrecha con China puede ser conveniente para los países de la UE?
revellines – De la previsión, compartida por los principales institutos de investigación económica del mundo, de que en 2030 –fecha no muy lejana a la actual– el 60% del PIB mundial lo producirán los tigres asiáticos, y por tanto una parte muy importante de China, y que en esa época 220 millones de sus habitantes habrán alcanzado un nivel de renta al menos igual al de los países occidentales, y que será por tanto, con mucho, el primer mercado mundial. Entonces, ¿qué hará la UE: construirá un muro de proteccionismo o intentará conquistar una parte de ese inmenso mercado?
PRIMERO en línea - ¿Cual es tu respuesta?
revellines – La única opción sensata, para una Unión que ya tiene 500 millones de habitantes y unos 13.000 billones de euros de PIB, es la segunda. Para nosotros, los europeos, elegir lo primero sería una locura. Si la tabla de comparación se fragmentara en 28 segmentos, uno para cada Estado miembro de la UE, todos perderíamos. Incluso aquellos países, como Alemania y Francia, que hoy en día se encuentran en la vanguardia del cortejo en Pekín impulsados por la ilusión de poder obtener alguna ventaja sobre otros europeos.
PRIMERO en línea – ¿Y lo conseguirán?
revellines – En lo inmediato podrían, pero en una perspectiva de medio-largo plazo seguro que no. Por la sencilla razón de que los chinos ya luchan hoy por salir del laberinto formado por 26 sistemas regulatorios, económicos y comerciales diferentes (son muchos los acuerdos comerciales firmados por Pekín con otros tantos estados miembros de la UE) y acabarán prefiriendo uno solo Acuerdo con la Unión Europea. A ellos también les sentará bien.
PRIMERO en línea – Europa, por lo tanto, está comenzando, según usted, hacia un matrimonio de intereses con China. ¿No hay otras opciones?
revellines - Realmente no lo creo. ¿Por qué? Los chinos están interesados en Europa, un mercado enorme para vender sus productos. Y los europeos, si decidimos pensar con los pies en la tierra, nos daremos cuenta de que expandirse hacia China puede ser muy conveniente. Pero tendremos que cambiar nuestra mentalidad.
PRIMERO en línea - ¿En qué sentido?
revellines – Tendremos que ser cada vez más prácticos y concretos, para alcanzar a los chinos. Que ya están cansados de las dificultades que encuentran en Europa. Donde en perspectiva no hay un solo puerto -dicen- capaz de disponer de las enormes cantidades de mercancías que pretenden enviar a nuestras partes.
PRIMERO en línea - ¿Entonces?
revellines – En pocos años han comenzado la construcción de una obra gigantesca: una línea ferroviaria de alta velocidad que se utilizará exclusivamente para el transporte de mercancías. Diez mil kilómetros de vías que conectarán la ciudad china de Zhengzhou con Hamburgo en el tiempo récord, para esa distancia, de quince días. Y nosotros, en Italia, todavía no podemos completar la construcción del tramo de alta velocidad en Val di Susa…
PRIMERO en línea – Sí, por supuesto, los chinos son más eficientes que nosotros los europeos. Y sin embargo logran obtener ciertos resultados gracias al trabajo forzoso en los campos de concentración: una práctica que nos repugna a los europeos…
revellines – Y aquí se abre un capítulo de discusión que por nuestra parte requiere un enfoque diferente, menos ideológico y más pragmático.
PRIMERO en línea – Es decir, ¿específicamente?
revellines – Se trata de entrar en una negociación equilibrada entre dos sujetos de igual dignidad y capaces de fomentar el respeto mutuo. Partiendo, pues, del supuesto de que este acuerdo con China debe ser el primer paso hacia un cambio de estrategia. Y sin olvidar que los chinos son particularmente delicados en ciertos temas.
PRIMERO en línea – ¿Está diciendo que tenemos que dejar de lado el tema del respeto de los derechos humanos en China o el de la protección contra la falsificación?
revellines – Digo que es adecuado y correcto articular la relación en un contexto de reglas. Y añado que los europeos no podemos bajar de un umbral mínimo de aceptabilidad. Pero también sostengo que iniciar una negociación con los chinos a partir de la cuestión de los derechos humanos es decir que "estos son temas internos", y por lo tanto echarla a pique desde el principio.
PRIMERO en línea – ¿Cuál podría ser, en su opinión, un enfoque dirigido a una mejor recepción por parte de China?
revellines – Plantear la cuestión de mejorar legalmente la protección mutua de las inversiones en áreas clave de la tecnología y la ley de propiedad intelectual, reducir las barreras a la inversión en China al garantizar un mejor acceso de las empresas europeas al mercado chino y abordar sin demora el tema de la ley conjunta obligatoria. riesgo impuesto por China a empresas extranjeras para establecer negocios en ese país. En resumen, para ser claros, un enfoque como el de mi colega de la Liga Norte Matteo Salvini cuando grita que "esta Europa y este euro son una estafa, son responsables de miles de suicidios y millones de parados" es un callejón sin salida.
