comparte

Augers, referéndum y el caso Guidi: detener el acto ilegal, no Tempa Rossa

Del Blog de Umberto Minopoli – Los No Triv se regocijan por el caso Guidi, pero solo en Italia es un delito explotado para bloquear una obra válida y legítima. Entonces todo se confunde y olvidamos que sobre las renovables se desencadenaron estafas al Estado y delitos favorecidos por los maxiincentivos, que no impidieron la construcción de las plantas. Pero en Puglia, el promotor del referéndum contra la perforación gobierna...

Augers, referéndum y el caso Guidi: detener el acto ilegal, no Tempa Rossa

Del blog "El Optimista"
por Umberto Minópoli

¿Pero qué país es este? El No Triv y sus seguidores se regocijan. Mostrando hacia dónde queremos ir: detener la extracción de petróleo en todas partes, en todas partes y no solo, como decían los hipócritas que apoyan el No Triv, dentro de las 12 millas de la costa, en el mar. En un estado civilizado y mentalmente estable se distingue entre lo que es delito y lo que no lo es. Entre lo que es un acto profano, impropio y estúpido de un ministro, como exigir inmediatamente su dimisión, y una obra, en nuestro caso el proyecto Tempa Rossa, que es legítima y perseguida por sus impulsores respetando los aspectos legales, institucionales, medioambientales.

TODO SE MEZCLA

Aquí, sin embargo, todo se confunde. Y todo se explota para mezquinos fines políticos y partidistas: si un ministro se equivoca, significa que el proyecto Tempa Rossa está mal y hay que pararlo”. Aquí está la lógica italiana. Pero ¿cuál es la lógica? ¿Dónde terminamos a este ritmo? Nos damos cuenta de que esto pararía todo: ¿alguna obra o infraestructura? No hay inversión, infraestructura, proyecto que no pueda demostrar, en su desarrollo, la conducta ilícita de alguien. ¿Qué hacemos: paramos todo por esto? ¿O perseguimos el delito salvaguardando la obra? ¡En países normales es obvio y banal que esto se haga! Con nosotros, sin embargo, no lo es.

Sólo en Italia se aprovecha una infracción para detener una obra: en lugar de perseguir la infracción, salvando la obra, se detiene la obra. Absurdo. Pero ojo, ni siquiera es cierto que siempre sea así. Tomemos algo que indigna a los ecologistas: inversiones en energías renovables, sol y viento. Hay que señalar a los llamados ecologistas que se vanaglorian de la ofensa de Guidi y querrían parar las extracciones que, si a las renovables se les hubiera aplicado el método que hoy aplican a las extracciones, "si en una obra se comete un delito, la obra es criminalizado y debe ser detenido”, Italia no tendría ni un solo aerogenerador ni un solo panel fotovoltaico.

RENOVABLES Y ESTAFAS

De hecho, en materia de delitos, fraudes, robos probados, en Italia nos olvidamos de lo que ha acompañado la inversión en renovables. cosas turcas! Frente a lo cual aparece el estúpido ilícito de Guidi como el vicio del párroco. Habéis olvidado cuál fue la sarta de delitos, estafas al estado, mafia y camorra que salpicaron la construcción en Italia del parque fotovoltaico más grande del mundo (con Alemania) o el parque eólico en el sur de Italia, en Sicilia y en otros lugares. Entre otras cosas: la extracción de petróleo o gas no distribuye dinero público, a diferencia de las plantas de energía renovable súper incentivadas. Son inversiones privadas. En cambio, las energías renovables proporcionaron una avalancha de dinero público, ayuda e incentivos por decenas y decenas de miles de millones: un mega acuerdo asombroso en el que el crimen organizado, la mafia y la Camorra se volcaron durante la década 1995/2005.

Me gustaría que algún periodista intelectualmente honesto practique enumerar la avalancha de delincuentes, los episodios de corrupción, malversación, actos ilícitos que acompañaron las inversiones "públicas" en energías renovables en Italia en esos años. ¿Qué hicimos? ¿Detuvimos ese trabajo? No. Fue un despilfarro y un perjuicio por cómo se hizo: sin planificación, solo con dinero público, poniendo otras inversiones hechas, las de ciclos combinados (también inversiones privadas como las extracciones e inversiones no públicas como las de sol). y viento) fuera de juego), lo que lleva a que los precios de la energía se disparen. Y en cambio, y también lo digo con razón, la inversión en renovables no paró'. A pesar del río criminal. Se distinguió entre el crimen y el trabajo. Y para hacer otro caso, tomemos el tren de alta velocidad.

Si se hubiera seguido el laudo "Tempa rossa", es decir, "ocurre una infracción, detengamos el trabajo", hoy no tendríamos una infraestructura, un tren de alta velocidad, que el mundo nos envidia y los ciudadanos italianos bendicen. Y les gustaría que se extendiera a toda Italia. Y no solo en Milán-Nápoles. ¿Recuerdas cuántas estafas, ilícitos, delitos cometieron las empresas constructoras que acompañaron esa obra? ¿Cuál fue el nivel de corrupción que se manifestó? Pero el trabajo no se detuvo. Aunque en ese caso (a diferencia de las renovables) a los ecologistas les hubiera gustado que todo se detuviera. Si les hubiéramos hecho caso, hoy seguiríamos viajando con Intercity, tardando 12 horas en lugar de 4, para ir de Nápoles a Milán.

EL PROYECTO TEMPA ROSSA

Ahora bien, en todo esto, ¿cuál es el proyecto "Tempa Rossa" que según los referendos hipócritas debería detenerse por la ilícita idiotez del ministro Guidi? Es la planta definida como "entre las más avanzadas del sector petrolero", diseñada de forma innovadora y particular, para ser coherente con el contexto ambiental particular en el que se inserta. El cual empleará a más de 500 personas, financiado únicamente por inversiones privadas de empresas líderes mundiales en el sector petrolero. Este no es un proyecto de futuro. Casi todos los pozos ya existen (6 de 8 que han pasado todos los niveles de autorización). Lo que queda por hacer, casualmente, no es tanto perforar sino organizar el transporte de lo extraído, es decir, oleoductos y desembarques logísticos. Pasar por Puglia: un hecho geográfico puro y esencial.

EL REFERÉNDUM Y EL ACEITE PARA BEBER

Pero en Puglia gobierna el promotor del referéndum anti-perforación: un ex magistrado. Una semana después del referéndum, estalla la causa judicial del ministro Guidi. Crónica, entendámonos. A mí, optimista y racional, me preocupa la patología que ve conspiraciones por doquier. Por supuesto: la coincidencia golpea. Pero me parece más importante una cuestión de fondo al Dr. Emiliano que retrasa (¿por el referéndum que convocó?) las autorizaciones de los oleoductos y muelles logísticos para completar el proyecto Tempa Rossa (creo que la famosa enmienda hablaba de esto) : Dr. Emiliano, pero ¿qué pasa con el petróleo que se extraerá de los pozos ya autorizados y perfectamente legales de Tempa Rossa? No se puede mover a través de Puglia”? ¿Entonces? Estoy convencido de que el ex magistrado, un conocido tecnólogo que quería hacer funcionar una acería con gas, respondería con picardía: "Siempre se puede beber".

Revisión