Sería un "precedente peligroso". Con esta motivación, Tim Cook, el CEO de Apple, se opuso a la solicitud del juez federal que investiga el ataque de San Bernardino en el que murieron catorce personas. El juez había pedido descifrar el código de encriptación del iPhone 5 del atacante.
Por lo tanto, Apple desafía al gobierno estadounidense y al FBI (la policía federal estadounidense) que están investigando la masacre.
El Departamento de Justicia de EE.UU. está pidiendo a Apple acceso a un solo dispositivo, no que rediseñe sus productos o "cree una nueva puerta trasera para sus productos", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, tras la negativa del grupo tecnológico. La historia, agregó, trata sobre lo que los investigadores pueden aprender "lo máximo posible sobre este caso".
Los investigadores buscan los más mínimos detalles que pueda contener el iPhone 5c de Syed Rizwan Farook, un despiadado asesino que, junto a su esposa, mató a los visitantes del centro Inland. Farook y su esposa fueron luego asesinados durante el tiroteo con la policía, y el teléfono inteligente del asesino, que terminó en manos del FBI, podría revelar pistas cruciales para la investigación.
El teléfono contiene un código de acceso, uno muy trivial como el que usan cientos de miles de consumidores. Después de 10 intentos incorrectos, el teléfono se bloquea y solo Apple puede descifrar el código de acceso. De ahí la petición del juez a la que, sin embargo, el grupo fundado por Steeve Jobs respondió con pala.
“El gobierno de Estados Unidos le ha pedido a Apple que dé un paso sin precedentes, un paso que en nuestra opinión – explicó Tim Cook en un comunicado oficial – pone en riesgo la seguridad de nuestros usuarios. Nos opusimos a esta medida cautelar, ya que tendría repercusiones mucho más amplias que en el presente caso judicial. Estos eventos requieren el lanzamiento de un debate público y queremos que nuestros clientes y todos los ciudadanos de nuestro país entiendan completamente qué es exactamente lo que está en juego”.
Los teléfonos inteligentes, las tabletas y las computadoras contienen documentos, fotos, imágenes que forman parte del equipaje personal de cada individuo y nosotros, esencialmente apoyamos a Tim Cook, estamos comprometidos a garantizar plenamente la privacidad de los datos personales. “Poner en peligro la seguridad de nuestra información personal es poner en peligro nuestra propia seguridad”, es la conclusión. “Cuando el FBI nos pidió que entregáramos los datos que teníamos, lo hicimos”, pero los datos personales no son propiedad de Apple. De ahí el rechazo.
