Él puede respirar un suspiro de alivio. Carlo Ruta, periodista y autor del blog "Sucede en Sicilia", acusado de difamación y prensa clandestina, por informar en su blog, en 2004, de algunos documentos relacionados con el asesinato de Giovanni Spampinato, un joven periodista asesinado en Ragusa en 1972. Ruta, condenado en las dos primeras instancias de apelación, era de hecho , absuelto en Casación.
Ahora, junto a él, todos los blogueros de Italia pueden alegrarse, porque la sentencia de la sección tercera de la Corte establece que los blogs no son organizaciones de noticias y, por lo tanto, no tienen que registrarse en los tribunales. Esto implica, como consecuencia obvia, que los blogs no pueden ser culpables, por su propia naturaleza, del delito de prensa clandestina.
Así termina una historia que comenzó hace ahora ocho años, que vio la condena de Ruta, por difamación y prensa clandestina, primero en el Tribunal de Modica y luego en el Tribunal de Apelación de Catania. Una historia que, por su singularidad, había coagulado a su alrededor un debate que había traspasado las fronteras nacionales, expandiéndose a toda Europa, con varias manifestaciones de solidaridad con el bloguero siciliano.
La comunidad de blogueros italianos, y más en general la red, puede cantar victoria, pero por el momento todavía en voz baja, tímidamente. Por qué la sentencia de Casación se sitúa sin embargo en un marco normativo aún ambiguo y confuso, además de objetivamente antiguo, sobre el tema, un marco que aún carece de una ley orgánica y actualizada. La absolución de Ruta, por importante que sea, sigue siendo solo el primer ladrillo de un camino que habrá que pavimentar cuidadosamente.
