comparte

Si Alemania frena, es dolor para Italia: en la economía, la "mitad de corazón" no vale la pena

En economía, el dicho de "el dolor común es la mitad de la alegría" no se aplica - La congelación del PIB alemán pesa sobre nuestras exportaciones y no lleva necesariamente a Berlín a derrocar la política económica europea, agobiada por restricciones excesivas y por los efectos de la anti -Sanciones a Rusia - Es hora de desempolvar los "acuerdos contractuales" de países individuales con Bruselas.

Si Alemania frena, es dolor para Italia: en la economía, la "mitad de corazón" no vale la pena

¡Ay de aquellos que sólo se atreven a pensar que en economía "lo común es la mitad de la alegría". Sólo un peligrosamente analfabeto podría alegrarse ante la congelación de la economía alemana y el estancamiento de la francesa: todo esto no alivia en absoluto nuestros dolores pero lamentablemente los multiplica. Por una razón muy sencilla: que Alemania es nuestro principal mercado de salida en Europa y si la economía alemana se ralentiza y su PIB, también por efecto de las tensiones geopolíticas y las sanciones antirrusas, se vuelve incluso negativo, no hay por qué estarlo. Einstein para entender que nuestras empresas exportadoras tendrán algunos problemas más. 

Después de todo, ¿recuerda cómo Italia volvió a entrar en recesión? el analisis de caída del PIB (-0,2% en el trimestre abril-junio) habla por sí sola: es cierto que el consumo y la inversión no dan señales de recuperación y no dan señales de reactivar la demanda interna pero la real y alarmante noticia del último trimestre es otra y es exactamente el retroceso de nuestras exportaciones, que incluso en los períodos más difíciles había sido uno de los pocos puntos fuertes de la economía italiana. En el "Foglio" de hoy, el profesor Francesco Forte se pregunta si las sanciones contra Rusia, aunque muy compartidas desde el punto de vista de los principios, no terminan perjudicando a Europa más que al imperio de Putin. Y ciertamente la crisis ucraniana y el recrudecimiento simultáneo de tantos focos de tensión y tantos estreses geopolíticos son una teja más sobre nuestras frágiles economías, pero esto no borra la urgencia de una reflexión más profunda sobre el destino de la Eurozona. 

Si siete años después del comienzo de la crisis América salió con un crecimiento de su economía aún débil pero todavía fluctuante entre el 2 y el 3% y la Eurozona en cambio se encuentra dividida entre la recesión y el estancamiento, es claro que las diferentes recetas que se han adoptado en ambos lados del Atlántico han dado resultados distintos y esa austeridad unidireccional -que es algo completamente diferente al rigor, que sí es necesario, de cara al desarrollo- ha sido el último error que ha podido cometer el Viejo Continente. Y otra es imaginar que ahora Alemania está cambiando por completo de rumbo: quizás Berlín se convenza de una mayor flexibilidad presupuestaria pero dejemos de pensar que, ante sus propias dificultades, está dispuesta a dar a sus socios descuentos en la política económica europea. . 

Si acaso, el asunto es otro y atañe a la urgencia de que toda Europa se interrogue sobre su perenne brecha de crecimiento frente a otras zonas del mundo y sobre la imperiosa necesidad de iniciar un profundo replanteamiento de su propio Bienestar, de los problemas del envejecimiento. de sus sociedades, de los efectos de la crisis demográfica y de una globalización no inteligentemente gobernada. Es cierto que Alemania fue de los primeros en hacer reformas bajo el gobierno de Schroeder, que de hecho perdió las elecciones por esto, pero ni siquiera Berlín puede pensar en vivir de una renta y es hora de que la propia señora Merkel se arremangue. y vuelves a abrir la obra de reformas. 

Si esto se aplica a Alemania, y mucho menos a los demás. ¿Cuándo despertará Francia del letargo y del inmovilismo que la están sumiendo en plena crisis? Sin mencionar, por supuesto, a Italia: lamentablemente, las reformas no son suficientes para anunciarlas, pero deben hacerse de verdad sabiendo que sus efectos no serán inmediatos. A diferencia del pasado, hoy Italia tiene un primer ministro que vincula su destino personal a las reformas, pero como hemos visto en los tormentos del Senado, ni siquiera Renzi, más allá de su voluntad personal, tiene la varita mágica.

Necesitaríamos entonces un paso común en toda Europa, sin que ello excluya para nosotros la inevitabilidad de seguir haciendo los deberes. Y quizás sea precisamente esto, más allá de las mistificaciones instrumentales que siempre están a la vuelta de la esquina, lo que quiso decir Mario Draghi en su última rueda de prensa en el BCE cuando pidió el traspaso parcial de la soberanía nacional de los países miembros a Europa. 

Ante la emergencia del crecimiento y más allá de las herramientas no convencionales que el BCE ha dicho que está dispuesto a poner en marcha, quizás ha vuelto el momento, como recordaba con agudeza Andrea Bonanni en "la Repubblica", de desempolvar los llamados "acuerdos contractuales ” en virtud de la cual un gobierno se compromete a realizar reformas estructurales precisas en determinados momentos a cambio de un aplazamiento temporal de los ajustes presupuestarios previstos por las normas y Tratados vigentes. Es una hipótesis realista que a Italia le interesa explorar. Siempre que los "acuerdos contractuales" bilaterales con Bruselas sean válidos para todos: para Italia pero también para Francia y, ¿por qué no?, para Alemania.

Revisión