Con dos movimientos sorpresa, Matteo Renzi cambió el rumbo de la política italiana: impidió que Italia entrara en un curso de colisión con Europa y reabrió el camino para la verdadera bipolaridad.
El primer resultado solo podía obtenerse aislando a Salvini y esto solo era posible favoreciendo la formación de un "gobierno de propósito" entre PD y 5 Estrellas. Confieso que cuando Renzi me hizo esta propuesta, mi primera reacción fue de rechazo. Consideré entonces y considero a los 5 Estrellas como un peligro para el país y como una grave amenaza para la democracia representativa. Pero tengo que reconocer el hecho de que la formación del gobierno amarillo-rojo fue suficiente para bloquear la deriva antieuropea de Salvini.
Italia está ahora más firmemente anclada en Europa, tenemos un comisario europeo con autoridad, Gentiloni, tenemos un presidente italiano del Parlamento Europeo y tenemos dos ministros, el de Economía y el de Asuntos Europeos, ambos capaces, fiables y convencidos europeístas. . ¡No es poco! Honestamente, no podría haber ido mejor que esto.. Eso sí, es posible que todo lo bueno que podía dar el gobierno del Conte bis ya se haya dado, todo y de inmediato, y que, por lo demás, mejor no hacer nada para no causar daños. Ese puede ser el caso, pero por el momento contentémonos con el escape por los pelos.
Sin embargo, el resultado más importante para el país es el segundo. La elección de Renzi para promover el nacimiento de una nueva formación política claramente reformista y europeísta, progresista y democrático, abierto a la innovación y la modernidad; una formación que no mira al mundo con despecho y que no teme a la globalización porque aspira a gobernarla, es realmente una buena noticia para Italia sobre todo porque contrasta la tendencia actual hacia una radicalización en sentido contrario al bipolarismo italiano.
El bipolarismo no está muerto, como creen muchos comentaristas. La victoria del 5 Estrellas (es decir, de un partido apartidista) en las últimas elecciones no decretó su fin. Más simplemente, ha desencadenado un proceso radical de reorganización del sistema político, tanto en la derecha como en la izquierda. Un proceso que acaba de empezar y del que nadie puede decir con certeza cómo acabará. Lo que se puede decir razonablemente es que, por el momento, la tendencia en ambos polos es hacia su radicalización (soberanistas a la derecha, populistas a la izquierda) y es precisamente esta espiral negativa para el país la que la iniciativa de Renzi intenta frenar.
El centro-derecha, antaño de dirección moderada y conservadora pero ciertamente europeísta, se está transformando en un polo con tracción soberana, mientras que el centro-izquierda, hasta ayer liderado por reformistas, hoy ve prevalecer en su seno posiciones populistas, especialmente en materia de el medio ambiente, el estatus social y la justicia. Esta doble radicalización, soberanista por un lado y populista por el otro, no es bueno para el país y no abre ninguna pradera para las fuerzas centristas, moderadas y reformistas. Al contrario: corre el riesgo de aniquilarlos, y por eso hay que oponerse, tanto en Europa como en Italia.
La soberanía no puede ser derrotada a nivel nacional. Solo puede ser derrotado si Europa demuestra realmente que es capaz de resolver los dos grandes temas que la alimentan: la emigración y el crecimiento. Corresponde a la nueva Comisión Europea avanzar de inmediato en esta dirección, marcando una clara discontinuidad con el pasado. Si lo hace, si demuestra que la emigración se puede gobernar de forma civilizada, humana pero también eficaz y que puede volver a crecer, entonces el consenso populista volverá a fluir. siempre que el gobierno nacional no reme en contra.
Por otro lado, es más difícil contrarrestar el populismo porque esta tarea recaería ante todo en las fuerzas de izquierda que, sin embargo, están gravemente infectadas por él. En el Partido Demócrata, sobre todo ahora que se ha marchado Renzi, priman quienes consideran el gobierno con el 5 Estrellas, no como un paréntesis temporal, necesario para frenar a Salvini sino destinado a acabar en poco tiempo, sino como una verdadera "fase constituyente": como una oportunidad para dar vida a una nueva entidad política que, según Franceschini, Boccia (es decir, Emiliano) y Bettini (mentor en la época del ex alcalde de Roma Ignazio Marino) podría surgir de la realidad social, política e incluso cultural de las dos fuerzas Es un disparate terrible, que no hace más que confirmar la extrema fragilidad, porosidad e incoherencia de la cultura política del PD.
El Partido Demócrata es el fruto nunca realmente maduro de la confluencia de dos corrientes culturales, la de los herederos de Berlinguer y la de los herederos de Dossetti, ninguna de las cuales es verdaderamente reformista. Berlinguer y Dossetti fueron dos grandes italianos, pero ninguno de los dos fue reformista y definirlos así hoy es hacerlo mal. El Partido Demócrata fue reformista a su pesar sólo cuando, gracias a las primarias, Renzi tomó la delantera. Un extraño, que siempre ha sido considerado como tal.
Ahora que Renzi se ha ido y que el freno reformista se ha debilitado mucho la hipótesis de un deslizamiento lento de la Pd sobre el terreno de las 5 Estrellas (ambientalismo, antiindustrialismo, asistencialismo, justicialismo, etc.) es muy probable. Es difícil que los Pd de Franceschini, Boccia y Bettini se opongan enérgicamente. Es mucho más probable que suceda lo contrario y que sean los 5 Estrellas los que le hagan al Partido Demócrata lo que les hizo Salvini, es decir, engullirlos y rebajarlos.
¿Es este resultado obvio? Tal vez no, pero con dos condiciones.: que los reformistas que han permanecido en el Partido Demócrata se opongan firmemente a la tendencia a fusionarse o fusionarse con el 5 Estrellas y que quienes apoyan a Renzi en su nueva aventura resistan la tentación de dar por perdido al Partido Demócrata a la causa de los reformistas y polo proeuropeo. En ambos casos lo que se necesita no es subir el tono de la polémica sino ajustar el plano del enfrentamiento político y, sobre todo, cultural.
La discusión sobre la reforma electoral obviamente será crucial. La mejor solución para el país sería la mayoría, posiblemente en dos turnos. Hoy, sin embargo, el viento parece soplar en otra dirección.. Por eso también sería importante que los reformistas, dondequiera que estén ubicados, en el centro, a la izquierda o a la derecha, traten de definir una opción común.
