Ejercicios sí, ejercicios no. ¿Es esta realmente la pregunta? referéndum ? Ese día los italianos serán llamados a votar sobre la duración de las concesiones ya autorizadas, en el tramo de mar dentro de las 12 millas de la costa, para la exploración y explotación de yacimientos de hidrocarburos.
Las Regiones que habían propuesto inicialmente el uso de la consulta popular eran 10 y luego se redujeron a 9, después de la renuncia de Abruzzo: Basilicata, Marche, Puglia, Veneto, Calabria, Liguria, Campania y Molise. El avance del referéndum comenzó con un alcance más amplio: seis preguntas en total, potencialmente aceptadas por la Casación pero luego "desactivadas" por la Ley de Estabilidad de 2016 que aceptó la mayoría de las solicitudes realizadas por las Regiones y ambientalistas. De modo que sólo queda en el campo una cuestión, la sexta: se refiere específicamente a la norma que establece que los permisos y concesiones ya otorgados tienen la “vida útil del embalse”.
Planteado así, la pregunta es difícil de entender. En verdad, se nos preguntará: ¿quieren que esos campos se detengan aunque todavía haya gas o petróleo debajo cuando expiren las concesiones en aguas territoriales italianas? Esta pregunta trae consigo otra: ¿queremos que las petroleras cierren las 106 plataformas en nuestro mar cuando expiren las concesiones gubernamentales, sin seguir extrayendo metano o petróleo si aún queda?
Dicho en estos términos, quizás, el alcance del referéndum se vuelve menos oscuro. Y se comprende mejor por qué el Gobierno defiende la actual disposición de la Ley de Estabilidad, que establece que “la concesión dura lo que dura el campo”. Esto significa, explicaron en los últimos días fuentes del Palazzo Chigi, “garantizar el mantenimiento de los sistemas, su impacto ambiental y también alrededor de cinco mil puestos de trabajo”. Solo en Rávena estarían en peligro 3 puestos de trabajo, según la alarma lanzada por el teniente de alcalde Giannantonio Mingozzi.
Mirando aún más en detalle, la victoria del sí terminaría provocando un aumento de las importaciones de petróleo (nuestra dependencia del exterior ha crecido hasta el 91%) ya que bloquearía importantes inversiones anunciadas para potenciar, sobre todo, tres campos ya activos: Guendalina (Eni) en el Adriático Medio, Gospo (Edison) frente a Abruzzo y Vega (Edison) frente a Ragusa. Por otro lado, no habrá efectos en grandes campos más allá de las 12 millas de la costa y no debería afectar las inversiones de Eni en Sicilia.
Si, por el contrario, gana el no, la prórroga de las concesiones no será automática: las empresas tendrán que pedir la prórroga de la actividad y pasar los distintos niveles de autorización empezando por el temido Estudio de Impacto Ambiental. Pero para que todo esto suceda, el precio del petróleo primero deberá volver a niveles que hagan que las inversiones costosas, como las necesarias para renovar y mejorar las plataformas marinas, sean convenientes. Es de hace unos dias miercoles ahi Renuncia petrocelta a su permiso de investigación en el Adriático.
Volviendo a la pregunta inicial: ¿simulacros sí o simulacros no? Cuidado con la explotación, no son del interés del país.
