Las cosas se ponen difíciles y la reunión muy tensa de la dirección del Pd marca un punto de inflexión, si no exactamente un punto de no retorno. Hay tres novedades que han surgido y solo una pequeña parte se refiere a la muy predecible disputa preliminar entre el secretario-primer ministro y la minoría demócrata, que ayer alcanzó niveles grotescos, pero en cambio afecta el escenario del referéndum constitucional, el destino de Italicum y las perspectivas no solo de Matteo Renzi y su gobierno sino de la actual legislatura.
Por supuesto, la amenaza de la minoría del Pd de contradecirse descaradamente votando No en el referéndum tras aprobar la reforma en el Parlamento es probablemente única a nivel mundial, pero además, el hecho de que el partido que hoy expresa el jefe del gobierno italiano siempre ha sido única dentro de ella una oposición interna que se ha convertido en el adversario más feroz del primer ministro y que se reserva críticas cada vez más hostiles a Renzi que nunca ha hecho ni siquiera a los gobiernos de derecha de Silvio Berlusconi. Por otro lado, el ex primer ministro Massimo D'Alema, que ayer de alguna manera inauguró el giro intransigente de la minoría demócrata, teorizó públicamente que la reforma constitucional de Renzi es peor que la imaginada por Berlusconi en su momento, hundido el propio D'Alema.
Pero el punto clave del choque entre Renzi y la minoría del Partido Demócrata se refiere al escenario posterior al referéndum con algunos cambios significativos. Si gana el Sí, se fortalecerá la estabilidad de Italia, se consolidará la presidencia de Renzi, se iniciará el nuevo congreso del Partido Democrático y tal vez se iniciará la revisión de la reforma de Italicum -como sugirió la ministra Franceschini, sobre cuyo papel- Renzi, o más probablemente post-Renzi, diferentes escuelas de pensamiento ya se están enfrentando, y la legislatura puede continuar hasta su final natural o casi. Precisamente el pronunciamiento de Franceschini, que dijo estar a favor de la introducción del voto y el bono de coalición en lugar del voto y el bono de lista, es sin duda la segunda novedad más importante, después de las rondas de vals de la minoría demócrata. Una jugada ambivalente y no exenta de ambigüedades la del ministro sobre cuya verdadera naturaleza dirá el futuro.
Sin embargo, la más relevante de las innovaciones políticas surgidas del tira y afloja en la dirección del Partido Demócrata es otra y es la indicación de Renzi, respetando las prerrogativas del Jefe de Estado, de la ineluctabilidad de la disolución del Parlamento y recurso a elecciones adelantado en caso de que el sí pierda el referéndum. La señal del primer ministro es clara: si pierdo, no puedo quedarme en el Palacio Chigi, pero la coherencia y el respeto por el voto popular exigen que me vaya y el gobierno solo puede caer conmigo. Pero ayer Renzi dio un paso más y lanzó otra señal -y aquí está la gran noticia- cuando dejó claro que, junto a su dimisión y la de su gobierno, inevitablemente habría elecciones anticipadas porque él también entraría en crisis. el Parlamento. Es una señal dirigida a la minoría interna que sueña con un gobierno de unidad nacional sin Renzi para preparar las elecciones solo después de haber aprobado una nueva ley electoral y una nueva reforma constitucional, con la ilusión de que será un juego de niños desenredar tales nudos. en unos meses complejo, y que piensa, a pesar de todas las decepciones sufridas hasta ahora, involucrar por primera vez a los reacios grillini en la acción de gobierno y reforma. Errar es humano, pero perseverar es diabólico.
En fin, después de mí el diluvio y después de mí las elecciones anticipadas, ni tan encubiertamente manda a decir Renzi, porque los renzianos, que hoy son la gran mayoría del partido, no traicionarían a su líder y no darían el visto bueno. a un gobierno sin Renzi, ante un nuevo congreso. Pero en caso de derrota de Renzi en el referéndum, ¿podría desencadenarse la variable Franceschini? Cualquier cosa puede pasar y en política los giros y vueltas están siempre a la orden del día, pero sería difícil incluso para el maniobrable Ministro de Patrimonio Cultural pensar en la Presidencia del Consejo sobre las cenizas no solo del renzismo sino también del Partido Democrático. Partido y sin contar con la caída vertical de la credibilidad reformadora de Italia y con la espada de Damocles de los mercados financieros.
En realidad, en un mundo interconectado como el nuestro, no serían los nuevos aprendices de brujo de la política italiana quienes decidirían una hipotética elección post-Renzi post-Renzi sino simplemente los mercados, como bien recuerda Silvio Berlusconi cuando piensa en el verano de 2011. ¿Es la dictadura de los mercados? No, es la democracia de los mercados, cariño, que siempre es mejor que las parcelas campesinas de la vieja política.
