Banco de Italia abierto a la especulación patrimonial. También gracias a esta herramienta, de hecho, uno podría compensar la excesiva "incidencia de la carga fiscal sobre el capital y sobre todo sobre el trabajo" que caracteriza a Italia en comparación con otros países europeos. Así lo afirmó el jefe del servicio de asistencia y consultoría fiscal en via Nazionale, Giacomo Ricotti, en el curso de una audiencia parlamentaria sobre la reforma del Irpef que al gobierno le gustaría empezar a abordar este año.
En particular, Ricotti subraya que, dadas las restricciones presupuestarias, “más reducciones en la tasa de trabajo podría ser financiado a través de un mayor carga fiscal sobre el consumo y la riqueza, considerada menos dañina para el crecimiento”. Traducción: para bajar el IRPF sin perjudicar las cuentas del Estado habría que subir el IVA e introducir un nuevo impuesto inmobiliario además del IMU de segundas residencias.
Ricotti explica que una exacción de capital ha efectos redistributivos positivos, vista "la alta concentracion de la riqueza, que está muy por encima de la de los ingresos”. este tema es "aún más fuerte en países donde la evasión fiscal está muy extendida”, porque en estos casos la propiedad “puede permitir mitigar los efectos negativos derivados de la no tributación de las rentas de las que procede la riqueza acumulada”. Además, el patrimonio fomenta "usos más productivos" de los recursos, ya que "un gravamen sobre un rendimiento ficticio" reduce su peso "a medida que aumenta el rendimiento efectivo".
Por no hablar de que la “imposición patrimonial puede permitir corregir otros aspectos del sistema tributario –prosigue Ricotti– como por ejemplo la no tributación de las ganancias patrimoniales o el efecto diferido de la tributación por su tributación en el momento de su realización o, finalmente, una tasa nula o muy limitada sobre las herencias”.
Ricotti también recuerda los principales argumentos contra el impuesto predial: “Los posibles efectos negativos sobre la tasa de ahorro de los individuos, la riesgo de transferencias al exterior de los componentes móviles de la riqueza e el aumento en el costo del capital para las empresas.
Sin embargo, el jefe del servicio de impuestos de Bankitalia señala que "los riesgos de elusión y evasión fiscal a través de la transferencia de capital al exterior, también subrayado por la literatura, debe ser mitigado hoy, al menos en parte, gracias a los avances de los últimos años en el intercambio de información entre administraciones tributarias y con un mayor uso de datos por parte de las mismas administraciones”.
Esto no significa, sin embargo, que "una tributación inmobiliaria muy elevada pueda inducir a las personas más ricas a trasladar su residencia al extranjero", concluye Ricotti.
