Es verano. El verano de un año olímpico. Esta vez, y es la tercera vez, es el turno de Londres. Todo está listo (o casi) y, en unos días, alrededor de 17.000 atletas de 205 naciones se darán cita en presencia de la Reina Isabel II para competir en 38 disciplinas (encuentre algunos datos aquí).
¿Qué tiene que ver con eso? hablar de los Juegos Olímpicos en un blog económico-financiero? Bueno, se sabe que la economía se beneficia, al menos temporalmente, de los Juegos Olímpicos. De hecho, los economistas esperan que el PIB del Reino Unido se recupere en el tercer trimestre, gracias a este repunte.
Pero intentemos hacer otro razonamiento. ¿Pueden los Juegos, o más bien las victorias, tener también una explicación económica?
Parecería que sí. Encontré una investigación interesante realizada por el equipo de UniCredit Economics, FI/FX & Commodity Research que, para aliviar un poco el dolor en los mercados financieros, decidió “modelando” los resultados olímpicos y producir predicciones para el medallero de Londres 2012. La investigación es muy extensa y se basa en una larga serie de artículos que no cito, pero que estaré encantado de indicar a cualquiera que quiera saber más (envíenos un correo electrónico a ilblog@adviseonly.com).
La investigación parte de una muestra de 130 países (para poder analizar un número estadísticamente significativo de eventos) y observa los años desde 1952 (Helsinki) hasta 2008 (Beijing).
No se trata de entender qué atletas son más fuertes: en este caso los determinantes principales del éxito son la madre naturaleza, el esfuerzo, el compromiso y, lamentablemente, a veces, el uso de "suplementos" poco ortodoxos. El objetivo de la investigación es predecir qué países se llevarán las medallas y por qué.
Taxonomía del ganador: las variables explicativas
Además de las características del ADN de los habitantes de un país, también existen factores sociales, financieros y económicos en la base del éxito en los Juegos de Verano. Las variables más importantes identificadas por el equipo de Unicredit son muchas.
- El tamaño de la población: la probabilidad de tener más talento en un país es mayor si el número de personas es mayor, pero hay excepciones; para los países más pobres, la relación entre medallas olímpicas y población es decididamente débil.
- Recursos financieroso más bien el PIB pro cápita o gasto público dedicado al deporte: la atención médica, las instalaciones deportivas de última generación, los fondos para la formación, para el mantenimiento de los atletas y su séquito, etc... son muy importantes para "cultivar y hacer crecer los talentos" en una nación; Los países más pobres, aunque mucho más poblados y, por lo tanto, potencialmente más ricos en atletas talentosos, a menudo no pueden permitirse el lujo de mantener las infraestructuras para seleccionar y nutrir las futuras medallas de oro olímpicas, y tienden a dedicarse a un número limitado de disciplinas y, entre muchas, elegir los menos costosos1
- efecto "playstation": se nota un vínculo progresivamente decreciente más allá de ciertos niveles de ingresos; los jóvenes de los países más ricos se distraen con actividades del hogar que son menos agotadoras que el ejercicio físico.
- Ventaja del país anfitrión “sesgo local”: si por un lado la presión psicológica debería pesar más sobre los deportistas que "juegan en casa", por otro lado el entusiasmo y mayor apoyo de la afición es un factor estadísticamente muy importante en la explicación ex post de la concesión del medallas
- Economías de mercado planificadas centralmente: los antiguos baluartes del comunismo han recogido un gran número de medallas en la historia de los últimos Juegos Olímpicos; sin pensar en los pobres deportistas barbudos de la antigua Alemania del Este, la idea que subyace a la capacidad explicativa de esta variable es que un éxito deportivo frente al mundo aumenta el prestigio internacional y consolida la confianza de los ciudadanos en el gobierno central, asegurando que las inversiones destinadas al deporte en estos países siempre han sido muy elevadas.
- Persistencia: Los éxitos olímpicos no son meteorológicos, a menudo una nación que produce muchos atletas de élite en una edición de los Juegos permanece en la cima de la clasificación también en la siguiente; por un lado es obvio que un atleta joven tiene actuaciones de primer nivel durante un período que abarca al menos dos ediciones, luego muchos jóvenes quedan fascinados por el éxito en las disciplinas olímpicas y se apasionan, ampliando así la cantera de talentos potenciales, y finalmente las inversiones en deportes tienen cola larga, es decir, dan resultados a medio plazo.
El modelo y los resultados.
El modelo de Unicredit considera 6 variables para hacer una regresión y explicar la proporción de medallas olímpicas atribuidas a un país, y estima la ecuación sobre la muestra citada. Las variables, como se ha explicado anteriormente son: población, PIB per cápita, cuota de medallas en ediciones anteriores, país anfitrión/próximo país anfitrión, economía controlada.
Los resultados de la regresión muestran cómo un aumento del 1 % en la población o el PIB contribuye a un aumento del 0,3 % y del 0,4 % en la participación de medallas, respectivamente, con una significación muy alta. Ser un país anfitrión o haber ganado una gran cantidad de medallas en el pasado tiene un gran poder explicativo de la proporción de medallas ganadas.
Londres 2012
Por lo tanto, según los últimos datos disponibles por población, parece que la distribución de las medallas no será muy diferente a los resultados en Beijing 2008, y todavía se espera que China ocupe el segundo lugar detrás de Estados Unidos. Es interesante el aumento del medallero de Gran Bretaña que, sobre todo gracias a su condición de país anfitrión, podría conseguir 21 medallas más que en la edición anterior; finalmente Brasil que, gracias a la situación macroeconómica ya que será el próximo país en albergar los Juegos, se ve adjudicado por la modelo hasta 28 medallas más.
Bueno que puedo decir, nos reunimos para verificar el poder predictivo del modelo pero mientras tanto disfrutemos del verano y los Juegos... pero como siempre Fuerza Azzurri!!!
