Estamos experimentando lo más pesado. crisis de energía desde hace cincuenta años. Urgencias sobre disponibilidad y sobre la precios de la energía con políticas ambientales medio-largo plazo que nos hemos dado en Europa. Por tanto, los problemas deben abordarse con una racionalidad lúcida sin confundir los diferentes planes y, sobre todo, teniendo la valentía de dejar de lado viejas ideologías ecologistas, de examinar los datos reales sin prejuicios centrándonos en la investigación científica para conseguir la descarbonización de nuestras economías sin caer en pobreza
Algunas señales de mayor conciencia surgieron de un debate organizado por FOR en el que participaron responsables energéticos de todos los principales partidos, aunque al final todos coincidieron en que será difícil superar los prejuicios generalizados en la opinión pública y que será necesario sobre estos temas un amplio entendimiento entre las fuerzas políticas para hacer realmente las cosas que hay que hacer.
Renovables y nuclear: la receta contra la crisis energética
En general, Arrigoni della Lega, Squeri di Forza Italia y Zollino di Azione convergen en la necesidad de afrontar la emergencia actual con todos los sistemas que nos permitan tener seguridad de suministros y precios contenidos para salvaguardar nuestras empresas y ayudar a los colectivos más desfavorecida de la población. La fractura se produce en los proyectos a más largo plazo, aquellos que deberían reducir y luego eliminar las emisiones de CO2050 en Europa para 2. Acción, Forza Italia e Aleación y probablemente también Hermanos de Italia estoy apunto de entrar nuclear entre nuestros puntos fuertes de producción de energía, no sólo la de fusión (que llegará en 30 o 40 años) sino la actual, de tercera o cuarta generación, absolutamente segura y además económicamente conveniente. Se diferencia de esta posición Chiara Braga del PD probablemente en compañía de 5 estrellas (quienes, sin embargo, no estuvieron presentes en el debate) según el cual el renovable pueden satisfacer todas nuestras necesidades mientras que para la energía nuclear sólo podemos participar en la investigación de la energía de fusión mientras que por el momento no se deben construir plantas con la tecnología actual. En definitiva, Italia sigue siendo uno de los poquísimos países que no cuenta con energía nuclear en su parque de generación eléctrica.
La lucha contra los taladros es un perdedor desde el punto de vista ecológico
Si seguimos las ideologías de los Verdi corremos el riesgo de desperdiciar tantos recursos y bloquear cualquier posibilidad de crecimiento para este país por mucho tiempo. Basta pensar en la batalla que libraron los 5 Estrellas y Emiliano del PD contra el TAP de los que hoy llegan 10 millones de metros cúbicos de gas, sin los cuales Italia estaría de rodillas. Pero los prejuicios contra la extracción de metano de nuestro subsuelo, especialmente en el Adriático, también nos han hecho un daño grave. Mientras Croacia extrae todo el gas que puede (ha encargado seis nuevas plataformas para la extracción) seguimos parados. Se habla de abolir i prohibiciones mineras e investigación, pero los decretos no se han hecho. Pero se pone peor. El profesor zollino ha demostrado que extraer gas de pozos relativamente cerca de la costa es mucho más respetuoso con el medio ambiente que largos gasoductos de cientos de kilómetros o GLP. De hecho, en gasoductos hay una cierta dispersión del gas en la atmósfera, así como en las dos operaciones de licuefacción y regasificación. En resumen, esta lucha contra los Drills es una locura pero también porque es un perdedor desde el punto de vista ecológico.
El populismo choca con una política energética coherente
Con la crisis que estalló el año pasado, nuestra forma de gestionar la necesidades energéticas. Debemos entender esto rápidamente – concluyó el presidente de Assoambiente Chicco Testa – y cambiar radicalmente nuestras políticas. A corto plazo hay que cuidar la seguridad de los suministros y el coste y por tanto, por ejemplo, pérdidas de tiempo como las de Piombino que se niega a la regasificadorson absurdos. A mediano plazo, tenemos que establecer una política de que Poggi se parará sobre cuatro patas:
1) el renovable, eliminando las limitaciones que hoy impiden su difusión, pero sabiendo muy bien que por ser energías inestables no pueden asegurar la satisfacción de nuestras continuas necesidades energéticas;
2) potenciar las extracciones en nuestros mares volver al nivel de unos 15 mil millones de metros cúbicos de hace una década;
3) instalar inmediatamente una serie de centrales nucleares cubrir, como ocurre en otros países, cerca del 20% de nuestra producción eléctrica;
4) lanzar una política de contención del consumo basado en incentivos específicos.
Nosotros, en cambio, como subrayó Arrigoni de la Liga, nos hemos atado las manos con unos objetivos de reducción de CO2 demasiado ambiciosos que, por un lado, nos han llevado a incentivos erróneos como los que se dan para la'coche eléctrico, y por otro imponen restricciones demasiado rígidas como la de prohibir la venta de coches de combustión interna a partir de 35. Son rigideces que no tienen sentido. Y en todo caso para afrontar el largo camino de transición energética con el abandono de los combustibles fósiles, sería necesaria una mayor cohesión entre todas las fuerzas políticas, para desarrollar políticas coherentes que deben basarse en un trabajo de convencimiento de la opinión pública, que hoy en cambio parece encaminada a oponerlo todo, desde la eólica y la fotovoltaica, hasta la perforación, desde las centrales de carbón para emergencias hasta las nucleares. Con esta cultura popular y con los partidos tratando de explotarla, será difícil tener una política energética real y coherente.
