comparte

¿No son euros? mejor no liga

Salir del euro no solo no traería ninguna de las tan proclamadas ventajas, sino que sería una verdadera tragedia para la economía y para el posicionamiento político de Italia – La responsabilidad de nuestra crisis no es de la moneda única, sino de la pérdida de competitividad que han acumulado en los últimos veinte años.

¿No son euros? mejor no liga

A medida que se acercan las elecciones europeas del 25 de mayo, un ejército de estafadores de Brancaleone, autodenominados profesores de economía, periodistas de televisión acostumbrados a hacerle cosquillas a los instintos más bajos del público, políticos que intentan descargar sus culpas en el enemigo externo. No son peligrosos porque el antiguo sentido común de la vieja Italia campesina entiende bien que no hay árbol de mayo y que no hay soluciones milagrosas para salir de veinte o tal vez treinta años de mala gestión.

Sin embargo, podrían atrapar a algunas personas crédulas y muchos que, aunque no creen completamente en la regeneración mágica prometida por estos mercachifles, todavía pueden pensar que no puede ser mucho peor que esto y, por lo tanto, es mejor que lo intenten. Desgraciadamente en política los experimentos se realizan en cuerpos vivos de personas y no terminan en unas pocas horas como en un laboratorio de química, sino que se prolongan durante años con terribles consecuencias. Los rusos aceptaron el sueño de Lenin, los alemanes votaron libremente por el Partido Nacionalsocialista y luego ambos pagaron caro su "experimento".

Salir del euro no solo no traería ninguna de las tan proclamadas ventajas, sino que sería una verdadera tragedia para la economía y para la posición política de Italia. Desde un punto de vista económico, la teoría de la vuelta a la lira se basa esencialmente en que al reducir el valor de la moneda, nuestras exportaciones tendrían una ventaja competitiva y por tanto podríamos vender más en el exterior. Esto puede ocurrir, siempre que se comprima aún más la demanda interna recortando los ingresos de los trabajadores tanto a través de los impuestos (¿quién se acuerda de Amato que en 92 lanzó un paquete fiscal de 90 mil millones?) como a través de la no recuperación de las pérdidas provocadas por la inflación. 

Si, por el contrario, como parecen sostener estos nuevos comentaristas de la salida del euro, la reconquista de la soberanía monetaria permitiera satisfacer todos nuestros deseos imprimiendo dinero, entonces las ventajas de la devaluación se derretirían como la nieve al sol. en unas pocas semanas y nos encontraríamos en el punto anterior. Peor aún porque mientras tanto habríamos perdido toda posibilidad de obtener crédito en el extranjero ya que nadie, después de haber perdido mucho del dinero que ha invertido hasta ahora en Italia, estaría dispuesto a arriesgar un centavo de nuevo, a menos que tuviera estratosféricos Tasas de interés.

Pero para los simplificadores en exceso como Mario Giordano, director del Tg4 de Berlusconi, estos razonamientos parecen demasiado complicados. Mejor decir que los ahorradores no verían cortados sus ahorros monetarios, que el Estado no tendría ningún problema en reembolsar en Euros a sus propios Bots con las nuevas liras, y en definitiva, que realmente nos podría importar menos el resto del mundo, que después Todos nos odian porque no sólo no nos ayuda, sino que en el pasado urdió una verdadera "conspiración" para deshacerse de Berlusconi y apoderarse de las joyas italianas.

Mejor fingir olvidar que en 92, antes de la devaluación de la lira, salieron de Italia en pocos meses unos buenos 50 billones de liras, que fueron transformados en marcos o dólares no por malos especuladores sino por pequeños y medianos ahorradores que querían ponga a salvo sus ahorros ganados con tanto esfuerzo. Y entonces no nació ningún euro precisamente para prevenir esas crisis, para eliminar las devaluaciones competitivas, y sobre todo para aprovechar el poder desmedido del marco alemán obligando al Bundesbank a compartir el poder monetario con todos los demás países representados en el directorio del BCE. .

La responsabilidad de nuestra crisis no es del Euro, sino de la pérdida de competitividad que hemos acumulado en los últimos veinte años, tanto que nuestro crecimiento fue en promedio la mitad del de otros países europeos, y en el momento de la crisis de 2009 crisis tuvimos una caída de casi el 6% del PIB contra el 2% de los demás. Y esta tendencia negativa se debe al derroche de la política y la hostilidad hacia cualquier reforma. Efectivamente hemos hecho reformas que han empeorado el funcionamiento del sistema empezando por la reforma de las competencias de las Regiones, paralizando cualquier capacidad de decisión y sobrepasando cualquier límite de gasto. 

Cuando estalló la crisis, la Liga (pero el nuevo secretario Salvini prefiere no recordarlo) contribuyó al desplome final al oponerse tanto a la reforma de las pensiones como a la supresión de las provincias y al aclareo de la selva de empresas controladas por las autoridades locales. . De esta forma, la Liga quedó entre los principales responsables del recrudecimiento de la crisis (casi un crack) y la caída del gobierno de Berlusconi. Y esperemos que Forza Italia recuerde esto antes de hacer alianzas con compañeros de viaje similares.

En realidad es evidente que después de 15 años de integración monetaria las economías europeas están fuertemente interconectadas. Una vuelta a la lira crearía dificultades muy serias para los bancos y las empresas que tienen deudas en euros que correrían el riesgo de quiebra y, en cualquier caso, tendrían serias dificultades para financiar sus inversiones. Los ahorradores serían severamente penalizados porque sus depósitos bancarios se transformarían en liras con un poder adquisitivo cada vez menor. Tendríamos más parados, menos consumo, menos producción. Aparte del pueblo de Bengodi donde tendríamos liras suficientes para poder satisfacer todas nuestras necesidades.

No hablemos de las consecuencias políticas de una Italia aislada del resto de Europa y vista con recelo (más del que ya llevamos) como elemento de perturbación para todos los demás. Baste recordar que nuestro país tuvo su mejor momento cuando en la posguerra decidió abrir las fronteras (venciendo la resistencia de Confindustria y los sindicatos unidos en cierres conservadores) y pudo participar de la gran expansión mundial. comercio. La autoarquía no es para nosotros. Y las devaluaciones competitivas llevarían a otros países a defenderse.

Pero más allá de todo razonamiento económico y político, lo que más sorprende es que todos estos demagogos se presenten ahora mismo cuando hay claros signos de una mejoría económica que podría ser fortalecida con políticas adecuadas por parte de nuestro gobierno, encaminadas a consolidar la buena recuperación de la credibilidad que Italia empieza a disfrutar. La inversión extranjera aumenta tanto en bonos gubernamentales como en empresas privadas. Las tasas de interés están cayendo y los bancos comienzan a prestar como lo demuestra el aumento del 18% en las hipotecas de viviendas desembolsadas en el último trimestre. La demanda interna está mostrando pequeños signos de despertar como lo demuestran las compras de automóviles nuevos. 

Por supuesto, el sistema de gobernanza europeo no es óptimo. Se han cometido graves errores en la gestión de la crisis en los últimos años, según ha reconocido el presidente del BCE, Mario Draghi. Sin embargo, la unión bancaria europea se ha puesto en marcha y estamos a un paso de adoptar políticas más valientes tanto en términos de política monetaria como de apoyo a las inversiones y la formación. Proponer hoy una salida del euro significaría anular todos los avances realizados por Europa y dejar de lado los posibles cambios que también impulsa la presidencia italiana de la UE. ¿Qué presidencia sería si estuviéramos fuera del Euro?

La verdad es que los ciudadanos italianos han pagado un alto precio por la incapacidad de los gobiernos de centro-derecha para implementar la reducción del papel del Estado que también habían prometido, y de los gobiernos de centro-izquierda para implementar los ajustes del mercado laboral y del bienestar necesarios para no socavar los "derechos" de los trabajadores, sino evitar convertirlos en millones de desempleados. Nos engañamos pensando que podíamos seguir festejando (pero no todos comían de la misma manera) sin pagar la cuenta. Pero esto no es posible. ¿Queremos ahora seguir corriendo tras los vendedores de humo, las ilusiones aventureras de la salida del Euro, o estamos pensando seriamente en arremangarnos y apuntar a un futuro posible y ya al alcance de la mano?

Revisión