comparte

Mina romana en la Compagnia di San Paolo

DEL BLOG ENORDOVEST – Por primera vez los fondos propios de la Compagnia di San Paolo superan los seis mil millones de euros y la rentabilidad total de su participación en Intesa Sanpaolo, de la que procede un dividendo neto de 210 millones, alcanza el 21,8 %, pero el Memorándum de Entendimiento Mef-Acri lo obliga a reducir aún más la participación en el banco liderado por Messina al reducir una función de inversión altamente gratificante de otros de dudosa rentabilidad

Mina romana en la Compagnia di San Paolo

Aparte de la noticia de que el valor de los fondos propios superó, por primera vez, los seis mil millones de euros (en concreto, ascendió a 6,014 millones, con un aumento de 133,6 millones respecto al 31 de diciembre de 2016), la Compagnia di San Paolo Los estados financieros de 2017 reportan otros datos y hechos de interés y significativos, además de los que se dan a conocer con posterioridad a su aprobación por el Comité Directivo.

Hojeando el documento, de hecho, puede encontrar que el retorno total (suma de la plusvalía y la recaudación de dividendos dividida por la inversión original), es decir, la rentabilidad total de la inversión en Intesa Sanpaolo fue del 21,8%, frente al 2,2% de las inversiones en los fondos Fondaco Sgr, sociedad que gestiona el 44,5% de la cartera de activos financieros de la Compagnia di San Paolo.

Si, por tanto, la rentabilidad de toda la cartera de inversiones de la institución turinesa presidida por Francesco Profumo fue del 12%, se debe principalmente a la inversión en Intesa Sanpaolo, de la que ha llegado un dividendo neto de 210 millones (el bruto es estado de 258 millones).

Sólo el flujo de dinero procedente del Banco dirigido por Carlo Messina, siempre muy generoso con sus accionistas, a los que distribuye altísimas cuotas de beneficios, no puede sino hacernos reflexionar sobre las consecuencias de cumplir con esa "indicación" contenida en el "Protocolo de acuerdo Acri-Mef" (acuerdo vinculante entre la Asociación de fundaciones de origen bancario presidida por el lombardo Giuseppe Guzzetti y el Ministerio de Economía y Finanzas, que es su Autoridad de Supervisión), "indicación" que, para las fundaciones signatarias, implica la siguiente obligación: "En todo caso, los activos no podrán destinarse, directa o indirectamente, a exposiciones frente a una misma persona por un importe global superior a la tercera parte del activo total del balance de la Fundación, valorándose, al valor razonable, exposiciones y componentes de los activos del balance”.

En otras palabras, la Compagnia di San Paolo, que tiene activos financieros en su cartera por un valor de mercado (valor razonable) de 7,3 millones, de los cuales el 45,9% corresponde a la inversión en Intesa Sanpaolo, aún tiene que reducir significativamente su participación en el Banco, a pesar de haberla reducido ya al 7,22% del capital total a 31 de diciembre pasado.

En resumen, más allá de otras consideraciones, la Compagnia di San Paolo se ve obligada a reducir drásticamente una inversión de alto rendimiento para invertir en activos que no sean de rendimiento impredecible, además con la observación de que la diversificación de los últimos años no ha sido gratificante. Todo en el altar ritual de la reducción de riesgos, aunque haya quien siga pensando que el Memorándum de Entendimiento de Acri-Mef fue y es un grave error.

Sin embargo, volviendo a los estados financieros de la Compañía, que cuenta con 86 empleados, 14 de los cuales son gerentes (incluido el Secretario General), se puede leer, entre otras cosas, que la compra del 1% del capital del Banco de Italia costó 75 millones, el superávit del ejercicio (beneficio neto) disminuyó en 14 millones respecto a 2016 y que las cargas relativas a los órganos de gobierno, incluido el IVA, las cotizaciones a la seguridad social, se redujeron a 1,053 millones (1,169 el año anterior) y la previsión social.

En concreto, en 2017 los gastos fueron de 90.147 euros para el presidente (la retribución anual es de 70.000 euros), 449.808 euros para el Consejo General, 257.269 euros para el Comité de Dirección (Consejo de Administración), 218.234 euros para el Consejo de Cuentas y 37.648 euros Euros para el Organismo de Supervisión. Los costes de todo el personal ascendieron a 7,638 millones.

Desde el blog Noroeste.

Revisión