EL GOL DE MONTI EN PROPIA CRÍTICA A LA DEMOCRACIA DE LA GRUNDGESETZ
Las reacciones de la clase política alemana a la entrevista del primer ministro italiano, Mario Monti, con el semanario Der Spiegel no se hicieron esperar. Entre el domingo y el lunes, destacados representantes de la mayoría gubernamental así como de la oposición, hasta ahora siempre llena de elogios para el excomisario europeo de Competencia, criticaron duramente sus declaraciones.
Bajo acusación se encuentra en particular un pasaje de la entrevista de Monti, que supuestamente advertía a los estados europeos contra el recurso excesivo al voto de los parlamentos para la aprobación de medidas para combatir la crisis de la deuda soberana. "Si los gobiernos se dejaran atar completamente por las decisiones de sus propios parlamentos, sin mantener su propio margen de maniobra, la escisión de Europa sería mucho más probable que su mayor integración", habría dicho el primer ministro, quizás en alusión a la la práctica alemana de dejar que sea siempre el Bundestag, el Parlamento federal, el que se exprese cada cierto tiempo sobre cada medida que se apruebe a nivel europeo.
Del líder adjunto del SPD en el Bundestag, Joachim Poß, llegó la respuesta más tajante: "La cultura parlamentaria de Italia durante los infelices años de Berlusconi debe haber sufrido mucho", dijo en declaraciones al diario Rheinische Post. Desde las páginas de Welt, el secretario general de la CSU bávara, Alexander Dobrindt, habló de un "ataque a la democracia" y luego agregó: "El deseo de tener nuestro dinero lleva al Sr. Monti a hacer propuestas antidemocráticas". Similar es la respuesta de uno de los nuevos rostros de la CDU de la señora Merkel, Michael Grosse Bröhmer, según el cual «Monti quizás necesita una declaración clara de Alemania, de que no tenemos intención de abolir nuestra democracia para financiar la deuda pública italiana». . Nervios de punta también para muchos liberales, que reaccionaron con indignación a la advertencia, que para algunos casi sonó a chantaje, del primer ministro italiano.
El primer ministro, normalmente muy cauteloso cuando se trata de criticar las elecciones de Berlín, tal vez no se haya dado cuenta de que ha tocado un lado muy delicado del patriotismo alemán, por lo demás débil. El orgullo por la madurez alcanzada por la propia democracia en los últimos sesenta años, incluidos los límites puestos por el Tribunal Constitucional de Karlsruhe a la discrecionalidad del Gobierno en asuntos europeos, no son precisamente un tema de conversación como cualquier otro. Los alemanes tienen un profundo respeto por el Tribunal Constitucional y no les gustan las bromas destinadas a reducir su papel e importancia. El riesgo que encierran tales bromas es alimentar nuevas tensiones, precisamente en un momento en que los alemanes ya habían comenzado a percibir de manera poco tranquilizadora el intento de Mario Monti de posicionarse como un interlocutor incómodo para la canciller Merkel.
Una respuesta indirecta a Monti llegó ayer también del presidente del SPD, Sigmar Gabriel, que tendría en mente incluir en el programa electoral de su partido la propuesta de dos economistas -uno de los cuales, Peter Bofinger, forma parte de la junta de expertos económicos del ejecutivo, según el cual sería permisible una responsabilidad común por las deudas públicas de los estados miembros, siempre que la constitución alemana se modifique en consecuencia y el pueblo alemán exprese su opinión en un referéndum. Volver al puro método intergubernamental, en el que sólo los gobiernos europeos deciden y los parlamentos ratifican obedientemente, tampoco está en el corazón de los alemanes.
