comparte

¿América 2020 es como Alemania 1918?

Proponemos, traducida, una importante contribución del estudioso alemán Jochen Bittner, publicada por el "New York Times" que establece un paralelismo entre el mito de la Dolchstosslegende y la campaña Stop the robe

¿América 2020 es como Alemania 1918?

Por un lado, una ilustración de 1919 que representa el mito de la puñalada por la espalda que influyó enormemente en el panorama político alemán de entreguerras. Por otro lado, un manifestante pro-Trump muestra un cartel de campaña "Stop the robe". ¿Podría haber un paralelismo entre la Alemania de 1918 y la América de 2020? La rendición de Alemania en 2018, con su ejército prácticamente intacto, y la posterior retribución del Tratado de Versalles alimentaron el mito de la "puñalada por la espalda" que socavó el experimento democrático de Weimar y alimentó el ascenso del nazismo.

De manera muy similar, la campaña de "elecciones robadas", alimentada incesantemente por Trump y sus partidarios, puede causar un desgarro irreparable en el tejido democrático estadounidense, una de las democracias más antiguas y sólidas del mundo.

Lamentablemente, una encuesta nos informa que el 89 por ciento de los votantes de Trump cree que las elecciones estuvieron contaminadas por el fraude electoral y, por lo tanto, la administración Biden nació bajo la bandera de la ilegitimidad.

Una frustración que, consolidándose en ira, es capaz de asestarle un golpe fatal al corazón del sistema democrático y contribuir a radicalizar sin remedio a la opinión pública estadounidense. De manera similar, muchos alemanes sintieron que el gobierno de Weimar no tenía una base legítima después de la puñalada por la espalda de 2018 y el mazo de Versalles.

Sobre este paralelismo entre Alemania 1918 y América 2020, les ofrecemos una importante contribución del académico alemán Jochen Bittner, publicada por el "New York Times". Disfruta de la lectura.


Puede ser que los alemanes tengan una particular predisposición a entrar en pánico ante los espectros de su historia y, a veces, tal alarmismo es excesivo. Sin embargo, mientras observa cómo se desarrolla la campaña "Stop the Steal" del presidente Trump desde el día de las elecciones, uno no puede evitar establecer paralelismos con uno de los episodios más siniestros en la historia de Alemania.

Hace un siglo, con la implosión de la Alemania imperial, los poderes que llevaron a los alemanes a la guerra se negaron a aceptar la derrota. Su negativa a reconocer la realidad produjo la mentira política más poderosa y desastrosa del siglo XX, la Dolchstosslegende, o la leyenda de la puñalada por la espalda.

LA MENTIRA DE LA PUÑALADA POR LA ESPALDA

Según este mito, la Alemania imperial nunca había perdido la Primera Guerra Mundial. Sí, se había declarado la rendición, pero la derrota en el campo nunca había ocurrido. Fue una conspiración, una estafa, una capitulación, una traición imborrable que mancharía para siempre la pureza de la nación alemana.

Que la declaración fuera evidentemente falsa no importaba. Despertó resentimiento, humillación e ira entre un número considerable de alemanes. Y la figura que mejor supo interpretar esta frustración fue Adolf Hitler.

LA ADVERTENCIA DOLCHSTOSSLEGENDE

No se equivoquen: no se trata de equiparar a Trump con Hitler, lo que sería absurdo. Pero el Dolchstosslegende es una advertencia Uno puede descartar la afirmación irracional de Trump de “elecciones robadas” como un último episodio risible de una comedia de Shakespeare o un cínico intento de aumentar el valor de mercado de su próximo personaje televisivo.

Pero sería un grave error caer en esta subestimación. En cambio, la campaña de Trump debe ser vista por lo que es, una estratagema para elevar la "elección robada" al nivel de leyenda, en un intento de llevar la polarización y la división social a una escala que Estados Unidos nunca antes había visto.

EL VERDADERO 1918 EN ALEMANIA

En 1918, Alemania iba camino de la derrota. La entrada de Estados Unidos en la guerra el año anterior y una serie de exitosos contraataques de las fuerzas aliadas habían dejado a las fuerzas alemanas desmoralizadas. Los marineros se habían declarado en huelga. No tenían ningún deseo de sacrificar sus vidas en la misión desesperada y falsamente sagrada del Kaiser Wilhelm II, los aristócratas y militaristas prusianos que expresaban el Mando Supremo del Ejército.

Una población hambrienta se unió a las huelgas y los llamados a una república se hicieron urgentes. El 9 de noviembre de 1918, Wilhelm abdicó y dos días después los líderes del ejército firmaron el armisticio. Para muchos, fue demasiado para soportar: oficiales, militares de carrera, monárquicos y políticos de derecha difundieron el mito de que, de no haber sido por el sabotaje político y moral de los socialdemócratas y los judíos, el ejército alemán habría triunfado al final. .

IM FELDE UNBESIEGT

Esta mentira ha encontrado partidarios diligentes y dispuestos. “Im Felde unbesiegt” —invicto en el campo de batalla— se convirtió en el eslogan con el que los soldados que regresaban del frente se saludaban. Periódicos y postales mostraban soldados alemanes siendo apuñalados por la espalda por figuras malvadas que portaban la bandera roja del bolchevismo o por judíos toscamente caricaturizados.

Con el Tratado de Versalles al año siguiente, el mito ya estaba bien establecido entre los alemanes. Las duras condiciones impuestas por los Aliados, incluidas las absurdas reparaciones, alimentaron la sensación de traición.

Fue especialmente abrasador ver que Alemania, en solo un par de años, había pasado de ser una de las naciones más poderosas del mundo a una de las más miserables.

LA PERSISTENCIA DEL MITO

El increíble aspecto de la Dolchstosslegende es ésta: no sólo no disminuyó después de 1918, sino que se hizo más fuerte y más ensordecedora. Ante la humillación, la incapacidad o la falta de voluntad para afrontar la verdad, muchos alemanes se dejaron envolver en una nefasta ilusión: la nación había sido traicionada, pero su honor y su grandeza no podían perderse en esa maquinación.

Y aquellos que habían tomado las riendas del país -la izquierda e incluso el gobierno electo de la nueva república de Weimar- no podían ser reconocidos como los guardianes legítimos de los intereses de Alemania.

De esta forma, el mito fue la cuña que separó a los ciudadanos de la República de Weimar. Pero también estuvo en el centro de la propaganda nazi y fue fundamental para justificar la violencia contra los oponentes.

La clave del éxito de Hitler fue que, en 1933, una parte considerable del electorado alemán había colocado las ideas encarnadas en el mito —honor, grandeza, orgullo nacional— por encima de la democracia misma.

LA ASPIRACIÓN POR UN LIDERAZGO FUERTE

Los alemanes estaban tan agotados por la guerra perdida, por el desempleo y por la humillación internacional que fueron hipnotizados por las promesas de un "Führer", que prometía castigar a cualquier culpable de traición, como lo eran la izquierda y especialmente los judíos.

El mito de la puñalada por la espalda fue central en todo esto. Cuando Hitler se convirtió en canciller el 30 de enero de 1933, el periódico nazi “Völkischer Beobachter” escribió sobre la “incontenible alegría de millones que habían luchado durante tanto tiempo para deshacer la vergüenza del 9 de noviembre de 1918”.

La primera experiencia democrática de Alemania se vino abajo. Sin un consenso básico construido sobre una realidad compartida, la sociedad se dividió en grupos de sectas opuestas fervientes e intransigentes. Y en un ambiente de desconfianza y paranoia, se arraigó la idea de que los opositores eran una amenaza para la nación.

EN LOS ESTADOS UNIDOS

¡Alarmante! Esto parece ser lo que está sucediendo en los Estados Unidos hoy. Según el Pew Research Center, el 89 por ciento de los partidarios de Trump cree que una presidencia de Joe Biden causaría "un daño duradero a Estados Unidos", mientras que el 90 por ciento de los partidarios de Biden piensa lo contrario.

Si bien la cuestión de en qué medios de comunicación confiar ha dividido durante mucho tiempo a la opinión pública estadounidense, ahora también se considera que Twitter está sesgado. Desde las elecciones, millones de seguidores de Trump han instalado Parler, la popular aplicación alternativa de redes sociales. Las burbujas de filtro se están convirtiendo en redes de filtro.

En tal panorama de fragmentación social, las acusaciones infundadas de fraude electoral de Trump podrían causar un grave daño a la democracia. Un asombroso 89 por ciento de los votantes de Trump cree que el resultado de las elecciones es ilegítimo, según una encuesta de YouGov (que lo confirma por el Centro Pew). El mito de la traición y la victoria robada está profundamente arraigado en la sociedad estadounidense.

Tomó otra guerra y décadas de revisión histórica para la Dolchstosslegende fue tildado de mentira desastrosa, fatal y sin sentido. Si todavía tiene algún valor hoy, es en la lección que puede enseñar a otras naciones. El primero de ellos: cuidado al ir por este camino.

jochen bittner es columnista del “International New York Times” desde el otoño de 2013. Desde 2001 es el editor político del semanario alemán “Die Zeit”. De 2007 a 2011 también fue corresponsal en Bruselas sobre temas relacionados con Europa y la OTAN. También ha colaborado con el "Frankfurter Allgemeine Zeitung" y "Die Welt".

Bittner tiene un doctorado en filosofía del derecho de la Universidad de Kiel, donde también enseñó derecho constitucional. Es autor de tres libros. El IRA en su camino del mito a la mafia, Profesión: terrorista: un diario del nuevo desorden mundial e ¡Así no, Europa!.

Vive en Hamburgo, Alemania.

fuente: The New York Times, 1918 Alemania tiene una advertencia para América, 30 de noviembre de 2020.

Comentarios sobre:¿América 2020 es como Alemania 1918?"

Revisión