Como lo hizo China convertirse en una de las principales superpotencias del mundo y cuál es el verdadero desafío de esta nueva "guerra fría" con el Estados Unidos que ve a los dos gigantes comprometidos en un desafío tecnológico e industrial sin precedentes?
Publicamos el texto completo a continuación. newsletter de Ceresio Inversores de mayo de 2023 titulado "China apunta al nuevo milagro y sube la apuesta en el desafío con Estados Unidos". El análisis realizado por el economista lucas paolazzi explica cómo y por qué la economía china apuesta por la supremacía y la autonomía tecnológica en ocho sectores estratégicos con el objetivo de construir una nueva prosperidad compartida, imprescindible para evitar futuras tensiones sociales.
Boletín Ceresio Inversores sobre China
Il año Nuevo Chino empezó hace unos meses. Es el 4720 en el calendario desde que el Emperador Amarillo asumió el cargo. No es el calendario más antiguo existente (el hebreo tiene 5783 años y el bizantino 7531), pero es de la misma unidad política en el tiempo. El chino, de hecho, es el único imperio superviviente, a pesar de cambiar la forma de estado y las fronteras, entre los que surgieron en la antigüedad.
Esta observación, por cuestionable que pueda parecer en términos de derecho constitucional, nos invita a adoptar una perspectiva de largo plazo en el análisis de los acontecimientos económicos y políticos de China. es revelador de uno resiliencia institucional sin igual en el resto del mundo. Finalmente, la unidad cultural milenaria alimenta el sentido de pertenencia y orgullo nacional en los chinos y este último se traduce en un sentimiento de divertida superioridad hacia otros pueblos.
Además de ser larga, la mirada debe ensancharse, para abrazar la segunda característica de China: el tonelaje. Por área, es la cuarta del mundo, con 9,6 millones de km17,1, distante de Rusia (10,0) pero cercano a Canadá (9,8) y EE.UU. (2023) y duplica el tamaño de la Unión Europea. Por habitantes, en 1.426 pasa a ser el segundo, con 1.429 millones de personas, solo superado por India (336); Estados Unidos es tercero y distante (448 millones); como recordatorio, Italia es un vigésimo cuarto y la UE menos de un tercio (XNUMX millones) de la medida china.
Por PIB la evaluación de la grandeza de China no es tan inmediata. De hecho, la ciencia económica, para variar, nos enfrenta a dos posibles medidas, ambas correctas, aunque muy distantes. En uno, China produce bienes por valor de 19.240 millones de dólares, cantidad sólo superada por EEUU, con 26.190 millones, pero muy por encima de la UE (17.010) y la eurozona (14.220). Y es diez veces la economía italiana (1.990). Esta es la valoración a precios y tipos de cambio actuales y se refiere a 2023.
En la otra medida el valor de la producción china da un salto hasta los 32.530 millones y se convierte con diferencia en el primero del mundo, quedando EE. $ 20.715 billones.) En este caso, los valores todavía están a precios actuales pero convertidos utilizando diferencias en los niveles de precios, por lo que se igualan (técnicamente llamado paridad de poder adquisitivo, PPP).
Aquí es útil aclarar el significado y el diferente alcance de las dos medidas. Los tipos de cambio actuales se ven afectados por las fluctuaciones de las monedas, que obedecen a variables y opciones financieras y a las direcciones de las políticas, no solo económicas. El PIB expresado en tipos de cambio actuales indica cuántos recursos puede controlar un país en el sistema global: si su moneda es fuerte, los bienes y activos extranjeros son más baratos y más accesibles. Entonces ese país es más "poderoso", y también más atractivo como mercado para vender.
Sin embargo, con las APP, el comparación internacional del PIB busca liberarse de las incursiones cambiarias y brindar una evaluación más objetiva de la masa de bienes producidos y consumidos. Y por lo tanto la cantidad de recursos necesarios para producirlos. Si un país tiene un PIB PPA más alto, en igualdad de condiciones (sobre todo la estructura de oferta), necesitará más materias primas, mano de obra y capital. Así, su mayor tamaño es indicativo de la presión que ejerce sobre los mercados de esos recursos, y también de su huella en el medio ambiente. En el caso chino, es esta segunda medida la que debe ser considerada para entender su hambre de commodities y, en consecuencia, sus estrategias geopolíticas.
Por cierto, vale la pena señalar que todos los PIB se revalorizan pasando significativamente del valor del dólar al tipo de cambio actual al valor del dólar en PPA, excepto en Canadá (sin cambios) y Suiza (-7,7%). Esto subraya la fortaleza actual de la moneda estadounidense.
Las diferencias entre las cantidades a tipos de cambio corrientes y en PPA también pueden explicarse por la brecha de desarrollo. En los países menos desarrollados, las necesidades básicas pesan más en la composición del PIB, mientras que los servicios y en general los productos con mayor contenido de innovación, que son más caros, pesan menos. Así, el nivel medio de precios en estos países es mucho más bajo que el de las economías más avanzadas, y esto hace que las monedas de esos países parezcan más devaluadas.
China, de dónde partió su economía y hacia dónde va
La larga mirada sobre China nos incita a recordar ¿De dónde partió su economía? y hacia donde va Un análisis a realizar tanto a nivel cuantitativo como cualitativo.
En términos de cantidades, el avance a alta velocidad del PIB de China ya quedó atrás. Se inició a principios de los años 80 del siglo pasado, tras las reformas encaminadas al mercado deseadas en 1978 por el entonces líder Deng Xiaoping, y ha experimentado una nueva aceleración con la entrada en la OMC en 2000. En los treinta años que culminan con la Gran Crisis Financiera Global, el PIB total de China se multiplicó 18 veces y el PIB per cápita saltó del 2% al 18% del PIB per cápita de EE. UU.
Las reformas lo liberaron espíritu emprendedor y comercial de las poblaciones chinas próximas a las costas orientales, en todo caso insertas desde hace milenios en la red de intercambios locales y supranacionales precisamente porque se asoman a las autopistas del mar. Espirituoso aderezado con gran capacidad de trabajo y ahorro, derivado de los largos últimos cuatro siglos de vacas flacas. Han dado numerosos ejemplos de estas cualidades allí donde han migrado, como enseñan las comunidades presentes en los numerosos barrios chinos repartidos por el globo.
Sólo estos grandes comunidades de expatriados han sido importantes precisamente para el despegue posreforma de China: al haber mantenido estrechos vínculos con los clanes de origen (el papel histórico de los clanes se explica más adelante), han proporcionado a la madre patria capital empresarial, inversiones directas y vínculos comerciales con el resto del mundo
Il la desaceleración es fisiológica y predecible. En 1998, Angus Maddison, analizando el período hasta 2015, escribió: "Por estas razones, espero que el crecimiento chino caiga del 7,5 % al 5,5 % anual" (Chinese Economic Performance in the Long Run, OCDE, 1998). Las razones que señala entonces son el alineamiento de la dinámica de la fuerza de trabajo con la de la población, el menor aumento de la educación y el aumento más moderado tanto del capital por empleado como de la productividad total de los factores. Razones que también se encuentran Aspectos destacados a largo plazo de Ceresio Investors y que llevan a los autores a creer que la recuperación de EE. UU. llevará otro cuarto de siglo.
Este pronóstico de desaceleración fue acertado en términos de reducción del ritmo de crecimiento, pero erróneo en términos de tiempo, porque antes de frenar China aceleró mismo ritmo durante otros veinte años, básicamente hasta la pandemia.
China: integración en las cadenas globales de valor y apoyo a la demanda interna
La considerable prolongación de la fase de alto crecimiento se explica por los efectos del aumento del crecimiento Integración de China en las cadenas de valor globales, la atracción de inversiones extranjeras directas para explotar el desarrollo del mercado interno chino, con grandes transferencias de conocimientos tecnológicos y no tecnológicos, políticas de infraestructura y aumento del parque de viviendas.
Además, en gran medida, el crecimiento se ha visto respaldado por políticas de apoyo a la demanda interna en los años de la Gran Crisis Financiera, cuando China seguía funcionando como locomotora de la economía mundial mientras Estados Unidos y Europa luchaban; las autoridades chinas en esa coyuntura buscaron asesoramiento sobre qué recetas de política aplicar y se apresuraron a implementar el apoyo a la demanda interna y no recurrir a la devaluación del tipo de cambio, lo que habría generado nuevas olas de inestabilidad en el sistema global.
El resultado de este galope excepcional y su importancia para el sistema económico mundial se pueden ver aún mejor al observar el sector manufacturero. De hecho, hasta finales de la década de 70, la transformación industrial de China no tuvo un gran impacto en el total mundial, aunque su peso había aumentado considerablemente dentro de China.
En el período desde el establecimiento de la República Popular China en 1949 hasta el inicio de las reformas en 1978, cuando el PIB total se triplicó y el per cápita casi se duplicó, el peso de la industria en el valor agregado aumentó del 10% al 35%.
Sin embargo, hasta al menos 1973, ese fue un período de auge económico en todo el mundo y China no se mantuvo al día debido a luchas políticas internas y graves errores en la visión y gestión del desarrollo, incluido el Gran Salto Adelante que, favoreciendo a la industria pesada. , privó a la agricultura de trabajadores y provocó una larga y muy grave hambruna con decenas de millones de muertos (volveré sobre este trágico episodio más adelante).
Además, la persecución de la gigantismo de las unidades de producción, al estilo soviético, creó enormes focos de ineficiencia. Para dar una idea, al final de ese período, las empresas industriales chinas tenían un tamaño medio, medido en términos de empleados, igual a once veces el de las empresas japonesas, que si bien no eran pequeñas en el panorama internacional.
aún así, el cierre del comercio con países extranjeros, en nombre de la autarquía propia de todo sistema despótico, sustrajo a la economía china de la presión competitiva. Hubo, por tanto, resortes cargados que, desatados por las reformas, dieron lugar al fuerte auge industrial posterior.
China, los efectos disruptivos del despegue industrial
era uno real despegue industrial, similar a la experimentada por el Reino Unido a finales del siglo XVIII y por Italia un siglo después. Pero mucho más concentrados en el tiempo y por tanto mucho más intensos, con efectos disruptivos sobre la competencia mundial, sobre la demanda de materias primas, sobre la contaminación atmosférica, sobre la ampliación del mercado interior y sobre las perspectivas de futuro.
En efecto, tras un cuarto de siglo de frenética carrera por elevar el aparato industrial a los niveles tecnológicos y cualitativos más altos de los países líderes, carrera necesariamente centrada en las exportaciones (el yuan se depreció cinco veces en los veinte años posteriores a 1978), las inversiones y la fabricación, desde hace unos diez años China se ha centrado en el consumo y los servicios, para difundir el bienestar.
Un pasaje que dibuja una parábola en el peso de la industria, tanto es así que alguien habla de desindustrialización temprana. Pero esta última palabra es engañosa, porque China no está perdiendo piezas de su industria, que sigue mejorando su calidad y socava la alta gama de las producciones occidentales.
que poderoso era la aceleración de la fabricación que la participación de China en el valor agregado industrial mundial ha saltado del 4,1 % a principios de la década de 90 a más del 30 % en 2020. Con un inevitable fuerte erosión de las acciones de las economías avanzadas, especialmente Japón y Europa, pero también los Estados Unidos.
En parte esto es resultado de la expansión de la producción mundial liderada por la propia China, que ha incrementado enormemente la demanda interna, satisfizándola principalmente con actividades internas. En parte, sin embargo, es el efecto de la competencia de costes del gigante asiático (muchas veces con prácticas de dumping), que ha dejado fuera del mercado las producciones de muchas empresas en lo que antes se llamaba G-7. Baste decir que hace 35 años China vendía prendas de seda a Europa al mismo precio al que los empresarios europeos de la seda compraban la materia prima.
El proceso de desarrollo industrial chino y el desplazamiento de las producciones de los países avanzados ha sido facilitado por la opciones de empresas extranjeras que han invertido en China o enviado pedidos cada vez más sofisticados a proveedores chinos, lo que hace que estos últimos sean líderes del mercado difíciles de reemplazar, porque poseen habilidades tecnológicas que no se pueden encontrar en otros lugares.
Como en el caso de los smartphones, que se han convertido en fieles compañeros de nuestras vidas. Y de los microchips que son su corazón y también fuente inagotable de big data, es decir, la materia prima para la digitalización de los sistemas económicos.
China empuja a EE. UU. a redescubrir la política industrial
Por eso, bajo el pretexto de luchar contra la inflación causada por las interrupciones en las cadenas de valor globales, Estados Unidos ha puesto en marcha la política de grandes incentivos y subvenciones liberarse del dominio chino en este sector productivo crucial.
Además, China fue una prueba más de la importancia de un gran mercado interno para tener éxito en la competencia global. Casos similares fueron los de EE.UU. y Japón. Un enorme mercado interno significa empresas descomunales para los competidores, es decir, grandes en China para ser grandes en el mundo. Tres ejemplos: Hikvision (cámaras de vigilancia), Fuyao (parabrisas y ventanillas de automóviles), Gree Electric (aire acondicionado).
Esta última nació en 1992, está dirigida por una mujer, factura casi 30 millones de dólares y emplea a 70 personas. La primera factura es de 12 millones de dólares, y la segunda, también nacida en 1992, tiene una facturación de 4 millones y se ha hecho famosa por el docu-film American Factory de 2019, que narra su adquisición y reestructuración de una fábrica en Ohio cerrada por General Motors. .
Lo que es cierto en conjunto para todo el sector manufacturero es aún más cierto para los sectores individuales. El caso del acero es ejemplar: en 2000, cuando entró en la OMC, China tenía una capacidad de 223 millones de toneladas anuales, diez veces la de Francia, menos de una quinta parte del total mundial. Veinte años más tarde lo había multiplicado por 5,2 veces, hasta 1,2 millones. Su participación ha alcanzado un poco más del 50%, una señal de que la capacidad mundial también ha crecido significativamente en otros lugares: en India casi tres veces, en Corea del Sur en un 50%. Por supuesto, hubo una contracción significativa en algunos países (Francia -20%), pero en general, el despegue chino ha agregado un motor al crecimiento mundial, incluso en el acero.
Puedes calcular el contribución del desarrollo económico de China al crecimiento mundial. Esta contribución pasó de una vigésima parte en 1980 a más de una quinta parte a principios de la década pasada y más de una cuarta parte justo antes de la pandemia. En algunos años, el crecimiento chino fue la red que sostuvo el PIB global, evitando una caída más desastrosa.
China, los 5 efectos de su enorme tamaño físico y demográfico
Pasando a una visión más amplia, las dimensiones físicas y demográficas tienen algunas consecuencias importantes que deben tenerse en cuenta para tratar de comprender la lógica y los efectos de los desarrollos chinos.
En el plano político, las consecuencias son al menos cinco. En primer lugar, el gobierno de territorios tan vastos como diversos y sobre una población tan numerosa requiere una sistema capilar de administración y controlescualquiera que sea el régimen político vigente; un sistema que se creó hace unos siglos (ya existía en el año XNUMX) y que, para perdurar, debe ser creíble y eficiente.
La clase de los burócratas chinos se seleccionaba de forma rigurosamente meritocrática y la uniformidad de reglas y métodos se generalizaba gracias a la imprenta (inventada allí unos siglos antes que en Europa). Esto no significa que fuera o sea perfecto o libre de distorsión. En la antigüedad, fue el mecanismo aceitado de extracción de valor agregado (lo que impidió el nacimiento de la clase comerciante-empresarial, como sucedió en Europa). En la contemporaneidad, los errores sistemáticos o el oportunismo han provocado desastres de sangrientas consecuencias.
El ejemplo sorprendente fue la gran hambruna de 1959-61, a la que se aludió anteriormente, que fue provocada por decisiones basadas en puntos de vista ideológicos y respaldadas por estadísticas complacientes. Causó decenas de millones de muertes; las estimaciones varían mucho, pero los que se encuentran en la parte superior del rango parecen más confiables, es decir, alrededor de 50 millones, o el 7,5% de la población en ese momento. Como si hoy en Italia murieran en tres años 4,5 millones de personas más que la mortalidad habitual; para tener un término de comparación, consideremos que las muertes italianas por Covid han sido hasta ahora menos de 190 mil.
China, la importancia de la élite meritocrática pero también de los clanes
Junto a la burocracia formada por una élite elegida meritocráticamente, otra institución ha jugado un papel crucial en la organización social china.: los clanes, basada en lazos familiares con un gran culto a los ancestros como valor identitario (los lares familiares de la memoria romana). En un principio sirvieron para formar el tejido social más amplio respecto del núcleo familiar, proporcionando bienes públicos a sus miembros (servicios religiosos, educación, ayuda a viudas y huérfanos, protección contra bandoleros y piratas), y luego ampliaron su función. Fundamental en el nacimiento y funcionamiento de los clanes, dentro de ellos y en relación con otros clanes y con la sociedad en general, es la inspiración filosófica confuciana, de la que se hablará al final. Y reverberan, los clanes y el confucianismo, aún hoy.
Desde principios del segundo milenio después de Cristo, durante la dinastía Song, promovieron el estatus social de sus miembros (en base al mérito, porque el fracaso de un miembro era una deshonra para todo el clan), organizaron mercados e intercambios, cooperaron con la administración pública (a la que abastecían a la clase dominante), resolvieron disputas comerciales y actuaron como grupos de presión (para el análisis de esta peculiar institución y también de las raíces históricas, culturales y geográficas del sistema político chino: Organizaciones Sociales y Instituciones políticas: por qué China y Europa divergieron, por Joel Mokyr y Guido Tabellini).
Pero la principal función de los clanes era el mantenimiento de la paz social, que en la escala de valores china está muy por delante de los derechos del individuo. Estos derechos, por otra parte, han permeado el nacimiento y desarrollo de todo el derecho civil, administrativo y público en Europa occidental, descendiente de la religión cristiana. Mientras que la armonía social es una piedra angular del confucianismo. Así como una conducta moral que debe ser tanto más irreprochable cuanto más alta sea la posición social a la que se haya ascendido.
Para el rol social de los clanes basados en lazos familiares y reglas de conducta moral, el corpus legal chino se reduce a la médula y tiene su pilar en el Código Tang del 653 después de Cristo.
La segunda consecuencia política del gran tonelaje es que para gobernar a un pueblo tan numeroso en un régimen autocrático y unipartidista no podemos permitirnos desigualdades excesivas ni concentración de poder económico sin generar desintegración social y deslegitimación.
La la distribución del ingreso cambió mucho a partir de 1978: hasta entonces el 10% más acomodado tenía el 27,8% de los ingresos y el 50% más pobre el 25,2%, participaciones sustancialmente inalteradas desde 1950; en 2011 la primera alcanzó el 43,2% y la segunda descendió al 14,1%. Sin embargo, en la década siguiente se mantuvieron casi constantes, precisamente por la política encaminada a no agudizar las brechas. Además, estos porcentajes no son muy diferentes a los de EE. UU., solo que la brecha ha seguido aumentando aquí en los últimos años (hasta el 45,6% frente al 13,8% en 2021).
Cabe destacar que la diversidad también está ligada al nivel de desarrollo de las distintas áreas geográficas. De hecho, el PIB per cápita de Pekín y Shanghái es cuatro veces superior al de la provincia más pobre (Gansu). En Italia, que entre los países europeos presenta las mayores diferencias regionales, la relación es de 2,3 (Lombardía frente a Calabria). En los EE. UU., la brecha es de 2,2 veces (el estado de Nueva York en la parte superior, Mississippi en la parte inferior). Por lo tanto, neta de la diferencia en el grado de desarrollo, la desigualdad distributiva en China es mucho menor de lo que dicen las métricas habituales.
En tercer lugar, para tener éxito, las decisiones deben tener una de todos modos. alguna base para el consenso, no sólo dentro del liderazgo político sino también en la sociedad. Un ejemplo clásico fue el rápido cambio de rumbo en la política de cero covid después de las protestas populares a fines de noviembre de 2022, desencadenadas por la tragedia del incendio en un edificio de apartamentos, con personas atrapadas en sus hogares por el estricto confinamiento y los esfuerzos de socorro obstaculizados. precisamente por los bloques anti-Covid; las redes sociales actuaron como megáfono y coagulante de la protesta.
Una vez más, las elecciones están necesariamente orientadas por metas a largo plazo, tanto en el frente de la política interior como exterior. Finalmente, China es plenamente consciente de ser un elefante en una cristalería y cuando se mueve en las relaciones internacionales su primer objetivo es no causar daño, porque este sería enorme y repercutiría rápidamente en su contra.
En las relaciones con el resto del mundo, su objetivo es garantizarse adquisición de materias primas y comercio de fluidos, ambos alcanzables sólo en un contexto pacífico. Esto ayuda a explicar por qué Beijing está tratando de llevar la paz a la guerra de Rusia contra Ucrania y todavía está tratando de explotar de manera oportunista ese conflicto en sus alianzas internacionales. El único tabú diplomático es Taiwán, que para Pekín es parte integrante de su territorio, y no un Estado independiente.
Por otra parte, todo proceso de crecimiento implica un ensanchamiento de las brechas distributivas, según el camino y la lógica que Angus Deaton ha llamado "El gran Escape". Una fuga que saca a relucir a las clases sociales adineradas, cuya formación en China ya era visible y previsible en 1990 y cuyas filas han ido en constante aumento, alcanzando los 266 millones de personas en 2020, con un aumento esperado de otros 80 millones de individuos para 2025. En India, a modo de comparación, son 64 millones y se estima que aumentarán otros 39 millones para 2025, pero aquí la concentración de la riqueza es mucho más acentuada: 57,1% la participación de la 10% superior frente al 13,1% del 50% inferior, y esto implica una sobreestimación de la clase acomodada. Las personas cuyo ingreso per cápita supera los $ 40 en PPA por año se consideran ricos.
A nivel económico, las dimensiones alcanzadas por China hacen que su contribución al crecimiento mundial sigue siendo alto a pesar de que el aumento porcentual de su PIB se ha reducido a más de la mitad desde los años de auge. Con lo que sigue en términos de absorción de nuevos recursos y consecuente presión sobre sus precios. Esto es tanto más cierto cuanto que establece determinados objetivos sectoriales. Por ejemplo, céntrate en el coche eléctrico.
Además, es el principal centro mundial en la red de comercio internacional. Inevitablemente lo es, ya que es el primer país exportador, con una participación superior al 10%, seguido de EE.UU. (7,5%) y Alemania (4,6%). Italia ocupa el octavo lugar (con un 2,7 %), por delante de Francia (2,6 %) y Suiza el undécimo (2,2 %).
La supremacía de China aumenta si se mide la exportación, en lugar de con su valor nominal, con la medida del valor agregado del país exportador contenido en esa exportación. Este aumento significa que las exportaciones chinas se originan en producciones que están más integradas verticalmente dentro de las cadenas de suministro chinas que las exportaciones de otros países con los que compite en el escenario global. Para ilustrar, un modelo totalmente opuesto es el alemán, de economía de Bazar, donde Alemania ensambla mucho de lo que se produce en otros lugares, y por lo tanto su clasificación empeora cuando se pasa del valor de las exportaciones al valor agregado alemán incorporado en esa exportación.
La fuerte integración vertical china se presta a por lo menos tres lecturas, que no son mutuamente excluyentes. Primera lectura: hay una fuerte herencia autárquica que proviene de la historia lejana y posrevolucionaria de China; el aislacionismo era hijo de ese sentimiento de superioridad antes mencionado, justificado hasta el siglo XV por la indudable supremacía tecnológica y administrativa; y era funcional al control central, a través de la red eficiente de una élite selecta de burócratas.
Segunda lectura: el contenido de mayor valor agregado y la integración vertical implican mayor empleo doméstico, fundamental para un país que necesitaba liberarse lo más rápido posible de la pobreza y el hambre; esto, frente al modelo teórico ricardiano de ventajas comparativas, es a expensas de la eficiencia, pero con un trabajo tan barato no era la prioridad a nivel competitivo.
Tercera lectura: ser integrado significa dominar todas las etapas del procesamiento, y por lo tanto aprovecharlo también atrayendo inversiones extranjeras; esto allana el camino para la mejora cualitativa y la penetración de sectores y mercados más sofisticados, de mayor calidad y de mayor tecnología, para una nueva fase de desarrollo.
Una forma diferente de ver el mismo fenómeno, con un corte que parte del papel chino en varios mercados de productos, es desde el ángulo de la composición de las importaciones y exportaciones de bienes materiales de China, con respecto tanto al total de China mismo y el mundo total.
surge que El 40% de las importaciones chinas son materias primas. En comparación con los mercados mundiales de estos productos básicos, la incidencia china varía mucho: del 11 % de los alimentos al 31,1 % de los insumos no agrícolas y no energéticos. Pero el mayor peso lo registran las compras de componentes electrónicos (incluidos los microchips), equivalentes al 38,7% del total mundial.
En este último sector, China es un importante productor y exportador, dado que sus ventas al exterior equivalen al 21,8% de las exportaciones mundiales. Sin embargo, la mayor parte de estas importaciones se incorporan a otras manufacturas: desde procesadores de datos y equipos de oficina (40,6%), hasta equipos de comunicaciones (que incluye teléfonos inteligentes, 39,5%) y maquinaria (a raíz del creciente aprendizaje automático, 41,2%).
Curiosamente, aunque China tiene una especie de cuasi-monopolio en textiles y prendas de vestir, ya que sus exportaciones representan respectivamente el 41,1% y el 32,1% del total global, sin embargo su importancia en las exportaciones chinas es muy limitada (9% en total), lo que significa la liberación del Made in China de producciones consideradas de menor contenido innovador y tecnológico. Mucho más relevantes son los productos con contenido digital (25,3% global), maquinaria (14,8% y medios de transporte (8,5%), además de la miscelánea de otros bienes manufacturados (donde hay muebles, productos de caucho, 25,4%).
En China, la modernización de la fabricación es un proceso aún menos espontáneo que en los países occidentales, donde los objetivos industriales se persiguen a través de presupuestos de defensa u otros tipos de instrumentos (por ejemplo, en EE. ). Las autoridades chinas han lanzado programas de política industrial desde principios de la década de 80 y el último plan data de 2015, tiene una validez de diez años y se titula significativamente Made in China 2025.
El objetivo es hacerte a ti mismo independiente de productos semielaborados y bienes de capital comprados en el exterior en sectores estratégicos. Esto implica adquirir tecnologías y habilidades y luego poder desarrollar ambas de forma independiente.
La transición no es simple ni evidente en sus resultados, y sin embargo se persigue con gran determinación y sin escrúpulos, utilizando una serie de herramientas para encaminar el sistema en la dirección deseada: control directo de la producción y de los intermediarios financieros, con empresas estatales; subsidios a personas que se comprometan a perseguir objetivos estratégicos compartidos; transferencia forzosa de tecnología de empresas extranjeras que invierten en China; adquisiciones de empresas en el extranjero. Y parece que lo está consiguiendo, a juzgar por la primacía conseguida en ella.patentes activas (3,6 millones en 2021, frente a 3,3 en EE. UU. y 2 en Japón).
China: los sectores estratégicos en los que se centra
I sectores estratégicos donde China quiere aumentar la participación del mercado interno atendido por la producción nacional son: aviones de fuselaje ancho; fichas telefónicas; grandes tractores y cosechadoras; equipo médico avanzado; robots industriales; equipo de energía renovable; componentes navales; vehículos verdes.
De ahí la acción estadounidense dirigida a contrarrestar o al menos frenar el ascenso de China como potencia tecnológica. Después de haber favorecido su inserción e integración en el comercio internacional porque en su momento se consideró ventajoso para Estados Unidos que había salido victorioso de la Guerra Fría y que se consideraba, pecando de hybris, la única superpotencia planetaria.
La política industrial se redescubrió a lo grande bajo el presidencia obama y en la ola de Gran crisis financiera, haciendo el amargo descubrimiento de que EE. UU. no podía traer de inmediato la producción de teléfonos inteligentes a casa porque no tenían las mismas habilidades y tecnologías que los chinos. La imposición de altos aranceles, la prohibición de algunas marcas chinas, fuertes incentivos para atraer fabricantes extranjeros (por ejemplo, taiwaneses) o retener a los nacionales (Intel), y la prohibición de exportar tecnologías sofisticadas a China son parte de la estrategia de contención. , si no de contraste, del ascenso del poder chino.
El cual, entre otras cosas, ha puesto en marcha un largo y complejo programa de exploración de la Luna, que tiene como objetivo crear una base tripulada en el Polo Sur del satélite. Las tres primeras fases del programa se han completado con éxito (incluidos los alunizajes con muestreo de material) y ahora ha entrado en la cuarta y última fase. Por lo tanto, incluso en la economía espacial, que fue tratada en el Boletín XXI, China juega el papel principal.
Tal y como demostró el rover, bautizado como Zhurong (figura mitológica del sol y la luz) mediante un concurso popular y aterrizó en Marte en 2021; fue capaz de transmitir información durante casi un año, a pesar de estar diseñado para durar tres meses. Solo Estados Unidos había logrado hacer lo mismo.
Para dar otro ejemplo de posicionamiento de vanguardia tecnológica, China está rivalizando, nuevamente con EE.UU., eninnovación de frontera extrema de la computación cuántica, es decir, en el uso de átomos en lugar de transistores y de un sistema ya no binario 0-1 sino de la infinidad de números comprendidos en el rango 0-1, con capacidad de cálculo y memoria y por tanto velocidades millones de veces superiores a las de los ordenadores tradicionales que usamos actualmente. Las computadoras cuánticas tendrían la capacidad de violar cualquier sistema de seguridad informática existente. No es un problema menor, tanto que frena la carrera por esta innovación hasta que se soluciona inventando sistemas de protección adecuados.
El punto clave a entender es que China se ha movido bruscamente y durante unos diez años. prioridades políticas: del crecimiento impulsado por las exportaciones, para pagar las compras extranjeras de bienes necesarios para el desarrollo, al crecimiento impulsado por la demanda interna, atendido por la producción interna; del pilar manufacturero al de los servicios, para satisfacer a los consumidores más ricos y exigentes. Servicios que se enriquecen con una mejor atención en salud, que sigue siendo dual: con mayor cobertura para la población urbana ocupada (alrededor de un tercio del total) y básica para la población rural y desempleada.
El objetivo final es prosperidad compartida. Este término no es nuevo en la historia de la República Popular. Pero ha sido interpretada de diversas formas, pasando del igualitarismo absoluto, con colectivización de los medios de producción, en la época de Mao, a la facultad de unos (individuos y territorios) de crecer primero, para luego ayudar a otros, en la fase Deng, a crecer. redescubrir bajo Xi de la nivelación (pero no del igualitarismo), con el objetivo de evitar la ampliación de las desigualdades, presagiando divisiones sociales, polarización política y populismo. Un mayor control estatal es la herramienta para suavizar las aristas de los más altos niveles de ingresos y, al mismo tiempo, mantener un leve bienestar que fomente el trabajo.
Levantamiento la demografía Según la proyección central de la ONU, la población china pasaría de los 1,426 millones actuales a 771 millones a finales de siglo, aunque con un ligero repunte de la tasa de fecundidad. La de India se proyecta en 1,533 millones.
Supremacía tecnológica, el acceso pacífico a las fuentes de materias primas y el control de las brechas de distribución son los tres pilares de la estrategia china. Ninguna nación, desde el advenimiento del rápido desarrollo económico con la Revolución Industrial, ha logrado mantenerlos juntos, pero tampoco se propusieron hacerlo de manera tan convincente. Si China tiene éxito en este segundo milagro, más desafiante, habrá que verificarlo con el tiempo, teniendo en cuenta que el desarrollo económico trae consigo aspiraciones de libertad que el sistema político inhibe (primum vivere, deinde philosophari).
Básicamente, son las mismas pautas del confucianismo, una especie de cristianismo no trascendental nacido en China unos siglos antes del advenimiento de Cristo. Y que fue redescubierta hace cuarenta años y relanzada en la década de XNUMX por las propias autoridades chinas, en nombre de la armonía social y de un espiritualismo que mantiene un cierto desapego de las riquezas materiales (para una lectura original del confucianismo El Cristo Zen: en busca de un Jesús nunca dijo, Raúl Montanari).
Confucio elaboró una concepción ética del hombre y una formación para la conducción de una existencia que lleve a la autorrealización de manera compatible con la creación de una comunidad próspera y armoniosa. Sus enseñanzas están contenidas en los Diálogos, que recogen pensamientos y aforismos.
Para China, las personas no son todas iguales
En la base de su visión de la humanidad está la concepción de que los individuos humanos no son todos iguales (que es, por el contrario, un pilar del cristianismo y del derecho occidental) y que las personas son muy diferentes en inteligencia, actitudes y moral. También, la elevación surge de la educación. Las características individuales y el estudio configuran la clase dirigente, formada por sabios y de ellos nace el "buen gobierno". Todo esto es el resultado de un proceso evolutivo, siempre y cuando la historia de China en sí.
Las enseñanzas y la filosofía de Confucio no solo han influido en todo el pensamiento filosófico, artístico y religioso chino, sino que también son la base del taoísmo, el zen y una parte del budismo. Y por lo tanto las culturas coreana, japonesa y vietnamita. Pero con resultados diferentes en cuanto a la organización social.
El sentido del pensamiento confuciano queda bien resumido en esta famosa frase del maestro: «¿Me estás preguntando por qué compro arroz y flores? Compro arroz para vivir y flores para tener una razón para vivir.' Ética y estética, sentido práctico y amor por la belleza de la mano.
