El director del sitio "Il Post", Luca Sofri, ha escrito recientemente un libro sobre los bulos locos que circulan en los periódicos y en la web y el título no necesita comentarios: "Noticias que no fueron". Todo el periodismo está bajo acusación pero sobre todo el periodismo en línea donde los controles editoriales son más débiles.
Umberto Eco ha desatado el infierno en la Red por haber defendido que "Internet da derecho a hablar a legiones de imbéciles que antes hablaban en el bar y que ahora tienen el mismo derecho a hablar que un Nobel". Abre el cielo.
Como siempre, no se puede hacer un manojo de todas las yerbas, pero es un gran bien que el periodismo online por fin abra un comparador sin tabúes que pone de relieve la necesidad de calidad y fiabilidad. A nadie se le puede negar el derecho a la palabra pero no basta con escribir en una red social para hacer periodismo y menos un buen periodismo que, para serlo, requiere no solo conocimiento del tema y claridad de expresión sino también dominio de la periodística. técnicas y en particular el constante control y verificación de fuentes e información.
Pero, ¿quién puede enseñarle a distinguir entre sitios y quién puede certificar la calidad y confiabilidad de una revista web? Eco apela a los periódicos tradicionales ya la escuela. Estoy de acuerdo en que las escuelas deben enseñar a filtrar la información de Internet al igual que deben enseñar a leer y distinguir entre periódicos y periódicos y entre periodistas y periodistas. Eco, por otro lado, nos perdonará si expresamos un total desacuerdo con el hecho de que son los periódicos en papel, que a menudo reflejan los mismos defectos de falta de fiabilidad que los periódicos web, como los documentos del libro de Luca Sofri, los que dan las boletas de calificaciones de los sitios web. Dios no quiera el día en que los periódicos de mala calidad, incluso los de papel, sean llamados a revisar la confiabilidad de un sitio como FIRSTonline.
En realidad, sólo el mercado, es decir, los lectores, pueden juzgar la calidad y la fiabilidad de los sitios, aunque la elección no sea fácil, porque si el número de periódicos impresos es limitado, el de los sitios es aluvial. Así como un lector atento eventualmente aprende a distinguir entre la validez de una publicación tradicional y otra y entre la confiabilidad de una firma y otra, así el tiempo ayuda a distinguir entre un sitio y otro.
Sin embargo, dado que la juventud y el número de sitios dificultan por ahora la selección de periodismo en línea de calidad, ¿por qué no pensar en alguna solución transitoria que facilite las elecciones del lector hasta que la selección natural de las especies haya facilitado la evaluación de los sitios y su fiabilidad?
Nada ni nadie puede reemplazar el juicio final de los lectores, pero identificar alguna forma de ayudar en sus elecciones no es imposible. ¿Por qué no pensar, de manera experimental, en una especie de sello azul que certifique la confiabilidad de un sitio y sus servicios periodísticos individuales? ¿Para ser confiado a quién? Naturalmente a juicio de una institución de probada credibilidad e incuestionable imparcialidad. En el caso del periodismo económico en línea, pero esto también se aplica a otros sectores editoriales, se podría pedir a una autoridad independiente como la del Banco de Italia que elabore una revista de prensa web que indique qué artículos, en su opinión, están en línea que merecen para ser leído por su calidad y fiabilidad.
El escritor ya ha hecho abiertamente esta propuesta al director general del Banco de Italia, Salvatore Rossi, que es un banquero central particularmente atento a la revolución digital, con motivo de la presentación del nuevo sitio Via Nazionale. "Entiendo el espíritu de la propuesta pero -fue la respuesta de Rossi- ¿quiénes somos nosotros para reclamar el derecho de juzgar los sitios?". Estimado Dr. Rossi, usted es el Banco de Italia y entre las funciones de su alto magisterio, ¿por qué no incluir también la noble función civil de ayudar al crecimiento y maduración de la información económica y financiera en línea, distinguiendo la calidad de la falta de fiabilidad?
Si no es el Banco de Italia, podría ser la Accademia dei Lincei o universidades individuales o sujetos institucionales o privados con competencia e independencia probadas que emitirán una etiqueta azul para los sitios o para sus artículos más merecedores. Pero el problema de la calidad de Internet está ahí y es hora de abordarlo. Sin tabúes.
