comparte

Industria 4.0, Gobierno: incentivos fiscales para 13 mil millones

El plan anunciado por el ministro Calenda también prevé 10 mil millones más de inversiones privadas solo en 2017 - Confindustria aprueba las medidas - Federmeccanica: dos tercios de las empresas han adoptado al menos una de las tecnologías 4.0

El plan Industria 4.0 prevé incentivos fiscales por 13 millones, que no entrarán todos en la ley de presupuesto de 2017. Así lo anunció hoy el Ministro de Desarrollo Económico, Carlo Calenda, al presentar las próximas medidas en Milán. “Todo el plan está construido sobre incentivos fiscales horizontales – dijo – la empresa los activa en su balance, no tiene que aplicar y esperar a que alguien lo selle. Ya no hago incentivos a licitaciones de tecnología e innovación, porque hemos aprendido que es la forma de no gastar”. También se esperan 10 millones más de inversiones privadas solo en 2017, una delta positiva de inversiones en investigación e innovación de 11,3 millones entre 2017 y 2020 y un aumento de 2,6 millones en inversiones privadas en capital riesgo. 

El plan “es el resultado del trabajo de seis ministerios y la Presidencia del Consejo –explicó nuevamente Calenda-. Todos estamos muy ansiosos por armar un esfuerzo a nivel nacional, desde los sindicatos hasta la academia. Creo que hay la sensación de que este juego de inversión, y especialmente de innovación, es el juego del país”.

La expresión "Industria 4.0" nació en Alemania para indicar la llamada "cuarta revolución industrial" e indica la transformación en curso de la industria manufacturera que llevará a la producción a estar completamente automatizada e interconectada.

“Tenemos un grupo avanzado de empresas que están muy por delante y un grupo que está muy por detrás – dijo el presidente de Confindustria, Vincenzo Boccia, durante la conferencia de Federmeccanica sobre Industria 4.0 esta mañana – debemos acompañar a los que están más atrás para dar este salto en calidad, que es más cultural que tecnológica, y cabalgar sobre la cuarta revolución industrial. Compartimos el plan del Gobierno, porque plantea una cuestión de medio plazo, pero también de política de factores horizontales y no de elección de sectores”.

Según Fabio Storchi, presidente de Federmeccanica, “La Industria 4.0 representa un desafío de modernización no solo para la industria sino para el país: es un tema de importancia estratégica para todos, al que todos debemos contribuir. Gobierno pediremos una serie de intervenciones que pongan a las empresas en condiciones de poder adaptarse a esto y conseguir en unos años lo que ya están haciendo nuestros competidores de los países vecinos, empezando por Alemania”.

ENCUESTA FEDERMECCANICA

Una encuesta de Federmeccanica muestra que "el retraso de las empresas italianas en el tema de la Industria 4.0 sigue siendo significativo, sobre todo porque las intenciones de inversión en los próximos años son en promedio bajas, especialmente entre los no adoptantes". El 64% de las empresas de la muestra (definidas como "adoptadoras") declaran haber adoptado al menos una de las 11 tecnologías identificadas como "habilitantes y calificadoras" en una perspectiva 4.0, mientras que el 36% (las "no adoptantes") declaran que no han adoptado ninguno.

Para Federmeccanica, “el conocimiento de la Industria 4.0 existe, pero las aplicaciones aún están en la etapa inicial”, mientras que “la competencia internacional nos obliga a acelerar fuertemente. Por lo tanto, en ausencia de acciones correctivas, la brecha entre las empresas más avanzadas y las más atrasadas se agrandará”.

La encuesta considera 11 tecnologías y algunas habilidades identificadas como habilitadoras y calificadoras: Mecatrónica, Robótica, Robótica Colaborativa, Internet de las Cosas (IoT); grandes datos; computación en la nube; Seguridad informatica; Impresión 3d; Sistemas de simulación y virtualización de productos; Nanotecnología; Materiales inteligentes y análisis de aspectos relacionados con las competencias directivas. El análisis se basa en una muestra de 527 empresas pertenecientes a Federmeccanica, que respondieron al cuestionario.

En comparación con la muestra, los adoptantes en promedio tienen las siguientes características: exportan una mayor parte de su facturación (44% contra 33%); juzgan alto su nivel de digitalización (37% contra 14%); tener una mayor proporción de empleados graduados (19% versus 12%); invierten más en I+D y formación, tienen más contactos con universidades e instituciones de investigación; consideran más importantes para su competitividad: la calidad, la innovación, la personalización del producto y servicio mientras que juzgan el precio como una variable menos relevante.

"Si los temas de la Industria 4.0 realmente han comenzado a extenderse dentro del tejido productivo italiano, este proceso aún se encuentra en una etapa inicial y requiere un conocimiento mayor y más profundo de las tecnologías habilitadoras", subraya Federmeccanica.

Entre las posibles acciones a emprender, las empresas señalan como prioritarias la información sobre instrumentos financieros de apoyo a las inversiones, la actualización y sensibilización de los emprendedores y el desarrollo de una campaña de comunicación que identifique empresas modelo y difunda buenas prácticas.

“Se necesita una acción diversificada: las empresas que ya han emprendido el camino de la innovación deben percibir mejor la existencia de una conexión directa entre las tecnologías y habilidades adoptadas y la lógica económica que les puede permitir desarrollar nuevos modelos de negocios. Al mismo tiempo, es necesario ayudar a los no adoptantes a superar el escepticismo, explicando que se puede adoptar un enfoque gradual para la introducción de estas tecnologías: comenzando en pequeño tan pronto como mañana, pero pensando en grande”, continúa el estudio.

Sin embargo, la presión internacional “y los feroces competidores – concluye Federmeccanica – hacen obligatoria la discontinuidad real (tecnológica, de competencias y organizativa) a medio plazo. Entonces sí a un enfoque gradual (para no dejar atrás una porción demasiado grande de empresas) pero en el ámbito de un programa más amplio y una visión de conjunto de la política industrial que es fundamental para el país”.

Revisión