comparte

Incompetencia y metadeficientes, que riesgos para la democracia

El déficit que debe robarnos el sueño no es solo el de las cuentas públicas sino el metacognitivo, que hace triunfar la incompetencia y la ignorancia -incluso en el gobierno- y que, como explica Tom Nichols en su reciente libro, constituye un verdadero peligro para la democracia

Il déficit que debería privarnos del sueño no lo es tanto, o no sólo, el de las finanzas públicas.

Es un déficit que acecha en nuestras cabezas y se está extendiendo como la peste gracias a las redes sociales, un déficit que todos sufrimos un poco, y en especial los gobernantes actuales. Se llama "déficit metacognitivo”. Tom Nichols lo explica bien en el libro. El conocimiento y sus enemigos. La era de la incompetencia y los riesgos para la democracia, publicado en Italia por Luiss University Press.

La la metacognición es una “habilidad clave” y consiste en la "capacidad de saber cuándo no se es bueno en algo, dar un paso atrás, observar lo que se está haciendo y así darse cuenta de que se está haciendo mal". Es el concepto de la "docta ignorantia", el "sé que no sé" de Sócrates, querido por Popper.

Los buenos cantantes saben cuándo están desafinados, los directores talentosos saben cuándo la escena de una película no funciona, los médicos serios saben cuándo un medicamento es ineficaz. Cualquiera que no sepa nada de música, cine o medicina no tiene esta habilidad. Cuando se enfrentan un experto y un ignorante, continúa Nichols, se establece un círculo vicioso: “Las personas que no saben mucho sobre un tema determinado no entienden cuando están tratando con un experto en ese tema. Surge una disputa, pero quien no tiene idea de cómo armar un razonamiento lógico no se da cuenta cuando es incapaz de hacerlo. En pocas palabras, el experto se siente frustrado y el profano insultado. Todos se van enojados".

Cuanto más obtuso e incompetente eres, más estás convencido de que no lo eres. Dos sociólogos de la Universidad de Cornell realizaron una encuesta preguntando a una muestra de encuestados si conocían algunos conceptos de física o biología, como "fotón" o "fuerza centrípeta". Pero en el cuestionario también pusieron términos inexistentes como "placas de paralaje, ultralípidos o cholarinas". Y muchos han caído en la trampa, alardeando de saber perfectamente de qué se trataba. Otra encuesta mostró que los ciudadanos estadounidenses más a favor de una intervención militar en Ucrania son aquellos que ni siquiera pueden colocar a Ucrania en el mapa.

Y luego nos asombra que una ministra egresada del Instituto Técnico se permita replicar a un economista de calibre internacional con chistes como "esto ella dice”, o “¡Pero estás bromeando!”. O que haber visto algunos videos falsos de vacunas se considera calificación suficiente para dar lecciones a un ilustre inmunólogo. mente, el "déficit metacognitivo" no afecta sólo a los ignorantes: incluso las personas de gran estatura intelectual la padecen. El difunto Giovanni Sartori, que nos enseñó los fundamentos de la ciencia política, escribió ensayos y artículos de fondo sobre el clima y la demografía, temas en los que, para ser generoso, no era precisamente un experto. Pero a un Sartori también se le puede perdonar alguna entrada ilegal. Los ex pinchadiscos que quieren reformar el sistema judicial, o los ex vendedores de tragos que pontifican sobre el mercado laboral y la difusión, no pueden invocar circunstancias atenuantes.

La "metacognición" debería convertirse en materia obligatoria en las escuelas, y más aún en las universidades públicas y privadas (pienso en particular en la Link University, que aparentemente se ha convertido en la fragua de la élite pentastellata). Pero algunos cursos intensivos también serían útiles para los presentadores de programas de entrevistas, quienes dejarían de invitar a transmitir los metadeficientes o deficientes metacognitivos.

Comentarios sobre:Incompetencia y metadeficientes, que riesgos para la democracia"

  1. De los competentes hay que tener cuidado (también rima) sobre todo en política y en economía, suelen hacer como los socios infieles dicen medias verdades y tratan de colocar el timo o su opinión, tomen o no partido, mientras que muchas veces los ignorantes entienden la estafa pero…. no puede desarmarlo y se enoja!!!

    Responder

Revisión