Los médicos por el medio ambiente de la organización ISDE (Sociedad internacional de médicos por el medio ambiente) también esperan ser escuchados sobre la crisis de la ex Ilva, que emite un documento de alarma sobre los daños a la salud de los ciudadanos de Taranto. Para el documento, la continuación de la producción de acero en Taranto. no es la única opción posible.
Todos los jugadores del campo pueden pensar en algo diferente para no ver el aumento de patologías y trastornos muy graves. Pero, ¿todavía hay tiempo para pensar en convertir Tarento? Tienen razón los médicos, cuyo documento entre otras cosas no menciona la Acuerdos de ArcelorMittal con el gobierno? Quién puede decir, especialmente cuando las mesas de negociación están abiertas, las cartas están en la cancha y la batalla es salvar puestos de trabajo y seguir produciendo acero.
La prioridad del Gobierno debería ser la necesidad de que Taranto y el área de Taranto favorezcan el desarrollo sostenible. Los médicos recuerdan haberlo informado ya en el pasado violación del artículo 41 de la Constitución, dado que la opción política era la continuación del negocio siderúrgico como única vía viable.
Un largo período de tiempo en el que los médicos medioambientales son los responsables de la grave crisis sanitaria, económica y social de Taranto no es atribuible únicamente a particulares que han tenido éxito en la gestión de la industria siderúrgica. Es un hecho que el medio ambiente en Tarento no es nada saludable, lo que a la luz del documento de ISDE cobra especial importancia en las intenciones de ArcelorMittal.
La población de Tarento bajo el perfil de salud sigue pagando costos muy altos en términos de calidad de vida y salud. El grupo de mayor riesgo parece ser el infantil, explican los médicos. En apoyo de su alarma citan un estudio epidemiológico que apareció en la revista de la Asociación Italiana de Epidemiología. Se ha demostrado que en el distrito de Tamburi existe “un riesgo inaceptable a pesar de un escenario caracterizado por una producción igual a poco más de la mitad de la autorizada por la AIA”.
Luego una mirada a lo que se ha hecho en el exterior en realidades similares. ¿Ejemplos? El Ruhr en Alemania o el antiguo Bethlehem Steel en Sparrow Point en los EE. UU.. Allí se dieron la vuelta. El trabajo que antes se dedicaba a actividades contaminantes e insalubres puede "convertirse con éxito en trabajo para la recuperación y para la creación de actividades más sostenibles, con ganancias no solo para los individuos sino para todos". La solución para superar lo que los médicos ambientales llaman chantaje ocupacional. Un duro documento que entra en el fragor de la batalla por salvar a la ex Ilva, donde la salud no tiene precio.
