El lunes 28 de enero, el Corriere della Sera puso a disposición del profesor Pasquale Tridico, joven asesor económico de Luigi Di Maio, una página entera para cantar las alabanzas de la renta básica, en su opinión la mayor inversión en capital humano de la historia, hito en la lucha contra la pobreza y el desempleo y la fundación de un nuevo estado de bienestar. Nada menos. Si Gilberto Govi, el genial cómico genovés del que Grillo ciertamente no puede llamarse epígono, viviera todavía, probablemente le diría, como solía hacer en ocasiones similares, "¡cala trinchetto!".
La renta de la ciudadanía no se puede utilizar para todo: o combate la pobreza o promueve el empleo y el desarrollo.
CONTRASTE A LA POBREZA
Si se quiere luchar contra la pobreza, como es absolutamente necesario, entonces la herramienta más adecuada es el ingresos de entrada: es decir, un subsidio económico acompañado sin embargo de medidas de asistencia social, que es lo que el gobierno Gentiloni había comenzado a hacer con el rey. Si Tridico le hubiera sugerido a Di Maio que refinanciara este fondo con unos miles de millones, el propio Pd no habría podido hacer otra cosa que votar a favor.
APOYO AL EMPLEO
Si, por el contrario, se quiere fomentar el empleo, el camino principal es el de reforma del mercado laboral (más transparencia y más eficiencia), el refuerzo de los Centros de Empleo (públicos y privados) y los incentivos a las empresas (reducción estructural de la cuña fiscal). Nuevamente, se necesitarían formas de apoyo a los ingresos, especialmente para aquellos que han perdido sus trabajos, pero este tipo de subsidio ya existe (el Naspi) y hubiera bastado con refinanciarla sin tener que inventar otras nuevas.
FORMACIÓN CONTINUA
Lo que falta y que en cambio serviría de pan son inversiones en educación continua. Di Maio no habla de eso porque tiene una visión arcaica del mercado laboral. Para él, el trabajo debe ser permanente, de por vida y posiblemente cerca de casa. La idea de que el trabajo de por vida está destinado a desaparecer y que la aborrecida movilidad está destinada a convertirse en la norma ni siquiera parece cruzar por su mente. De no ser así, si Di Maio, Casaleggio y los 5 Estrellas hubieran entendido realmente qué es el trabajo y en qué está destinado a convertirse, se habrían dado cuenta de que el futuro del trabajo está indisolublemente ligado a la formación continua y que el único camino defender y potenciar el trabajo es aumentar continuamente sus habilidades. ¡Lejos de desaparecer, como profetizó Casaleggio! El trabajo es la esencia del hombre, su riqueza y nunca desaparecerá. También puede cambiar profundamente, como ya sucedió, pero no desaparecer.
CENTROS DE EMPLEO
El problema, por tanto, no es el de dar ingresos a los que no trabajan, sino el de ayudar, incluso con un subsidio si es necesario, a los trabajadores en la fase de transición de un trabajo a otro. Esto es lo que centros de empleo, tanto públicos como privados, y esto requeriría una formación continua. Italia, y ciertamente no es culpa de Di Maio y Tridico, está a mil millas de tener esta conciencia. Hay un retraso culposo del país del que todos somos responsables. Pero esto no es justificación para continuar por el viejo camino. El reto de la movilidad laboral y el de la formación continua no atañe solo a Di Maio, sino al Gobierno en su conjunto ya todas las instituciones democráticas. No es un tema sectorial ni de interés exclusivamente regional sino nacional.
INGRESO DE CIUDADANÍA Y CRECIMIENTO DEL PIB
Sin embargo, el punto que más destaca la total incoherencia del discurso de elogio de la renta básica del profesor Tridico en el Corriere della Sera es el relativo a la contribución que haría al desarrollo del país. Los ingresos de ciudadanía, en el mejor de los casos, pueden ayudar a mantener alta la demanda, que es algo bueno de todos modos, pero no puede impulsar el crecimiento porque el crecimiento depende de las inversiones productivas públicas y privadas, de la calidad de las infraestructuras tangibles e intangibles, de la investigación y la innovación, así como de las reformas económicas y sociales. Estas son las medidas que permiten aumentar la productividad del país y generar empleo. ¿Por qué entonces Tridico y el 5 Estrellas insisten en la renta básica? ¿Quizás porque son, como a Tridico le gusta llamarse, ultrakeynesianos? No, lo hacen porque están verdaderamente convencidos de la tesis que Tridico sostiene desde hace tiempo y que también ilustró en el Corriere, a saber, que aumentar el número de solicitantes de empleo registrados (de ahí la obligación de inscribirse en dichas listas para los que solicitan ingresos) aumenta la tasa de trabajadores potenciales, que es a partir de la cual las instituciones financieras europeas formulan sus previsiones sobre el crecimiento de los distintos países.
EL VERDADERO OBJETIVO: INCREMENTAR LA DEUDA
Cuanto mayor sea esta tasa, mayores serán las previsiones de crecimiento y mayores los márgenes de maniobra financiera (las famosas cifras). Al aumentar la tasa de trabajadores potenciales, como propone Tridico con la inscripción masiva en las listas de desempleo, la previsión de crecimiento del país también aumenta y, por lo tanto, se hace posible, esta es la esencia del razonamiento, aumentar la deuda pública sin violar las normas europeas. ¡Brillante! No hay nada que decir. El trabajo crece, pero solo virtualmente; El PIB también está creciendo, pero solo hipotéticamente, mientras que la deuda en realidad crecería. Una obra maestra, excepto que se parece vergonzosamente al juego de tres cartas. Un juego, Tridico debería saberlo, en el que el perdedor es siempre el mirlo de turno que, en este caso, serían los ciudadanos italianos.
