“Nos aflige enterarnos de la explotación de nuestros análisis sobre el funcionamiento del euro que, nos enteramos, está tomando forma con proclamas políticas en Francia y otros países europeos. Estamos firmemente a favor de una Europa más unida, en última instancia a través de una mayor integración política. La unión monetaria debe continuar con una unión fiscal y bancaria, las cuales esperamos que se logren en su momento. Si bien creemos que establecer una unión monetaria sin integración bancaria y fiscal, y por lo tanto política, es un error desde un punto de vista económico, seguimos siendo fuertemente europeístas que queremos mucho más que una mera unión monetaria”.
Estas son las palabras inequívocas que aclaran de una vez por todas la posición de los dos premios Nobel Joseph Stiglitz y Amartya Sen, a menudo incluidos por las fuerzas populistas y antieuro dentro de ese círculo de seis premios Nobel, incluido Paul Krugman, que critican la estructura del euro proporcionando argumentos a quienes quisieran volver a las antiguas monedas.
El éxito de las administraciones populistas de derecha francesa y el previsible galope de los partidos nacionalistas y antieuropeos en las próximas elecciones debe haber asustado a los dos firmantes de la nota, motivada por una pregunta del ex primer ministro Mario Monti, que les pedía que aclarasen su posición. En Italia no son pocos los que explotan las críticas a los premios Nobel para echar agua al molino de la soberanía monetaria. Empezando por el trío antieuro Borghi – Bagnai – Rinaldi. El primero de ellos es candidato con el Carroccio a la próxima Eurocopa.
El mensaje de Stiglitz y Sen tiene un significado político evidente: una cosa es la crítica a la "génesis" del euro, a través de la cual se pretendía "forzar" el camino hacia una verdadera unión política. Otra muy distinta es profesar su muerte, que sin embargo es un viático de éxito para muchos que quieren adquirir visibilidad en los medios y éxito personal.
Desgraciadamente, en el pasado, los premios Nobel han tenido poca sensibilidad a la hora de poner una nota a pie de página a sus lúcidos análisis económicos: la crisis del euro es ante todo una crisis de credibilidad política, incluso antes que de confianza financiera. Sin embargo, el mensaje de hoy es fundamental porque desenmascara la aridez de tantos debates puramente técnicos que no tienen en cuenta el peso de la política y las relaciones internacionales en las estrategias adoptadas desde 2010 para estabilizar la economía europea. Sería apreciable que los cuatro Nobel restantes a menudo citados por las fuerzas euroescépticas también se expresaran de manera inequívoca.
