comparte

Erdogan y el neoimperialismo otomano atacan Jerusalén

Europa parece subestimar los objetivos expansionistas de la Turquía de Erdogan, destacados durante la visita a Atenas, y no dar la debida importancia a los riesgos que conlleva el eje Turquía-Irán - El partido va más allá de la capital Jerusalén y se trata del control de territorios, puertos, bases militares, tráfico de armas y petróleo en una zona estratégica

Erdogan y el neoimperialismo otomano atacan Jerusalén

Europa parece subestimar los objetivos expansionistas del Türkiye de Erdogan. 45 años después del ataque al aeropuerto de Fiumicino, quienes ven la declaración de Trump sobre Jerusalén como el comienzo de los disturbios en el Medio Oriente parecen no considerar los antecedentes que llevaron a esta necesidad por parte de la Administración Trump en términos de tiempo y métodos de la anuncio. Y la reciente investigación abierta contra el expresidente Obama por su actuación encaminada a bloquear la operación de la DEA, denominada proyecto Cassandra, que en realidad habría bloqueado las actividades de los terroristas libaneses de Hezbolá pero habría puesto en peligro el acuerdo con el 'Irán solo cuenta una pequeña parte de los intereses políticos y sobre todo económicos que confluyen en una zona que desde hace más de 20 años ha visto fracasar todo intento de paz y que desde la primavera árabe hasta el conflicto sirio está experimentando una implosión de facto dentro del mundo árabe, como demostrado por el punto muerto del 5 de diciembre donde parecía evidente que el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) también se encamina hacia una ruptura.

Con EE.UU. distanciándose de Oriente Medio desde hace ya varios años, se espera un choque frontal entre el CCG e Irán, en el que se injerta un nuevo papel de Turquía que ya ha despejado la anexión a la UE, que nunca estado en los planes de Erdogan.

NEOEXPANSIONISMO OTOMANO Y NUEVOS EQUILIBRIOS EN ORIENTE MEDIO

De hecho, los días 7 y 8 de diciembre, un día después del anuncio unilateral estadounidense, Erdogan visita Atenas, un hecho histórico porque desde 1952 un presidente turco no toca suelo griego, y estalla un caso por su petición en una entrevista de revisión del Tratado. de Lausana de 1923 y trastocando el protocolo diplomático ante un asombrado presidente Pavlopoulos y confirmando la intención de un neoexpansionismo otomano y abierto revisionismo que ya había visto inaceptable la petición de control de las islas del Egeo y una solución al problema chipriota para los griegos.

Teniendo en cuenta que el Tratado de Lausana, más allá de las cuestiones relativas a la minoría turca residente, fija sobre todo las fronteras entre Turquía, Irak y Siria, tras la disolución del imperio otomano, y es clara la intención de Erdogan de revisar las fronteras del territorio aguas y también del espacio aéreo.

Cabe recordar que ya a mediados de septiembre hubo un acuerdo entre Irán, Rusia y Turquía sobre la división de las respectivas áreas de vigilancia de las provincias vecinas de Siria. Rusia y Turquía están interesadas en el control del Bósforo, que conecta el Mar Negro y el Mediterráneo, así como en un control hegemónico del Cáucaso. Básicamente, en un momento de disolución del papel activo estadounidense y europeo en la zona, Rusia intenta frenar el ímpetu de Irán y Turquía por reforzar su papel como potencias en la región entrando en conflicto abierto con las monarquías suníes del Golfo en pleno desintegración a su vez.

Hasta ahora el CCG había sido un baluarte importante, cohesionador y muy fuerte frente a la amenaza iraní pero ahora con un Irak que ha lanzado una nueva política a favor de los chiítas y un presidente libanés a favor de Hezbolá, la dura postura adoptada por la 'Arabia Saudita contra Qatar, que el 26 de noviembre firmó un nuevo acuerdo de libre comercio con Irán y Turquía. Y los esfuerzos de Omán y Kuwait para reparar la brecha dentro de la alianza del Golfo hasta ahora no han arrojado resultados significativos.

EL PELIGRO DEL EJE TURQUÍA-IRÁN SUBESTIMADO POR LA UE

El 13 de diciembre Erdogan orquestó magistralmente una cumbre de la Organización de Cooperación Islámica de los Países Árabes, en gran parte desierta por países africanos y asiáticos que comenzaban a distanciarse del autoritarismo turco-otomano, pero que representaba explícitamente un eje junto al presidente sirio Bashar Assad formado por Turquía. , Qatar, Irán, Jordania frente al eje Egipto, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait.

Está claro que la guerra siria está llegando a su fin y que China y Rusia están a la vanguardia de la reconstrucción del país, teniendo en cuenta también que el objetivo chino es llevar a Siria de vuelta al proyecto "One Belt One Road Initiative". un proyecto de inversión a lo largo de la antigua Ruta de la Seda que permitiría a los chinos expandir la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) al oponerse a la OTAN y fortalecer su alianza económica estratégica con Irán.

La única razón por la que Trump ha lanzado sobre la mesa de negociación una declaración de reconocimiento definitivo de Jerusalén como capital, aplicando la decisión del Congreso estadounidense en 1995 bajo Clinton, radica en querer confirmar que por un lado está en la línea de Obama. para una retirada militar estadounidense del Medio Oriente, dejando así el área libre para los países aliados.

Pero, por otro lado, le ha echado un duro golpe a la diplomacia el hecho de que ante un caos infinito, que en los últimos 20 años ha visto a países disputarse territorios y avivar las llamas de la cuestión israelo-palestina, estos nunca han actuado para ayudar a una solución, como tampoco han movido un dedo para evitar la escalada del conflicto sirio con sus 450 muertos. E Irán, muy consciente de esta retirada de EE.UU., se aprovecha de la situación de debilidad del CCG y explota la declaración otomana de revisionismo y su "guerra santa" contra Europa y Occidente en general.

El juego en juego va mucho más allá de Jerusalén y se refiere al control de territorios, puertos, bases militares, tráfico de armas y petróleo en un área que siempre ha estado en el centro de disputas comerciales ocultas por cuestiones políticas y religiosas dominantes. El hecho de que Obama detuviera a la DEA justo cuando estaban a punto de arrestar a miembros de Hezbollah que suministraban armas a las milicias del presidente sirio Assad para asegurar el éxito político del expresidente estadounidense con el acuerdo de corta duración con Irán, también involucra a la UE como parece. Evidentemente, la investigación de la DEA era bien conocida por el organismo de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad Europea presidido por el italiano Mogherini.

Y teniendo en cuenta que ISIS se reduce en su acción y se “deslocaliza” en el Sinaí, el verdadero peligro es y sigue siendo Hezbollah e Irán pero obviamente en Europa están todos unidos en el enésimo malentendido de una política exterior y de Oriente Medio inexistente. y totalmente inconsciente de la realidad sobre el terreno.

Revisión