Los estadounidenses votan el 3 de noviembre para decidir si Donald Trump merece otros cuatro años y si la más reciente de las diversas temporadas populistas estadounidenses, encarnada por el multimillonario desarrollador inmobiliario, procede o descarrila. O mejor dicho, el 3 de noviembre finaliza la larga consulta de que, entre votaciones en colegios electorales el 3 de noviembre, votaciones anticipadas en precentros de votación permitidas en 39 estados más el distrito federal de Washington, votaciones por correo (Voto por ausencia), habrá visto un número excepcional de votantes, muy por encima del promedio de cuatro años de alrededor de 100 millones de votantes durante los últimos 50 años, y mucho más que los 138 millones de hace cuatro años.
Pero tomará tiempo, mucho más de lo habitual, saber cómo resultó.. Las señales que poco después del cierre de los últimos colegios electorales en el Pacífico se vertieron en el pasado en el sistema de medios y que en ocasiones permitieron señalar al ganador casi seguro poco después de la medianoche en la costa este estadounidense, este año a menudo serán demorado. Nadie descarta la posibilidad de que tengamos que esperar a la tarde del 4 de noviembre, por ejemplo. 2020 es el año de récords por el número de electores, por el uso del voto postal explotado y más o menos cuadriplicado como antídoto a las colas en los colegios electorales en tiempos de pandemia, por el elevado voto anticipado en los colegios electorales donde sea posible; en total más de la mitad de los muchísimos votantes probables ya se habían expresado una semana antes del 3 de noviembre, aunque se sabrá cómo recién después del 3 de noviembre.
Quizá se rompa el récord histórico de 1908 como la relación entre los partidos con derecho y los votantes efectivos. Esa también fue una temporada de pasiones populistas muy fuertes, y esa elección también se llevó a cabo el 3 de noviembre. William Jennings Bryan, el símbolo del populismo estadounidense de principios de siglo, se postuló por tercera vez como candidato demócrata y, como de costumbre, recibió el voto completo del populista y racista y luego apasionadamente demócrata Solid South (los "derechos de los estados"). contra Washington) y fue derrotado por tercera vez, por el republicano William Howard Taft como antes, dos veces, por el republicano William McKinley. Nunca fue mayor la movilización, agricultores sobre todo contra los ferrocarriles, el acero, el carbón y el petróleo, y contra Wall Street.
Hoy dominan tres temas:
- un referéndum sobre Trump y su temporada populista nacional;
- preocupaciones por la economia;
- e el desastre de la pandemia demasiado subestimado por el presidente.
El hecho de que el anciano y algo senil Joe Biden sea un retador formidable indica que la posición del desarrollador inmobiliario de Nueva York no se ha fortalecido en los últimos años. Haberse dado a conocer mucho mejor que antes no le sirvió de nada, a los ojos de muchos estadounidenses. ¿De cuántos? Se necesitará paciencia para obtener el veredicto. Lo que ralentiza todo son los aspectos técnicos de una votación que tiene un significado federal pero estatal, la suma de 50 votos estatales diferentes, como reglas y procedimientos.
Por ejemplo, si uno pudiera tener pronto datos suficientemente grandes sobre dos estados clave como Ohio y Pensilvania sería posible localizar al ganador casi seguro mucho antes del amanecer estadounidense del 4 de noviembre. Ohio es el estado que siempre vota con el ganador y en 31 elecciones, desde 1896, ha fallado solo dos veces, en 1944 y en 1960; más republicano que demócrata durante muchas décadas, le ofrece a Biden algo de esperanza esta vez. Si Trump lo pierde, es una mala señal para él. Sería aún más útil saber en los tiempos habituales del pasado, aproximadamente una hora después del cierre de las urnas en el Pacífico, es decir, aproximadamente una hora después de la medianoche en Nueva York, quién ganó Pensilvania, con sus 20 votos en elcolegio electoral (son iguales, como en otras partes, a la suma de diputados que el estado envía al Congreso federal más los dos senadores). Pensilvania con unos 40 votos por delante, Wisconsin y Michigan con muchos menos permitieron la victoria de Trump en el sistema hace cuatro años por un diminuto diferencial total de 77 votos.colegio electoral.
Pero aquí viene la conjunción entre la anormal masa de votos por correo y las reglas. Mientras que 22 estados pueden hacer la preprocesamiento, preparan votos postales para lectura óptica a medida que llegan a partir de septiembre y otros 25 aún pueden adelantar la operación algunas semanas o días, en Pensilvania y Wisconsin todo comienza recién en la mañana del 3 de noviembre, al igual que en Alabama y Missouri, que cuentan por poco como señal porque son ciertamente republicanos. Pero eso no es suficiente. Por ley, Pensilvania también tiene que contar los votos por correo recibidos hasta el 6 de noviembre, siempre que sean enviados antes del día 3. Podríamos reconciliarnos como un estado búho con Ohio, donde el preprocesamiento tiene lugar casi un mes antes de la votación; pero Ohio tiene que esperar el correo hasta el 13 de noviembre. Pensilvania y Ohio, por tanto, quedan fuera del juego como vigías en la niebla, en este año de voto masivo por correo. Michigan y Wisconsin serían casi tan útiles como los estados coquetos, pero el primero solo abre las votaciones por correo el 2 de noviembre y el segundo el 3, y es poco probable que obtengan su respuesta antes del amanecer de este año.
Sin embargo, para aquellos que deseen observar la Historia en curso, trasnochar y muy pequeños y seguir todo, todavía hay una buena oportunidad con Florida, que fue a Trump en 2016 por 100 mil votos de 9 millones de votantes y es discutible este año. , así como Arizona, cuyos datos, sin embargo, llegan más tarde por cuestiones de zona horaria. Si Biden arrebata Florida es un gran golpe para los republicanos, si Trump se queda con Florida y luego con Arizona es un golpe bajo para Biden, que en todo caso aún tendría un camino alternativo a los 270 votos electorales que hace el presidente, de un total de 538, mientras que habiendo perdido esos dos estados, a Trump le queda prácticamente ninguno.
No debemos olvidar entonces el efecto “red espejismo” o espejismo rojo, con el símbolo de color de los republicanos, lo que podría pesar no en los resultados finales, pero sí en el clima post-voto, haciéndolo cuanto menos pirotécnico con Trump en escena. El "espejismo rojo" sería la ilusión de la 3ra noche y tal vez incluso de la 4ta que en numerosos condados y en algunos estados han ganado los republicanos por el simple hecho de que los republicanos, se constata, votan mucho menos por correo y mucho más en los colegios electorales, y así sus votos serían contados primero en numerosos estados.
No todos los encuestadores y politólogos están de acuerdo, en efecto, pero Hawkfish, una empresa de análisis creada por el exalcalde de Nueva York y expretendiente demócrata Michael Bloomberg, estima que el efecto "espejismo rojo" podría permitir a Trump atribuirse, en la mañana del 4 por ejemplo, hasta 408 votos electorales, una gran victoria, solo para ver la derrota con la llegada de todos los votos postales. Debido a esto Trump ha hablado extensamente sobre los riesgos de la votación por correo, a menudo “amañada”, que desacreditó en 2017. de un análisis estadístico de Centro Brennan para la Justicia en la Facultad de Derecho de la New York University, que señala entre el 0,00004% y el 0,0009% de los votos la realidad de intento de fraude por correo.
Por lo tanto, las cuestiones técnicas y de procedimiento se saldrán con la suya, a partir del 3 de noviembre. En todo caso, la realidad política e histórica será la de una respuesta, un sí o un no, a una presidencia que ha retomado y con un estilo inédito, un camino ya intentado en otras épocas por las polis americanas contra las élites. y en nombre de los derechos humanos y de la sabiduría de hombre común, el último héroe del mito americano. En el centro, incluso más que la personalidad singular de Donald John Trump, está el concepto del papel del estado federal en la vida del país, y está el concepto de una política exterior que no es solo "negocio" como ellos solía decir hace un siglo, declarando que “el negocio de Estados Unidos es el negocio”.
Como si todo se moviera en el vacío, de un contrato comercial a otro. Trump ganó en 2016 porque prometió patear a los comerciantes del templo, burócratas y similares, para expulsarlos como había prometido y no había hecho Barack Obama, ya un presidente electo en clave semipopulista y que se comportó como un tecnócrata. Muchos querían a Trump, especialmente en el Medio Oeste, porque era capaz de gira el pájaro, para hacer el gesto del paraguas a los de Washington. Y para estar de acuerdo con el hombre común.
Tuve suficiente? ¿Has tenido suficiente? Tal vez. La verdadera o supuesta antiélite que manda pronto se convierte en élite. Pasamos a la fase final de la votación con un Biden en buena forma y un Trump en apuros, pero aún no vencido. La pandemia podría jugar un papel importante y ciertamente no a favor de Trump. Para nosotros, frente a un presidente que quisiera humillar y desmembrar en beneficio objetivo de su amigo Putin esa Europa que sus predecesores han juzgado durante mucho tiempo como un socio indispensable en un mundo difícil, la preferencia parecería obligatoria.
Lea también:
elecciones estadounidenses: noticias falsas y síndrome de conspiración
trump-biden, el reto está en la política fiscal
