El advenimiento de lo políticamente incorrecto
Los estadounidenses instalaron en la Casa Blanca al presidente más políticamente incorrecto del que se tenga memoria. Este presidente sucedió al presidente más políticamente correcto que se recuerda. Aquí está la prueba de que las democracias tienden a equilibrarse espontáneamente como organismos vivos, pero, lamentablemente, también a enfermarse y perecer.
Peter Thiel, el tecnólogo y emprendedor visionario de Silicon Valley, en una desoladora soledad en el valle, decidió apoyar a Donald Trump, desde el principio, precisamente porque le disgustaba la insoportable empalagosa e hipocresía de la corrección política. Esta retórica, practicada como una religión, levantó algo así como un espeso banco de niebla entre la clase dominante y muchos sectores de la sociedad civil, inhibiendo la comprensión de la evolución social, endureciendo la innovación y estimulando la conformidad y la homologación. En un discurso reciente, Thiel comparó la retórica de la corrección política con la práctica de las indulgencias cuyo abuso llevó a la Reforma protestante hace 500 años, un acto definitivo de repudio a la corrección política. ¿Es Trump un nuevo Lutero?
Cuando el mal enriquece
Será como será, pero Trump es una bendición para la industria de los medios y Dios sabe cuánto lo necesita. Desde la presencia de Trump, el “New York Times” casi ha duplicado sus suscriptores, el “Washington Post” ha subido a la trinchera de las Marianas para iniciar la ascensión del K2, la CNN ha salido de su estado catatónico y ahora canta como un grillo.
Los mismos editores de libros, que culpan de todos sus problemas a Amazon, ahora miran con incredulidad las cifras de ventas de Amazon. Incendió y Furia de Michael Wolff que en pocas semanas vendió seis cifras en todos los medios: 250 copias en ebooks, 100 en audiolibros; las 150 copias de tapa dura se agotaron en un abrir y cerrar de ojos. Fue el odiado Amazon el que hizo más ventas. Según el autor, a la fecha, el libro ya superó el millón de ejemplares.
¿Que los libros se venden mejor que el iPhone? Si existe el efecto Trump, sí. Con un acto políticamente incorrecto, Trump arremetió como una furia contra Incendió y Furia llegando incluso a desconfiar de la editorial (marca registrada de Macmillan, una de las cinco grandes) para distribuirlo. Es la primera vez que un presidente realiza un acto de este tipo, un acto indudablemente incorrecto como la fijación de las 95 tesis en la puerta de la catedral de Wittenberg en 1517.
Paradójicamente, la inyección masiva de dosis políticamente incorrectas en el cuerpo de la sociedad civil estadounidense está provocando una reacción igual y opuesta, una verdadera movilización de una parte de la sociedad civil que Estados Unidos no ha visto desde Vietnam. Son muchos los que piensan que un movimiento como el #MeToo nunca podría haber ocurrido bajo una presidencia como la de Hillary Clinton que hubiera continuado, aunque de manera atenuada, la política políticamente correcta de Obama. Con lo políticamente incorrecto de Trump ha habido un despertar civil y también un redescubrimiento del "valor" de la política y el "compromiso" que tendrá consecuencias duraderas y conducirá a una importante renovación de todo el discurso político en los EE. UU. y en todo el mundo occidental.
Una de las manifestaciones más singulares de este estado de cosas, si se observa desde el otro lado del Atlántico, es lo que nos cuenta Alexandra Alter, la crítica literaria del "New York Times" en el diario neoyorquino en un artículo titulado En una era de Internet AtropelloHacer Sensibilidad Lectores Resultado in mejores libros, o Censura?. Hemos traducido este artículo. No hacemos spoilers para dejar al lector el placer del descubrimiento.
¡Cuidado con lo que escribes!
A fines de 2015, la escritora Keira Drake anunció la distribución de muchas copias de ensayos de su última novela para adultos jóvenes. El Continente, una fantasía ambientada en un mundo donde dos naciones luchan a muerte. “Llueve para los libros”, había publicado la escritora en su página de Facebook.
Su entusiasmo, sin embargo, se desinfló casi de inmediato. Las reseñas del libro que "llueven a raudales" en línea fueron brutales. Los lectores criticaron lo que consideraron un lenguaje racialmente sesgado, y el libro fue etiquetado como "basura racista", "retrógrado" y "ofensivo". La escritora y su editor, Harlequin Teen, se disculparon y retrasaron el lanzamiento del libro.
Un año después, El Continente es otra cosa Harlequin contrató a dos lectores de sensibilidad (es decir, lectores expertos en los temas sensibles tratados en el texto) quienes identificaron los estereotipos inadecuados y propusieron medidas correctivas. Drake pasó los siguientes seis meses reescribiendo el texto eliminando algunas caracterizaciones peligrosas como la que describía una tribu formada por personas con piel marrón rojiza y rostros pintados. El lanzamiento de la nueva versión está previsto para marzo de 2018.
En el panorama hipersensible de las redes sociales de hoy en día, donde un tuit puede desatar una avalancha de indignación y desencadenar solicitudes de eliminación de libros, los autores y editores de libros infantiles están tomando las precauciones necesarias para identificar de manera proactiva posibles escollos en la estructura y el contenido de una novela. Muchos recurren a lectores sensibles que pueden brindar comentarios sobre temas como la raza, la religión, el género, la sexualidad, las enfermedades crónicas y la discapacidad física. El papel que juegan estos lectores en la configuración del contenido de un libro para niños se ha convertido en un punto crucial en el delicado debate sobre la diversidad, la apropiación cultural y la representación de las minorías. Algunos piensan que confiar en este tipo de lectores equivale a la censura.
pros y contras yo sensibilidad lector
Detrás de escena, estos lectores tienen un profundo impacto, particularmente en la literatura infantil, redefiniendo las historias de manera macro y micro antes de que puedan llegar a una audiencia joven fácilmente influenciable. Al igual que los editores y los verificadores de hechos, los "lectores sensibles" pueden asegurar el control preventivo del contenido para evitar errores vergonzosos, pero su competencia también se expresa en un territorio más problemático y subjetivo, a saber, el de evitar representaciones potencialmente ofensivas de minorías en el contenido de un libro ilustrado, una novela de ciencia ficción o fantasía.
Hay un nuevo interés en las publicaciones para niños de servir al público algo auténtico y correcto. Cuando un autor se aventura fuera de su experiencia directa, queremos asegurarnos de que haya hecho su tarea. Dice David Levithan, vicepresidente de Scholastic Press, que se dirige regularmente a lectores sensibles.
Muchos ven esta creciente dependencia de los editores en los lectores sensibles como un revés y advierten que esta tendencia podría producir libros endulzados que giran en torno a temas difíciles en lugar de abordarlos. Los escépticos dicen que este escrutinio intensificado desalienta a los autores a escribir sobre culturas distintas a la suya, lo que resulta en una literatura homogeneizada. “Ya no podremos leer a Otelo porque Shakespeare no era moro”, escribió recientemente Francine Prose en un ensayo sobre La revisión de libros de Nueva York sobre la sensibilidad del lector y la censura.
Otros se han hecho eco de Prose, argumentando que los lectores sensibles podrían haber tergiversado obras maestras como las confesiones de Nat Turner de William Styron (publicado en Italia por Mondadori) o La oscuridad más allá del seto de Harper Lee o Las aventuras de Huckleberry Finn de Mark Twain. Después de haber tratado el tema Pizarra, un autor sobre el “Revisión NacionalSe preguntó si “dando a los lectores sensibles la libertad de secuestrar la visión de los autores, acabamos perdiendo obras maestras que de otro modo nos habrían llegado en su concepción original”.
Los defensores de esa práctica afirman que los lectores sensibles no impiden que los autores traten temas espinosos o escriban sobre temas culturalmente transversales, sino que los ayudan a enfocarse en la forma correcta de representarlos. Dice Dhonielle Clayton, ex bibliotecaria y escritora que calificó más de 30 libros para niños como lectores sensibles en un año:
Es un trabajo de superación, la censura no tiene nada que ver”. “Hay muchos autores que escriben sobre diferentes culturas y muchos lo hacen mal, causando daño.
Literatura infantil
Los lectores sensibles no son algo nuevo y las editoriales siempre han confiado en expertos como historiadores, psicólogos, abogados, magistrados, policías para asegurar la verosimilitud de las narraciones. Hace más de XNUMX años, Scholastic le pidió a un psicólogo infantil que evaluara la trama y los diálogos de su exitosa serie. el club de bebés modelo (publicado en Italia por Mondadori) porque los libros tocan aspectos delicados como los trastornos alimentarios y el divorcio. En cualquier caso, el uso de lectores de sensibilidad se ha vuelto más frecuente en los últimos años debido a una avalancha de controversias sobre libros que algunos lectores han calificado de racistas, homófobos o culturalmente desafinados.
Scholastic sacó su libro ilustrado de las librerías el año pasado A cumpleaños Pastel para George Washington por la crítica de que el libro absuelve indirectamente la esclavitud al no detallar las terribles condiciones de vida de un panadero negro, que finalmente se emancipa. Candlewick Press ha pospuesto el lanzamiento de Cuándo we fue feroz por E. Charlton-Trujillo después de que algunos lectores se quejaran de que el libro reforzaba los estereotipos negativos de los jóvenes de los barrios marginales. El negro bruja de Laurie Forest, una novela de fantasía sobre una adolescente que creció en una sociedad xenófoba, recibió críticas mordaces de lectores que la calificaron de racista, sexista y homofóbica. Ha recibido más de 800 críticas negativas en Goodreads. Y este año la novela distópica de Laura Moriarty, American corazón, fue masacrada nueve meses antes de su estreno por la crítica que vio todos los defectos de una historia que pinta al hombre blanco como el salvador. “Fue realmente agotador, la gente estaba tan enojada con este libro”, dijo Moriarty.
La indignación no se limita a la literatura infantil. El debate sobre la apropiación cultural también se ha extendido a la literatura para adultos, e incluso autores notables han comenzado a recurrir a lectores sensibles.
Jodi Picoult por su novela de 2016 Pequeñas grandes cosas (publicado en Italia por Corbaccio) estaba dirigido a lectores pertenecientes a las minorías descritas en la novela, incluido Nic Stone, escritor afroamericano y autor del best-seller querido Martin, para revisar el primer borrador de la novela. Los hallazgos de Stone ayudaron a Picault a contextualizar adecuadamente los problemas de racismo desde una perspectiva afroamericana, como reconoce la propia Picault en un correo electrónico. Nic Stone ha trabajado como lector de sensibilidad en más de una docena de libros, incluidos tumba de dios una novela para adultos de Jay Kristoff que tiene lugar en un mundo de fantasía donde reina la esclavitud.
En la edición infantil, donde existe una gran demanda de libros sobre diversidad, los lectores sensibles se han convertido en una rutina en el trabajo editorial. Con el fin de detectar los primeros puntos críticos que podrían desencadenar una conflagración en las redes sociales, los editores y los autores buscan comentarios proactivos de los lectores que comparten los mismos antecedentes culturales que los personajes de la novela.
Para una novela adolescente reciente, Fantasmas of vidrio verde las tareas domésticas – la historia de un niño chino llamado Milo adoptado por una pareja estadounidense blanca a través de la adopción internacional: la autora Kate Milford encargó a tres lectores, adoptados por familias estadounidenses blancas, que calificaran el contenido. Después de recibir sus comentarios, perfeccionó el vocabulario y el papel de los personajes. Un cambio pequeño pero significativo fue eliminar el adjetivo adoptivo de los padres y referirse a ellos simplemente como "sus padres". Milford comentó: “Me resulta incómodo escribir fuera de mi experiencia directa. Hay mucha paranoia e indignación dando vueltas".
Stacy Whitman, directora de la editorial infantil Tu Books, encarga lecturas preliminares a lectores sensibles para la mayoría de sus libros y, en ocasiones, también solicita la opinión de estos lectores durante la fase de envío, es decir, antes de comprar los derechos de un libro.
Mientras trabajaba en la novela. Ahimsa de Supriya Kelkar, que tiene lugar en la India de 1942 y se centra en la acción de una joven en el movimiento no violento, Whitman llamó a un lector sensible de la comunidad india Dait, que se encuentra en el último peldaño del sistema de castas hindú. Whitman motivó esta elección de la siguiente manera:
Me convencí de que necesitábamos a alguien de la comunidad dalit para observar la dinámica de la historia, porque hay una dinámica importante y el autor no es dalit.
Kelkar, que es indio-estadounidense, dice que estaba complacida con los comentarios que recibió:
Quería asegurarme de que los personajes estuvieran enmarcados correctamente y que las injusticias sufridas fueran retratadas con precisión.
I sensibilidad lector protegerlos de la furia de las redes sociales?
Por supuesto, la intervención de lectores sensibles no siempre es un antídoto eficaz contra los traspiés o para evitar que se desate la indignación online.
Moriarty ya ha dicho que su novela American Corazón, que pronto se estrenará, será polarizante. El libro desarrolla una historia en una América distópica donde los musulmanes son marginados y enviados a campos de detención. Está narrada por un adolescente que poco a poco va superando los prejuicios contra los musulmanes e intenta ayudar a un refugiado, un migrante iraní, a huir a Canadá.
Moriarty tuvo la idea de la novela durante la carrera presidencial cuando se alarmó por la propaganda anti-musulmana y contra la inmigración. “Sentí la necesidad de responder artísticamente”, dijo.
Mientras escribía, Moriarty solicitó comentarios de algunos lectores, incluido un musulmán de ascendencia paquistaní y dos estadounidenses de origen iraní, para verificar que no había tergiversado su cultura y fe. Leyó libros sobre el Islam, vio videos de YouTube que ofrecían diferentes lecturas de lo que significa el Islam para quienes lo siguen.
En noviembre pasado, vendió el libro a HarperTeen quien, a su vez, llevó a dos lectores de fe musulmana a revisarlos. Moriarty incorporó sus sugerencias. Finalmente, la primavera pasada, Moriarty recibió un correo electrónico de un extraño advirtiéndole de un posible alboroto en las redes sociales por el contenido del libro.
La campaña contra el libro se intensificó después de que Kirkus Reviews publicara un brillante y repleto de estrellas. crítica del libro describiéndolo como "suspenso, profundo, provocativo y conmovedor". Los críticos del libro, que ven la historia como ofensiva y deshumanizante para los musulmanes, bombardearon a Kirkus con quejas exigiendo que retirara la reseña. El periódico retiró la reseña con una declaración contrita de su editor en jefe, Claiborne Smith, quien dijo que la reseña, escrita por una mujer musulmana, había sido reevaluada por el consejo editorial. La versión revisada fue mucho más crítica y carente de estrellas.
A Moriarty le preocupa que los lectores se mantengan alejados del libro como resultado de esta controversia. Comentó sobre este estado de cosas así:
Me pregunto cómo, en este contexto, pueden salir los libros. No hay lector de sensibilidad en el mundo que pueda solucionar esta situación.
* * *
Correcto: La única solución es la resolución del conflicto entre la corrección política y la incorrección política y el retorno de la inteligencia en la conversación pública. Habrá mucho tiempo de espera.
