comparte

Edison: semestre en rojo pero salto de Ebitda

El grupo logró una importante mejora en la operativa ordinaria de todos los sectores y un salto del Ebitda del 25,3% pero la pérdida del semestre (140 millones) se vio afectada por los derivados de cobertura y las desinversiones de Adriatica Lng, Itg e Ieo por 48 millones. deudas decrecientes

Edison: semestre en rojo pero salto de Ebitda

El que Edison publicó en la madrugada del jueves es un doble semestral. La gestión industrial mejora y crece significativamente, pero el efecto de los derivados de cobertura en la dinámica de precios y algunas desinversiones ponen en rojo el segundo trimestre y, en consecuencia, impactan en todo el período. Edison cerró el primer semestre de 2017 con unos ingresos por ventas de 4,968 millones frente a los 5,46 millones del mismo periodo de 2016. Margen Operativo Bruto (Ebitda) creció 25,3% ubicándose en 426 millones desde los 340 millones del primer semestre de 2016, con un aprovechamiento real de la cadena hidrocarburífera (+33,5%). Tanto es así que el grupo estima que el EBITDA alcance los 700 millones a finales de año. El resultado antes de impuestos fue negativo en 57 millones de euros (-36 millones en el primer semestre de 2016) también por las enajenaciones comunicadas hasta el momento. La pérdida del primer semestre es de 140 millones, las deudas bajan a 780 millones desde los 1 millones de finales de 2016.

En el periodo abril-junio del presente año, el grupo liderado por Marc Benayoun registró unos ingresos por ventas de 2,17 millones de euros, un 11,1% menos que en el mismo periodo de 2016 debido a menores ingresos por contratos de cobertura de derivados en relación con la dinámica de precios, lo que sobre todo impactó en la cadena de hidrocarburos. Los ingresos de este sector empresarial, equivalentes a 1,19 millones, han sufrido de hecho una contracción del 7% anual, a pesar del aumento de las ventas. La reducción de los ingresos del sector eléctrico fue más sostenida (-10,2% anual), equivalente a 1,16 millones, debido a la disminución de los volúmenes vendidos por una diferente optimización de cartera, que más que compensó el aumento de los precios medios de venta .

Fenice, empresa especializada en eficiencia energética y servicios medioambientales, se consolidó a partir del 1 de abril de 2016 y, por tanto, la comparativa entre el 2º trimestre de 2017 y el de 2016 en relación con estas actividades es homogénea.

El rendimiento de gestión característico es excelente. El Ebitda de Edison en el 2º trimestre de 2017 aumentó un 17,3% anual, alcanzando los 197 millones gracias al buen comportamiento operativo de todas las áreas de negocio. En particular, el EBITDA ajustado del negocio de hidrocarburos aumentó un 22% respecto al 2º trimestre de 2016 gracias a la recuperación del escenario petrolero, lo que se tradujo en una mayor rentabilidad de la actividad de exploración y producción de hidrocarburos. También hubo una marcada mejora en la actividad de comercialización de gas que aporta aproximadamente dos tercios del EBITDA ajustado del sector. El EBITDA ajustado del negocio eléctrico registró un aumento del 11,8% anual, pasando de los 57 millones del 51º trimestre de 2 a 2016 millones, que incluía una partida positiva no recurrente vinculada a la transacción con Sel por las plantas de el río Cellina, beneficiándose principalmente de los mayores márgenes registrados en la generación termoeléctrica.

El Ebit del grupo Foro Buonaparte fue positivo en 11 millones, muy por debajo de los 55 millones del 2º trimestre de 2016. El resultado se vio muy afectado por cambio en el valor razonable relacionado con la cobertura de materias primas y tipos de cambio que fue negativo en 63 millones frente a un valor positivo de 15 millones registrado en el 2º trimestre de 2016. Por estas razones, en el periodo abril-junio de 2017 el resultado antes de impuestos fue negativo en 61 millones, frente a un valor positivo de 36 millones en el 2º trimestre de 2016, ya pesar de la mejora en el coste de la deuda que había registrado cargos no recurrentes el año pasado. Los resultados también tuvieron un impacto en la operaciones de enajenación (Adriatic Lng, Itg e Instituto Europeo de Oncología) que han supuesto un impacto negativo de 48 millones en el trimestre. Edison finaliza así el 2º trimestre del presente año con una pérdida neta de 121 millones, frente al beneficio de 9 millones registrado en el mismo periodo de 2016. En términos de balance, la deuda financiera neta a 30 de junio de 2017 de la grupo controlado por Edf fue de 780 millones, una mejora respecto a los 934 mil millones registrados a finales de marzo pasado, gracias a la generación de caja derivada del desempeño de la actividad industrial y la mejora en la gestión del capital circulante.

Revisión