“Vivimos, en el mejor de los casos, en el umbral de una era que puede definirse como de «suma cero»: cada vez más los beneficios que obtiene un país son el resultado de sustracciones de otros países”. El diagnóstico deja muy pocas esperanzas Mario Deaglio atrás de la economía posglobal en los últimos Informe sobre el mundo posglobal titulado "Del mito de la abundancia a la economía de lo suficiente". Al menos en apariencia, porque ya desde el título el análisis del equipo de Centro Einaudi dirigido por Deaglio sugiere una receta alternativa, a saber, "suficiente", como medida de igualdad y esperanza. Una fórmula virtuosa para una temporada compleja, probablemente larga y llena de dificultades.
Economía de lo suficiente y el mundo posglobal
No, no se trata de pasar del mito del crecimiento infinito a la sugerencia milenaria del decrecimiento cara a los grillini de primera hora o con dosis masivas de austeridad. Pero tratar con frialdad a los recursos limitados del planeta. La filosofía de lo suficiente implica, a diferencia de la de la abundancia centrada en el presente, una visión que tiene muy en cuenta el futuro. “En el pasado, dice Deaglio, el economista que dirigió Il Sole 24 Ore, a menudo se privilegiaba una visión puramente materialista de la realidad. Pero la gente, especialmente los jóvenes, ahora piden algo más. Si algo reclaman uno libertad de elección que se ha ido limitando progresivamente a lo largo de los años". No sólo la carrera de laelevación social, pero aquí y allá, especialmente en Estados Unidos, ya tierra de oportunidades, “surgen escuelas e instituciones que separan por censo a los niños desde la primera infancia. En una sociedad así concebida no es difícil comprender la explosión de la rabia homicida.
Entre los legados negativos de la temporada económica mundial, que también tuvo muchos méritos, el peso que cambios sociales han impuesto grandes dosis de estrés en todas las latitudes, a la espera de desarrollos que muchas veces han sido muy diferentes a las expectativas. Es tan cierto para China como lo es para Polonia: quién hubiera esperado el espectáculo de medio millón de manifestantes en Varsovia contra un gobierno poscomunista. Una vez superada la fase rugiente, iniciada con la caída del Muro de Berlín, el PIB global se ha vuelto más vulnerable, no solo por fases más o menos agudas de la crisis, sino también porque el sistema ha consumido cada vez más recursos no reproducibles. De ahí la necesidad de un cambio que abra la puerta a equilibrios futuros sostenibles. A partir de nuevas estrategias y políticas, fruto de instituciones capaces de crear un nuevo pacto con la ciudadanía.
Inflación destinada a subir para favorecer la transición energética
Como ha sucedido desde Adam Smith, el mensaje del economista contiene una fuerte carga ética, bajo la bandera de la renovación. No será fácil convencer a los votantes de que, una vez que termine la temporada de deflación apoyada por la fabricación barata en las economías emergentes, las economías probablemente tendrán que resignarse a tasas de inflación más altas, incluido el esfuerzo por combatir el calentamiento global y facilitar la transición energética. Una novedad que probablemente supondrá grandes cambios en los artículos de consumo.
La globalización se desvanece pero no hay una isla protegida…
Con el declive, al menos parcial, de la globalización, las cadenas productivas se acortan. El quid del medio ambiente, de la energía, pero no solo, se avecina. "Pienso en La sequía, un problema ancestral lo que nos pedirá soluciones severas a nivel de áreas regionales. A estas alturas, los problemas reales van más allá de las fronteras de los países individuales”. La globalización, tal como la concebimos en el pasado, ahora es cosa del pasado. Sin embargo, nadie podrá permitirse el lujo de comportarse como una isla rodeada de fronteras cerradas. Nacerán archipiélagos conectados por necesidades y problemas comunes, dice Deaglio. Básicamente es lo que queda del "beneficio mutuo" de la temporada pasada. El comercio es cada vez menos libre; las «cadenas globales de valor» están cada vez más desgastadas y son cada vez menos globales.
…y todos juegan al pick-up
«Una nueva lógica destructiva amenaza la globalización», escribió The Economist –durante casi dos siglos abanderado de un liberalismo global pragmático– a principios de 2023, insinuando un «peligroso deslizamiento hacia los subsidios, los controles de exportación y el proteccionismo». Todos "juegan el juego", escribe Deaglio refiriéndose al juego de cartas en el que, en lugar de acumular puntos, se intenta quitar el "mazo" acumulado por los otros participantes con un solo movimiento: todos los países intentan inducir a las empresas a transferir - a menudo en su propio país de origen: oficinas, fábricas y centros de gestión cerrándolos incluso donde cuesta menos producir. En el mejor de los casos, el crecimiento del PIB mundial se ralentiza y, como todo el mundo trata de producir en casa, la incidencia del comercio internacional en el PIB mundial ha dejado de aumentar. Una consideración: no nos engañemos pensando que podemos volver al objetivo de un aumento de precios del 2 %. Los banqueros tendrán que revisar sus cuentas al alza. ¿A qué se debe este círculo vicioso? Las primeras grandes grietas, recuerda el autor, aparecieron en 2008-2009 con la denominada “Gran Recesión”; luego se sumaron dolencias de diversa índole, desde la pandemia al cambio climático pasando por la guerra de Ucrania. Además, ha surgido un malestar social cada vez más profundo, cada vez más evidente y cada vez más relevante desde el punto de vista político.
La economía está en problemas, ¿es la venganza de la política?
Al mismo tiempo se convirtió en humo. la ilusión de la primacía de la economía sobre la política. El eslogan de Bill Clint (“es la economía estúpida”) adquiere un sabor siniestro ante el aparente absurdo del Brexit u otras manifestaciones que contradicen la racionalidad económica. ¿Una venganza de la política? En realidad, se necesitaría mucho más para dominar la buena política. una temporada compleja. “El desarrollo como lo hemos conocido en las últimas décadas – comentó el presidente de Intesa Gian Maria Gros-Pietro – comenzó a privar al planeta de recursos. Tenemos que ser más consciente del planeta, lo estamos cambiando y debemos responsabilizarnos de ello”.
