El escenario que se desprendió de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, celebrada el pasado 5 de octubre, muestra un brasil partido por la mitad, con las regiones norte y noreste (históricamente las más atrasadas del país) firmemente en manos de la presidenta saliente Dilma Rousseff y el centro-sur se movió más hacia la derecha, hacia el candidato socialdemócrata Aécio Neves. Una instantánea que refleja la polarización entre los dos grandes partidos del país, el Partido de los Trabajadores (PT) y la Socialdemocracia (PSDB), que continúa ininterrumpidamente desde 1994.
Ni la ecologista Marina Silva, que se propuso como tercera vía de cambio, ha logrado arañar el duopolio: en la primera vuelta obtuvo un decepcionante 21% después de hacerse cargo de una campaña electoral ya en curso del candidato socialista Eduardo Campos (quien murió en un accidente aéreo en agosto). La emoción generada por la tragedia la colocó momentáneamente en lo más alto de las encuestas, pero la ex ministra de Medio Ambiente del gobierno de Lula no pudo seguir el ritmo de la maquinaria de guerra electoral de Dilma. En la boleta declaró que apoyará a Neves porque "cree en la alternancia", pero está por ver si habrá traspaso de votos.
En cualquier caso, los brasileños volverán a ser llamados a las urnas el 26 de octubre. Si bien las encuestas muestran a Rousseff y Neves empatadas en intenciones de voto, solo la boleta dirá si prevalecerá la línea de continuidad en las políticas sociales con un fuerte intervencionismo estatal en la economía prometido por el presidente saliente o si los votantes optarán por la política más liberal. pero sin renunciar al bienestar introducido por los últimos gobiernos de izquierda, propuesto por la dinámica socialdemócrata. Los dos se disputan 25 millones de votantes indecisos.
En un lado, Rousseff puede presumir de éxitos innegables en el frente social iniciado por Lula y proseguido en los últimos 12 años, con una nueva clase media elevando el consumo y el desempleo a mínimos históricos. En el otro, Neves se propone como la única alternativa creíble ante el 59% de los votantes descontentos con la gestión del Partido de los Trabajadores, azotada a lo largo de los años por numerosos escándalos, el último en orden cronológico el que está devastando la alta dirección de Petrobras, el gigante petrolero controlado por el gobierno, con gravísimas denuncias de corrupción.
Quien sea el nuevo presidente, tendrá que lidiar con un Congreso extremadamente fragmentado, en el que se sientan 22 partidos, y de la que salió debilitado el Partido de los Trabajadores del presidente saliente (-18 diputados) y la socialdemocracia de Neves ligeramente fortalecida (+10 diputados). En todo caso, para asegurar la estabilidad, el gobierno tendrá que satisfacer a un gran número de partidos ya partidos pequeños. Para salir del pantano, ambos candidatos prometen una reforma política, con distintos matices, para cambiar la ley electoral y las instituciones.
PARLAMENTO CONSERVADOR
Sea cual sea el resultado de la votación, las encuestas ya parecen haber frustrado las ganas de cambio expresada por millones de brasileños en las manifestaciones oceánicas de junio-julio de 2013. El nuevo presidente, que gobernará hasta 2018, será en todo caso la expresión de uno de los dos partidos que se disputan el país desde hace 20 años, o por seis elecciones consecutivas.
Pero sobre todo, según un estudio de los sindicatos, el frente conservador dentro del Parlamento ha crecido con fuerza. Se ha renovado cerca del 40% del Congreso, pero ha aumentado el número de bancadas ocupadas por exponentes evangélicos (al menos 40 son obispos y pastores), militares, policías y terratenientes, mientras que ha disminuido la cercana a los sindicatos.
Temas como la despenalización de las drogas, los derechos de los homosexuales y el aborto (Brasil tiene una de las leyes más restrictivas del mundo) difícilmente entrarán en la discusión política de los próximos años que promete centrarse en la economía. Tanto Rousseff como Neves son conscientes de que es necesario mantener la inflación bajo control y elevar los niveles de crecimiento.
De la fuga a Brasil
