comparte

Conte, la metamorfosis de un primer ministro y la inexistente conjura de potencias fuertes

De notario amorfo de Salvini y Di Maio, en un año Conte ha sido capaz de cambiar por completo su papel y posicionarse como un interlocutor creíble de Europa y el Quirinale - La teoría de la oposición soberana sobre la conspiración de los poderes fuertes es pura propaganda

Conte, la metamorfosis de un primer ministro y la inexistente conjura de potencias fuertes

Supongamos que en un edificio con muchos departamentos se descubre que en uno de ellos, quizás en el primer piso, se ha abierto una grieta en un muro de carga, que tiende a ensancharse y elevarse hacia los otros pisos. La asamblea de condominio invita al propietario del apartamento en cuestión a proporcionar, asegurándole que quiere asumir las responsabilidades debidas al condominio. Pero este señor se niega, alegando que no tiene intención de someterse a los intereses de la comunidad de propietarios y reivindicando el derecho a mantener sus propias grietas en las paredes (#amo en mi casa). Esto es lo que está pasando en Italia.

No es mi intención emitir un juicio completo sobre el gobierno. Cuenta bis. En lo que a mí respecta, después de las palabras que el Primer Ministro pronunció en el Senado, destacando claramente el peligro para las instituciones de Matteo Salvini, estaría dispuesto a nombrar a Conde Rey, Emperador, incluso Papa, pero es correcto esperar los acontecimientos. , para no dar nada por hecho, ver si el presidente encargado podrá formar gobierno, con qué ministros y con qué programa.

Sin embargo, las cosas van, Me parece deshonesto sostener que este eventual gobierno servirá a los intereses de todos excepto a los de Italia.. Sobre todo, no puedo comprender en qué se diferencian los intereses nacionales de los de la Unión, Francia y Alemania. En mis andanzas televisivas me topé incluso con un miembro de los Hermanos de Italia (de origen MSI) que definía un posible gobierno de Conte como "colaborador" con Alemania, cuando la historia da testimonio de una "colaboración" con un de hoy, que ha costado horrores, lutos y devastación a nuestro país.

Dicho esto, quisiera comprender a qué corresponde nuestro interés nacional, según los patriotas libres y valientes. Italia sale de la experiencia del gobierno amarillo-verde con una mayor carga fiscal, con una deuda publica que en octubre alcanzará los 2,4 billones de euros, con crecimiento económico que tiende a cero, con un fracaso sustancial (al menos en los objetivos de fomento del empleo joven y erradicación de la pobreza) de la cuota 100 y de la renta básica, los pivotes identitarios del contrato por el cambio y de la ley de presupuestos de 2019. Todo ello para permanecer en el campo de la economía (donde se desperdiciaron, diciendo tonterías (recuerden que Minibot?) enormes recursos amenazando sin camisa ('en Matté se enfrenta a Tarzán) no acatar las normas europeas, salvo rendirse al primer estruendo de esa Comisión burlada hasta el día anterior.

Si uno quería explorar otros horizontes, el gobierno se destacaba – con i decretos de seguridad - en violar todo lo que le fue posible: del artículo 10 de la Constitución a los tratados y costumbres internacionales, a las leyes del mar. Y a la piedad humana. Aislado a nivel europeo y considerado poco fiable En cuanto a las alianzas internacionales, Italia ha vivido uno de los períodos más duros de su historia reciente.

Se dirá que Conte y el M5S no habían ido a pescar cuando pasó todo esto. Es verdad. Pero las cosas cambian y en política se cuentan los actos. Se puede argumentar honestamente que Conte es el de hace un año? Si al comienzo de su mandato más que un "abogado del pueblo" se asemejaba al abogado de sus dos diputados, "puesto allí en la viña para hacer de hoguera", dispuesto a cumplir sus órdenes, contentándose quizás con proporcionar algún consejo en privado (sensacional su retroceso en temas delicados tras los exabruptos de Matteo Salvini y patéticas sus llamadas telefónicas desde Bruselas para obtener luz verde), con el paso de los meses se tomó en serio la tarea que le había sido encomendada "un poco por bromea, un poco para no morir”.

se ha convertido en el el interlocutor de los “burócratas de Bruselas”. Entendió dónde se toman las verdaderas decisiones y se dio cuenta de que es mejor tener acceso a la sala de control, aunque sea desde una entrada de servicio y pidiendo cortésmente permiso para entrar. Fue el punto de referencia del Quirinale dentro del gobierno ahora dimitido. Hombre de mediación entre las opiniones de los demás, aprendió a hacer una síntesis poniendo en ella la propia. Cuando hubo que negociar con la Comisión el contenido de la maniobra para el año en curso, a pesar de los vulgares clamores provenientes de los optimates de la mayoría, con un verdadero golpe de teatro, modificó, junto con el ministro Tria, el orden de los decimales. (del 2,4 al 2,04) del déficit, con el consiguiente recorte del gasto para Compartir 100 y CBI, desafiando los brindis festivos de los pentastellati.

Unos meses después, con el truco del ajuste presupuestario, el primer ministro volvió a desarmar el procedimiento de infracción silenciando a sus dos adjuntos (en particular al capitán Fracassa) y obligándolos a saltarse la reunión del Consejo de Ministros que firmó el acta de rendición. ¿Cómo era posible que un señor burlado por los cómicos, considerado un Carneade y carente de apoyo político, tanto que pudiera ser definido, impunemente, como un "títere" en una sesión del Parlamento Europeo, se convirtiera en el espacio de una unos meses un tomador de decisiones de última instancia?

Conte supo aprovechar el terror de los pentastellati para una posible votación anticipada, para convencerlos de que él era quien podía evitar que dieran el salto a la oscuridad y los convenció de que la única salida que tenían, después de la derrota del 26 de mayo, no fue volver a las barricadas (donde ya estaba Salvini), sino hacerse un hueco dentro de las instituciones (nunca olviden que el M5S empezó la campaña electoral para las elecciones europeas cortejando a los chalecos amarillos y la acabó votando, de manera decisiva, para Ursula Von der Leyen).

Pero volviendo al interés nacional, como debemos considerar, en estas horas, el salto a Piazza Affari, el colapso del diferencial y las tasas de interés de los BTP? ¿Como el efecto de una conspiración de fuertes poderes, los mismos que le habían declarado la guerra al Capitán elevando la propagación a propósito? ¿O la esperanza de haberse liberado, al menos hasta la ley de presupuesto de 2020, de Matteo Salvini y sus políticas?

Revisión