Para el directorio de MPS, el mejor momento para llevar a cabo el aumento de capital de 3 mil millones es el 31 de enero y luego de una reunión de tres horas, el directorio publicó sus consideraciones sobre el momento del aumento en respuesta a la solicitud de la Fundación de posponer la transacción para 31 de mayo. “El directorio –se lee en una nota– consideró oportuno, por lo tanto, exponer sus consideraciones a todos los accionistas del Banco a fin de facilitar la elección del mejor momento para llevar a cabo el aumento de capital”.
Tal y como se desprende del documento, la Entidad considera que la solución positiva de su situación financiera es condición indispensable para llevar a cabo la ampliación de capital, con el consiguiente alineamiento de intereses entre el Banco, la propia Fundación y el resto de accionistas. Por el contrario, el consejo de administración no comparte plenamente este razonamiento porque "hasta la fecha la principal prioridad del Banco está representada por la consecución del objetivo de recapitalización en línea y en los plazos establecidos por los compromisos con la Comisión Europea y este objetivo parece, a la fecha, razonablemente más cercana y cierta la consideración” de la conformación del sindicato de garantía, del compromiso de pre-suscripción que vence si el aumento no se pone en marcha antes de enero de 2014, de la relativa estabilidad macroeconómica y política.
El Consejo de Defensa responde punto por punto a las razones expuestas por la Fundación: sobre la temporalidad, sobre la situación financiera de la Fundación, sobre la necesidad de que la Fundación proceda a un proceso de desinversión acelerado y forzoso, sobre la alineación de los intereses de la accionistas, el Banco y el sistema nacional, sobre el costo adicional de nuevos instrumentos financieros, sobre la volatilidad y el contexto político y sobre la protección de los activos de la Fundación.
"Una resolución positiva del aumento en enero - leemos - tendría un impacto positivo en toda la ciudad de Siena y Toscana dado el fuerte impacto del Banco en la economía y en el empleo en las áreas circundantes y, por lo tanto, debe perseguirse como un máxima prioridad minimizando el riesgo de ejecución. Y repito: La amortización del 70% de los Bonos Monti gracias al aumento de capital “constituiría un elemento positivo para el Banco y para el país, que podría destinar la enorme cantidad amortizada a otras iniciativas”.
Además, la propuesta de la Fundación con el correspondiente informe y la nota de prensa de la Fundación emitida el 11 de diciembre de 2013 se encuentran disponibles en el sitio web
