Ciento sesenta mil millones de euros de financiación del BEI en la lucha contra el cambio climático, pero solo un tercio de los italianos son suficientes para cambiar el ritmo. El Banco Europeo de Inversiones ha solicitado estar entre los principales prestamistas en la lucha contra el cambio ambiental. Ya hoy sobre este supuesto, presenta un balance halagador. En los últimos siete años, ha apoyado inversiones de 600 millones de euros en todo el mundo. Una cantidad equivalente al PIB de Polonia, dicen sus responsables. No satisfechos aún del todo, sin embargo, cuestionan y cuestionan a la opinión pública sobre los efectos de su compromiso.
Junto con YouGov, una empresa de análisis, el Banco ha publicado los resultados de la segunda encuesta de clima. Sobre cómo una gran audiencia de personas en Europa, Estados Unidos y China perciben los cambios. COP 3, la nueva conferencia mundial sobre el clima, se inaugura en Katowice, Polonia, el 24 de diciembre. Hasta el 14 de diciembre se analizarán los caminos más virtuosos para alcanzar los objetivos climáticos establecidos por el Acuerdo de París de 2015. Los europeos, tras el retroceso de Trump en EE.UU., son una audiencia fundamental para entender hacia dónde vamos, con qué dinero y con qué grado de confianza Y no sólo porque estemos hablando de una institución financiera europea, sino porque los pueblos del viejo continente han sido los más decididos a tomar un nuevo rumbo.
Las contradicciones se acumulan, como también nos dicen las protestas francesas de estos días. Pero la encuesta dice que los europeos están más preocupados por las repercusiones financieras generadas por el cambio ambiental. Superan en número a los estadounidenses y los chinos en miedo, a pesar de las políticas nada ecológicas de los gobiernos de estos dos gigantes. Intrigan a los estadounidenses que se declaran optimistas sobre los beneficios económicos asociados a las medidas para combatir el cambio climático. Casi un tercio de ellos, el 26 por ciento, piensa que las decisiones federales serán buenas para la economía. Los chinos confiados, en presencia de los EE. UU., son solo el 11%.
En el panel europeo, los italianos se destacan con una mitad convencida de que si realmente se decide frenar los embates climáticos, les tocará asumir mayores costos de seguros, nuevos costos de energía, impuestos inesperados. Solo el 4% dice no tener idea -ya sea positiva o negativa- frente a las decisiones gubernamentales. Pero también destacan las condiciones económicas de partida. El 46% con una renta bruta anual inferior a 12€ está convencido de que las buenas prácticas en cambio climático pesan sobre la economía. Los que ganan el doble y piensan igual, son en cambio el 000%. Es comprensible por qué el dinero del BEI se considera ineficaz.
Estamos ante un público diferenciado a escala global donde la lucha contra el cambio climático transcurre entre altibajos y rachas autárquicas. Los estados que han implementado políticas y estrategias coherentes desde la Conferencia de París se están reduciendo en número. Y la regresión provoca diferentes sentimientos en las clases sociales, incluso antes que en la economía. Por un lado, todos estamos seguros de que los gases de efecto invernadero, el carbón y el uso masivo de energías fósiles son malos para la salud y para el planeta. Por otro lado, existe el temor de que todo lo que pueda mejorar las cosas dependa únicamente del bolsillo de los contribuyentes.
¿Tiene derecho el BEI a promover iniciativas tan sustanciales, poniendo a disposición recursos y experiencia? Los gobernantes por sí solos no están en posición de tomar caminos virtuosos. Tienen pequeños artículos de gasto, están desgarrados por diferentes visiones, son muebles en los sillones que cuentan. Se hace difícil no compartir la opinión de Monica Scatasta, responsable de política medioambiental del BEI. Dice que la financiación pública por sí sola, incluso cuando proviene de instituciones internacionales, no es suficiente para trazar un camino de confianza. Se necesita más. Inversores, empresarios, fuerzas económicas, todos conscientes de afrontar un juego de época que, si se juega bien, terminará con resultados positivos.
Financiar la acción climática puede producir beneficios y empleos duraderos. Una vez más, son útiles algunos porcentajes encontrados entre los italianos. Durante los próximos diez años, dijeron, las repercusiones financieras del cambio climático se materializarán. El 62% de los entrevistados teme los efectos en la salud de la llegada de nuevas enfermedades o el empeoramiento de las existentes. Más de la mitad tiene miedo de sobrevivir a inundaciones, escasez de agua, eventos extraordinarios. El 18% ve la necesidad de mudarse del lugar donde vive debido a la contaminación ambiental. Necesitamos dinero.
