Máster y doctorado en la London School of Economics, economista del centro de estudios Bruegel de Bruselas y profesor de la Universidad de Udine. Benedicta Marzinotto es el personaje de la jornada, en relación al acuerdo de ayer de los líderes europeos sobre el nuevo Plan Marshall para el rescate de Grecia.
En febrero de 2011, una de sus publicaciones, luego presentada a la Comisión, proponía liberar los fondos estructurales de cohesión para apoyar la recuperación de la economía griega con nuevas infraestructuras: 12 XNUMX millones de euros ya preasignados a Atenas pero bloqueados pendientes cofinanciando a Grecia y que, por otro lado, de ser liberada, podría compensar los efectos negativos de la consolidación fiscal al relanzar el crecimiento en el país griego. La propuesta llega al presidente de la Comisión Europea José Manuel Barroso, que la hace suya. Luego llega a los Estados miembros, muchos de los cuales se declaran a favor. Hasta ayer, cuando en Bruselas, en la delicada cumbre entre los líderes europeos, aunque la cuantía se reduzca a mil millones de euros, llega la aprobación y denominación de "nuevo plan Marshall para Grecia".
Los focos están puestos en el joven economista italiano. Corriere della Sera fue el primero en mencionarlo. Firstonline se puso en contacto con usted para hacerle algunas preguntas:
Dr. Marzinotto, su propuesta fue aceptada por la cumbre de jefes de estado y de gobierno de Europa. El nuevo Plan Marshall para Grecia tiene orígenes italianos. ¿Esperabas este clamor?
Mi propuesta fue presentada a la prensa en Bruselas ya en febrero y desde entonces ha comenzado a circular y ganar cada vez más crédito dentro de las instituciones, entre ellas el Parlamento Europeo, que se interesó por ella y donde presenté el trabajo a May.
¿Puede decirnos brevemente la esencia de su propuesta? ¿Cómo nació? ¿Qué proceso siguió?
En los oscuros meses de la crisis griega no se habló de apoyar el crecimiento en un país que iba camino de largos años de austeridad. Mi propuesta pretendía llenar este vacío en el debate. La idea es realmente muy simple y propone aprovechar los enormes fondos estructurales que Grecia todavía tiene a su disposición (actualmente alrededor de 12 mil millones de euros) para lanzar rápidamente proyectos de inversión a mediano plazo desde infraestructura hasta mejorar la calidad de los recursos humanos. Normalmente, los fondos ya asignados a países individuales se distribuyen al final del proyecto y una vez que se ha obtenido la cofinanciación por parte del Estado miembro. Propuse un papel más fuerte para la Comisión en la selección de proyectos a financiar y una posible suspensión de la norma de cofinanciación.
Sin embargo, el plan aprobado habla de la utilización de fondos estructurales y de cohesión por valor de mil millones de euros. ¿Qué pasó con los 11 restantes?
Los números no son importantes en este punto. Es la idea de intervenir agresivamente para apoyar el crecimiento lo que es nuevo y positivo. De hecho, Grecia tiene disponible hasta 2015 (2013+2) 12 mil millones de euros. Evidentemente, la Comisión prefiere ir paso a paso y liberar recursos año tras año, también para dar legitimidad al desembolso que debe figurar cada año en el presupuesto comunitario y luego ser aprobado por el Parlamento Europeo.
