comparte

Banco Bpm, utilidad más que triplicada en el primer semestre

La financiación se mantuvo sustancialmente estable en 107,7 millones: los préstamos morosos se redujeron a 2,9 millones, mientras que se identificó la 'lista corta' para la venta de otros 3,5 millones de Npl: también en disputa Passera y Elliott.

Banco Bpm, utilidad más que triplicada en el primer semestre

Banco Bpm cerró el primer semestre del año con un beneficio neto de 353 millones, más que triplicado de 94 millones al 30 de junio de 2017. El resultado operativo del período creció un 6,1% frente a una reducción de los costes operativos del 4,4%. Los depósitos se mantuvieron sustancialmente estables en 107,7 millones mientras que los préstamos ascendieron a 106,7 millones, con una disminución de la morosidad del 27,1% respecto a diciembre pasado. En cuanto a la cobertura, la morosidad tiene una cobertura del 51,2% frente al 48,8% de 2017 y la morosidad del 66,2% frente al 58,9% del año pasado. El margen de interés es de 1.180,1 millones; neto de las reclasificaciones NIIF 9, la cifra se sitúa en 1.051,2 millones de euros frente a los 1.032,2 millones de euros del primer semestre de 2017 (+1,8% neto del efecto no recurrente de los intereses de los préstamos TLTRO-II correspondientes a 2016). Los gastos de explotación (netos de gastos relacionados con el sistema bancario) descienden en el primer semestre hasta los 1.390,7 millones, frente a los 1.454,1 millones a 30 de junio de 2017 (-4,4%).

La morosidad se redujo a 2,9 millones, mientras que fue identificó la 'lista corta' para la venta de otros 3,5 millones de Npl. El grupo anunció que "evaluará una posible aceleración adicional del plan de venta". Están involucrados tres jugadores: el consorcio formado por DoBank, Fortress y Spaxs (el Spac fundado por Corrado Passera), el formado por Credito Fondiario y Elliott y el formado por Christofferson Robb & Company Davidson Kempner y Prelios.

Las cuentas fueron liberadas al final de un Jornada complicada para la acción de Banco Bpm en Bolsa: al principio llegó a perder casi un 3 %, luego se recuperó en la final y limitó el daño con un -0,8 %, en cualquier caso en contraste significativo con la tendencia del Ftse Mib, que cerró en terreno positivo del 0,8 %.

Revisión